В прошлом году в России прошло государственную регистрацию религиозное объединение «Церковь Летающего Макаронного Монстра». Наверное, это показатель развития демократии и веротерпимости. Хотя у меня язык не повернется назвать религиозной организацию, глумящуюся над устоями христианства и ислама.
Читать новость

Цитата:

Пардонте, а кто взял на себя право определять, кто у нас истинно верующий, а кто мошенники, преступники и вообще лже-объединения? Депутаты чтоли, воспитанные советской настольной книгой атеиста, вся "вера" которых ограничивается какой-нибудь обрядово-религиозной формальностью пару раз в год (желательно еще под фотокамерами сми)??! Профанация. То ли в 2012, то ли в 2013 году попали в список сект баптисткие объединения, потому как таким вот чиновникам вовремя эти самые баптисты не подготовили какую-то бумажку. Торжество бюрократического кретинизма. Мирное, ортодоксальное течение сразу стало запрещенной сектой. Не потому, что опасно для общества, а потому, что нет бумажки. Подгоняя веру под закон нельзя одним макаром мерять всё. Кришнаиты, блаженные и дружелюбные как жующие коровы, тоже если не ошибаюсь под запрет попадали. Вот хохма то. Под запрет должны попадать течения радикального, ваххабитского толка, прямо угрожающие безопасности общества. Но у нас по Черномырдину - хотим как лучше, а получается как всегда.

Цитата:
Какой вы нетерпимый, автор. Вы явно озабочены не оскорбленными австрийскими мусульманами, а просто решили для красного словца позаниматься морализаторством?

Цитата:
У каждого своя святыня. И своя вера. Для кого-то это внутреннее следование определенным законам бытия (бога, мира, вселенной, называйте как хотите) из под призмы фатализма, а для кого-то лишь обрядово-религиозный пшик - вся вера.

Цитата:
Мало информации. Было бы интересно узнать, кто эти пострадавшие, процентаж тех или иных от всех направлений?

на мои взгляд религия лишь хороший инструмент управления толпой , судите сами , одни пишут слева на право , другие наоборот , и в питании так же и в обрядах , но у всех одно-собирать зякет (налог)и бояться бога , хотя можно это делать без помпезы и молча держать в душе

да. у некоторых графоманов совок крепко застрял в мозгу

Я считаю, что это все- таки победа над здравым смыслом и нравственными нормами, это запрещенно нормами. Многие прикрываются религией, хотя вера должна быть внутри.

Это победа над здравым смыслом. А "правозащитники", такие как Вы, Настя Миллер и подобные
Вам только способствуете этому.

статья ни о чём.
для гонорара писано?

инесса про внутренности насмешила

Мысли по поводу.

Прежде всего, автору следовало упомянуть, что Пастафарианство, или Церковь Летающего Макаронного Монстра изначально была создана в 2005 как пародийная религия в знак протеста против попытки властей штата Канзас под влиянием религиозных фундаменталистов ввести в школьное образование креационизм, т.е. учение о сотворении мира Богом в противовес преподаванию теории эволюции. Пастафариане потребовали и их допустить в школу с их пародией на религиозные догматы.

Над этим можно просто поиронизировать, но на самом деле в пародийной форме основатели этой Церкви защищали идею равенства всех религий перед законом, перед государством. Если допускается в систему ГОСУДАРСТВЕННОГО образования обучение детей религии, то почему предпочтение отдается одной или нескольким "избранным" религиям. Тогда надо пустить в ГОСУДАРСТВЕННЫЕ школы ВСЕ религиозные организации, в том числе и верующих в Летающего Макаронного Монстра.

Понятно, что если пойти по такому пути, то детки будут изучать только многочисленные вероучения, а на физику, химию, биологию и др. ни времени, ни сил не останется. Поэтому в этом вопросе равенство всех религий возможно обеспечить ТОЛЬКО отделением школы ( государственной ) от церкви.

Высмеивая ПАРОДИЙНУЮ церковь, г-н Соболев, как говорится, "ломится в открытую дверь". А вот проблема разграничения религиозного и лже-, псевдо- и нерелигиозного на самом деле существует, но как проблема, скорее, начного, религиоведческого характера. Ведь даже в Библии, Коране можно указать массу по сути нерелигиозных элементов ( санитарно-гигиенические предписания, правила наследования имущества, любовная лирика, житейские пословицы и погововорки и т.д. ). Что уж говорить о содержании огромного массива религиозной литературы, проповедей.

А вот задача законодателей заключается в том, чтобы последовательно реализовать конституциооное равенство всех граждан перед законом независимо от отношения к религии, т.е. равенство веруюших всех религий и неверующих ни в какую религию. В частности, нужно убрать все льготы ( по земельному налогу, НДС и др. ), которые предоставляются религиозным организациям. Это уже пример неравенства верующих и неверующих. Уберите льготы - и сразу уменьшится число мошенников, прикрывающих мнимой религиозностью корыстные интересы.

Ну с одной стороны вера например в религию национал патриотизма, с чего началась построение Великой Германии тоже вроде стало неплохим примером этой веры.
И наоборот вера в демократию , свободы и права человека обернулась для сирийских демократов как и для всей Сирии катастрофой..
Тяжело угадать то про веру, поэтому ее запрещают наверно.
Оно и так и эдак может пойти..

Продолжаю. Регистрируйте всех, кто претендует на статус религиозной организации, Церкви. Но и следите, контролируйте соблюдение ими законов государства, невзирая на их подлинную или мнимую религиозность.

В случае нарушения административного, уголовного закона - наказывайте в той же мере, ни строже, но и не мягче, чем неверующих. Полное равенство перед законом - ни льгот непонятных и необоснованных, но и никаких специальных для религиозных организаций запретов, ограничений - и не надо ломать голову над вопросом, кого регистрировать, кого не регистрировать, где на самом деле церковь, а где ее имитация. Повторяю, это не дело законодателя, государства. Этим пусть религиоведы занимаются

[Исправлено: Логик, 14.01.2014 - 13:54]

Цитата:
Вы, сударь, явно путаете понятия религиозных и философских (в частности политических) доктрин. Чем отличается религии от философии? Религия не основывается на логике, рассуждениях и доказательствах. Это просто вера, которая не может быть ничем подтверждена и не имеет рациональных обоснований. Вы не сможете убедить представителя другой религии в правильности именно вашей веры и всяческие рассуждения об этом будут бесполезны. И товарищ Логик прав, что проникновение религии в государство сразу формирует вопросы о приверженности государства к определенному вероучению, что в принципе недопустимо, так как каждая религия основана на своих догматах и имеет свой авторитет у верующих. Религия - это сугубо частное дело, а государство должно служить всем одинаково, без каких либо отличий. И хотя во времена СССР западники кричали, что коммунизм и религия несовместимы и чем больше будет религии, тем меньше будет коммунизма, но религия точно в таком же плане будет действовать и на капиталистические страны и на любые другие формации, если начнет проникать в государственную политику. Примеров тому можно привести великое множество, даже из недавнего сериала "Три мушкетера", где показана гражданская война между католиками, которые поддерживаются королевскими войсками и пытаются силой навязать свою веру протестантам (гугенотам).

Цитата:
Хм.. Вера в коммунизм что, была чем то подтверждена?
В тот же национал демократизм у Адольфа, но Германия живет, СССРа уже нет..
Это вера и не важно в кого и во что..
Сейчас многие миллионы уверовали в геев, что те вытащат мир из кризиса..
Даже 27 нобелевских лауреатов геев написали грозное письмо Путину..
Это вера и пока сама не сломается, будет жить за счет уверовавших в нее..

Цитата:
Ты еще не перекрестился?))
А во Франции совсем недавно сотни тысяч людей протестовали против легализации однополых браков. И из 7 лярдов населения планеты уверен,90% противники этой идеи!Если быть демократичным,то большинство решает как жить меньшинству. А не либирестически,как хочет извращенное до нельзя меньшинство(многие из которых просто при бабках и власти ,поэтому лоббируют секс-меньшинства).

Цитата:
Не чем-то, а кем-то. Карлом Марксом. Его четким и логически выстроенным, всесильным и верным учением.