N
Нейтралитет слабых
Отправлено: 13.08.08 - 18:35
После начала обстрела грузинской артиллерией столицы Южной Осетии казахстанцы ожидали от руководства своей страны оценки происходящего. Президент РК Нурсултан НАЗАРБАЕВ, как и многие руководители других стран, в это время находился в Пекине, где открывались летние Олимпийские игры. Республиканские СМИ сообщили, что он встретился там с председателем правительства Российской Федерации Владимиром ПУТИНЫМ и в числе прочих вопросов
Читать статью
Читать статью
Г
Гость
Re: Нейтралитет слабых
Отправлено: 14.08.08 - 00:43
да уж,бта попало,да и все остальные.Надо было раньше предугадать поведение душевнобольного со своими бабками.
Re: Нейтралитет слабых
Отправлено: 14.08.08 - 09:52
Да, уж! Смелые вы! Весь мир разделился на 2 лагеря, даже олимпиада на второй план отошла. грузинский фюрер беснуется, в Цхинвале была самая настоящая бойня. Зато в казахстанских СМИ (и умах?) тишь да благодать...
Г
Гость
Re: Нейтралитет слабых
Отправлено: 14.08.08 - 12:08
Страшно же народ, это же не шутки мля. Не дай бог третья мировая, чё делать то будем?
Г
Гость
Re: Нейтралитет слабых
Отправлено: 14.08.08 - 16:26
А что нам третья мировая, мы готовы к любой войне на нашей територии, у нас и дороги есть пригодные только для военых действий, так называемые дороги-полуокопы для личного состава, упал в колею, пропустил над собой танки выскочил и.......... саблей их саблей. Да какой же он Фюрер, клоун которого разыграли в картах, страдающего манией величия, вот детей жалко.
Re: Нейтралитет слабых
Отправлено: 14.08.08 - 16:39
У России есть только два союзника: ее армия и флот
Слова российского императора Александра 3 Миротворца
Слова российского императора Александра 3 Миротворца
Г
Гость
Re: Нейтралитет слабых
Отправлено: 14.08.08 - 17:49
Уважаемый Виталий Шибаршин!!! О каком умиротворении вы глаголите с берегов степного Тобола, когда фашисткий режим Грузии из Градов бил по Цхинвали, стирая целые кварталы города вместе с его женщинами, стариками, детьми???
8 августа в день начала Олимпийских игр, несмотря на заверения руководства Грузии о прекращении огня, начата широкомасштабная военная операция против народа Южной Осетии, Цхинвали подвергся ожесточенному обстрелу из систем залпового огня, минометов, более 2000 человек погибло, стерты с лица земли 8 осетинских сел на территории Южной Осетии, разрушена столица республики - Цхинвали, в Российскую Федерацию устремился поток беженцев - 34000 человек.
США выгодно избавление от Саакашвили
Факты:
Соединенные Штаты начали оказывать Грузии так называемую «военную помощь» еще при президенте Эдуарде Шеварднадзе. В 2002-2004 гг. Пентагон проводил в Грузии программу «Обучи и оснасти», в ходе которой прошли переподготовку две тысячи грузинских военных. Тогда американцы вложили в грузинскую армию 64 миллиона долларов, обустроив специальный центр на полигоне близ Тбилиси. В 2005 г. стартовала новая программа стоимостью 60 миллионов долларов, включающая в себя обучение трех тысяч грузинских военнослужащих, которые в течение 18 месяцев проходили военную подготовку под руководством американских инструкторов. Последний тренинг-инструктаж проводился специалистами из США буквально за несколько дней до нападения Грузии на Цхинвали. Переподготовка и перевооружение грузинской армии осуществляется не только за счет бюджетных средств, но и за счет кредитов и грантов, предоставляемых государствами НАТО и США, что влечет за собою тотальную финансовую зависимость от западных доноров.
Чем больше проходит времени с начала нападения Грузии на Южную Осетию, тем вернее становится догадка о планировавшемся Михаилом Саакашвили блицкриге. Похоже, по расчетам Тбилиси, участники молниеносной войны должны были вернуться домой раньше, чем из Пекина начнут возвращаться спортсмены. В Грузии знают: если война на Кавказе затянулась на месяц, значит, она затянется на годы.
Длительная операция явно не устраивала ни Саакашвили, ни его вашингтонских начальников. Соединенным Штатам вообще, грубо говоря, наплевать, останутся ли осетины в грузинском государстве или воссоединятся с российской Северной Осетией. Конечно, они не науськивали Саакашвили на осетин, ведь горячо конфликтующую с Южной Осетией Грузию в обозримом будущем вряд ли ждут жаркие объятия в НАТО. Даже с протекцией Вашингтона. Но раз уж американский выпускник с маниакальной настойчивостью вбил себе в голову, что он должен «порадовать» своих избирателей, надо помочь сделать ему это с наименьшим международным резонансом. Не получилось.
У Вашингтона свои виды на Кавказ и на закавказскую Грузию, в которых Саакашвили на нынешнем этапе отводится роль послушного исполнителя. Стратегические планы Госдепа не предусматривают там нестабильной обстановки - «кавказских Балкан», из-за которых придется постоянно волноваться и за будущие военные базы, и за нефть и газ, текущие из каспийского региона по территории Грузии, и за «аэродромы подскока», с которых штурмовая авиация могла бы устремляться к целям на Ближнем Востоке и даже дальше.
Однако стремление Саакашвили поставить в свой строй абхазский и осетинский народы мешает осуществлению этих планов. Более того, и в самом НАТО уже который год с подозрением смотрят на то, как с попустительства вашингтонских надзирателей грузинский президент закупает вооружение, которое вряд ли можно рассматривать в качестве вступительного взноса в Североатлантический блок.
США выгодно избавление от Саакашвили
Осторожное решение повременить с приемом Грузии в его члены подействовало на «собирателя земель» Саакашвили, как адреналин. «Может, успею?» Дядя Сэм в очередной раз поморщился, но все-таки дал отмашку: «Только чтобы по-быстрому!» А когда даже после ускоренного американского военного инструктажа блицкрига не получилось, Джордж Буш и его верный госсекретарь поняли, в какую лепешку они вляпались.
Маленькая, но мощная в военном отношении страна с накормленным послушным народом, по замыслу Вашингтона, могла бы под боком у России стать дублером хотя и натовской, но все чаще показывающей строптивый характер Турции, постоянным раздражителем для нее. То есть если не самой высокой картой в колоде американских союзников в Черноморском (и даже шире) регионе, то, по крайней мере, козырной. Теперь, после позорнейшего провала на осетинском направлении, просьбы Саакашвили о помощи путают карты его учителей. Не Грузия, а Россия, в последние дни недвусмысленно обозначившая свое военное присутствие в Южной Осетии, становится той занозой, которая обещает американцам немалый дискомфорт.
Пока горячий грузинский парень будет по-прежнему с алчностью во взоре смотреть в сторону Цхинвали, часть российской 58-й армии вынуждена охранять его покой. Его и тех, кто вот-вот приедет помогать восстанавливать южноосетинскую столицу. Поскольку это дело небыстрое, военные будут вынуждены обосноваться на новых рубежах с максимальным удобством. Застоявшийся в Севастополе Черноморский флот РФ уже разминается в акватории – там, откуда натовское окружение в компании с Украиной давно и безуспешно пытается его выдавить. Но теперь в качестве будущего стратегического партнера РФ все отчетливее вырисовывается Абхазия...
С учетом новых реалий российское Министерство обороны наверняка подкорректирует свои планы на южном направлении. И за это американцы тоже должны поблагодарить своего питомца. А затем пересмотреть свою стратегию на Кавказе и в сопредельных регионах.
Формально и Абхазия, и Южная Осетия имеют право на выход из состава Грузии. Когда 9 апреля 1991 года Грузия второй, вслед за Литвой, объявила о своем полном отделении от СССР, осетинское и абхазское меньшинства в свою очередь пожелали выйти из состава Грузии: ей можно, а нам нельзя? Это желание подстегивалось помимо прочего и тем, что годом раньше была упразднена южноосетинская автономия – с трагическими последствиями.
Параллельно со свержением режима Гамсахурдиа 19 января 1992 г. в Республике Южная Осетия состоялся референдум о независимости. Свыше 98% принявших участие в голосовании высказались за независимость РЮО. Тем не менее весной 1992 г. военные действия против Южной Осетии возобновились. В этих условиях 29 мая 1992 г. Верховный совет РЮО принял Акт о государственной независимости.
То же и с Абхазией. Когда Грузия объявила о выходе из Советского Союза, Абхазия выразила желание остаться в СССР. В 1992 году, когда Верховный совет Грузии призвал возвратиться к Конституции 1921 года, абхазский Верховный совет постановил жить по Конституции 1925 года, согласно которой у Абхазии и Грузии были договорные отношения. Разногласия привели к вооруженному конфликту, выйти из которого обе стороны смогли лишь два года спустя при посредничестве ООН.
В этом же 1994 году ВС Абхазии принял новую Конституцию и провозгласил независимость от Грузии - согласно итогам референдума. Год спустя он обратился с предложением о вхождении республики в состав Российской Федерации. При находившемся у власти в Грузии президенте Звиаде Гамсахурдиа в Сухуми приняли Закон «Об урегулировании в Абхазии», который означал почти полную независимость Абхазии в составе Грузии. И конституционное право на президента-абхазца. Согласно этому закону у Гамсахурдиа не было никаких прав на территории Абхазии. И лишь в случае, если абхазский Верховный совет принял бы решение о полном отделении Абхазии, президент в Тбилиси имел право наложить вето.
Гипотетически США, приняв за основу те самые законодательные акты, могли бы попытаться убедить президента Саакашвили пойти дальше, чем просто обещать Южной Осетии «автономию с широчайшими правами» - разрешить ей воссоединиться с Северной Осетией и одновременно в соответствии с волеизъявлением абхазского народа разрешить отделиться Абхазии, которая сегодня фактически воюет со своим бывшим «старшим братом».
Для Вашингтона это был бы какой-никакой, а выход из грузинского тупика. Такой «довесок» к нерешенной иранской проблеме и войнам в Ираке и Афганистане стал бы лишним булыжником в спину уходящему президенту Бушу. Понятно, что для Саакашвили, многократно обещавшего своим избирателям вернуть Грузии непризнанные территориальные образования, такой шаг неприемлем. Даже если он будет отдавать себе отчет в том, что ни осетины, ни абхазы уже ни при каких условиях не захотят жить под грузинским правлением.
Но ведь при сохранении постоянной угрозы для осетин, а теперь и абхазцев, НАТО будет тянуть с приемом Грузии до бесконечности. Нет сомнений в том, то совет блока более чем пристально следит за сегодняшними событиями и отчетливо понимает: прием закавказского людоеда в свои ряды означает, прежде всего, серьезное ухудшение отношений с Россией. Между тем она все эти годы исправно выполняла все свои обязательства, в том числе по содействию Альянсу в его военной миссии в Афганистане.
Те же самые причины – серьезное сотрудничество с Москвой в различных областях – не позволяют Вашингтону взять под активную защиту вопящего о помощи Саакашвили. По тому, как вяло вашингтонская администрация пытается отмыть добела черного тбилисского кобеля, складывается впечатление, что Америке ради своих далеко идущих целей сегодня выгоднее избавиться от президента, позволившего усомниться в собственном психическом здоровье, чем ретранслировать его бредни.
Исходя из вышеизложенного, становится непонятной позиция автора статьи, который призывал" Почему бы и на этот раз не взять на себя миссию умиротворителя? Тем более что случилось это в одной из стран СНГ???".
8 августа в день начала Олимпийских игр, несмотря на заверения руководства Грузии о прекращении огня, начата широкомасштабная военная операция против народа Южной Осетии, Цхинвали подвергся ожесточенному обстрелу из систем залпового огня, минометов, более 2000 человек погибло, стерты с лица земли 8 осетинских сел на территории Южной Осетии, разрушена столица республики - Цхинвали, в Российскую Федерацию устремился поток беженцев - 34000 человек.
США выгодно избавление от Саакашвили
Факты:
Соединенные Штаты начали оказывать Грузии так называемую «военную помощь» еще при президенте Эдуарде Шеварднадзе. В 2002-2004 гг. Пентагон проводил в Грузии программу «Обучи и оснасти», в ходе которой прошли переподготовку две тысячи грузинских военных. Тогда американцы вложили в грузинскую армию 64 миллиона долларов, обустроив специальный центр на полигоне близ Тбилиси. В 2005 г. стартовала новая программа стоимостью 60 миллионов долларов, включающая в себя обучение трех тысяч грузинских военнослужащих, которые в течение 18 месяцев проходили военную подготовку под руководством американских инструкторов. Последний тренинг-инструктаж проводился специалистами из США буквально за несколько дней до нападения Грузии на Цхинвали. Переподготовка и перевооружение грузинской армии осуществляется не только за счет бюджетных средств, но и за счет кредитов и грантов, предоставляемых государствами НАТО и США, что влечет за собою тотальную финансовую зависимость от западных доноров.
Чем больше проходит времени с начала нападения Грузии на Южную Осетию, тем вернее становится догадка о планировавшемся Михаилом Саакашвили блицкриге. Похоже, по расчетам Тбилиси, участники молниеносной войны должны были вернуться домой раньше, чем из Пекина начнут возвращаться спортсмены. В Грузии знают: если война на Кавказе затянулась на месяц, значит, она затянется на годы.
Длительная операция явно не устраивала ни Саакашвили, ни его вашингтонских начальников. Соединенным Штатам вообще, грубо говоря, наплевать, останутся ли осетины в грузинском государстве или воссоединятся с российской Северной Осетией. Конечно, они не науськивали Саакашвили на осетин, ведь горячо конфликтующую с Южной Осетией Грузию в обозримом будущем вряд ли ждут жаркие объятия в НАТО. Даже с протекцией Вашингтона. Но раз уж американский выпускник с маниакальной настойчивостью вбил себе в голову, что он должен «порадовать» своих избирателей, надо помочь сделать ему это с наименьшим международным резонансом. Не получилось.
У Вашингтона свои виды на Кавказ и на закавказскую Грузию, в которых Саакашвили на нынешнем этапе отводится роль послушного исполнителя. Стратегические планы Госдепа не предусматривают там нестабильной обстановки - «кавказских Балкан», из-за которых придется постоянно волноваться и за будущие военные базы, и за нефть и газ, текущие из каспийского региона по территории Грузии, и за «аэродромы подскока», с которых штурмовая авиация могла бы устремляться к целям на Ближнем Востоке и даже дальше.
Однако стремление Саакашвили поставить в свой строй абхазский и осетинский народы мешает осуществлению этих планов. Более того, и в самом НАТО уже который год с подозрением смотрят на то, как с попустительства вашингтонских надзирателей грузинский президент закупает вооружение, которое вряд ли можно рассматривать в качестве вступительного взноса в Североатлантический блок.
США выгодно избавление от Саакашвили
Осторожное решение повременить с приемом Грузии в его члены подействовало на «собирателя земель» Саакашвили, как адреналин. «Может, успею?» Дядя Сэм в очередной раз поморщился, но все-таки дал отмашку: «Только чтобы по-быстрому!» А когда даже после ускоренного американского военного инструктажа блицкрига не получилось, Джордж Буш и его верный госсекретарь поняли, в какую лепешку они вляпались.
Маленькая, но мощная в военном отношении страна с накормленным послушным народом, по замыслу Вашингтона, могла бы под боком у России стать дублером хотя и натовской, но все чаще показывающей строптивый характер Турции, постоянным раздражителем для нее. То есть если не самой высокой картой в колоде американских союзников в Черноморском (и даже шире) регионе, то, по крайней мере, козырной. Теперь, после позорнейшего провала на осетинском направлении, просьбы Саакашвили о помощи путают карты его учителей. Не Грузия, а Россия, в последние дни недвусмысленно обозначившая свое военное присутствие в Южной Осетии, становится той занозой, которая обещает американцам немалый дискомфорт.
Пока горячий грузинский парень будет по-прежнему с алчностью во взоре смотреть в сторону Цхинвали, часть российской 58-й армии вынуждена охранять его покой. Его и тех, кто вот-вот приедет помогать восстанавливать южноосетинскую столицу. Поскольку это дело небыстрое, военные будут вынуждены обосноваться на новых рубежах с максимальным удобством. Застоявшийся в Севастополе Черноморский флот РФ уже разминается в акватории – там, откуда натовское окружение в компании с Украиной давно и безуспешно пытается его выдавить. Но теперь в качестве будущего стратегического партнера РФ все отчетливее вырисовывается Абхазия...
С учетом новых реалий российское Министерство обороны наверняка подкорректирует свои планы на южном направлении. И за это американцы тоже должны поблагодарить своего питомца. А затем пересмотреть свою стратегию на Кавказе и в сопредельных регионах.
Формально и Абхазия, и Южная Осетия имеют право на выход из состава Грузии. Когда 9 апреля 1991 года Грузия второй, вслед за Литвой, объявила о своем полном отделении от СССР, осетинское и абхазское меньшинства в свою очередь пожелали выйти из состава Грузии: ей можно, а нам нельзя? Это желание подстегивалось помимо прочего и тем, что годом раньше была упразднена южноосетинская автономия – с трагическими последствиями.
Параллельно со свержением режима Гамсахурдиа 19 января 1992 г. в Республике Южная Осетия состоялся референдум о независимости. Свыше 98% принявших участие в голосовании высказались за независимость РЮО. Тем не менее весной 1992 г. военные действия против Южной Осетии возобновились. В этих условиях 29 мая 1992 г. Верховный совет РЮО принял Акт о государственной независимости.
То же и с Абхазией. Когда Грузия объявила о выходе из Советского Союза, Абхазия выразила желание остаться в СССР. В 1992 году, когда Верховный совет Грузии призвал возвратиться к Конституции 1921 года, абхазский Верховный совет постановил жить по Конституции 1925 года, согласно которой у Абхазии и Грузии были договорные отношения. Разногласия привели к вооруженному конфликту, выйти из которого обе стороны смогли лишь два года спустя при посредничестве ООН.
В этом же 1994 году ВС Абхазии принял новую Конституцию и провозгласил независимость от Грузии - согласно итогам референдума. Год спустя он обратился с предложением о вхождении республики в состав Российской Федерации. При находившемся у власти в Грузии президенте Звиаде Гамсахурдиа в Сухуми приняли Закон «Об урегулировании в Абхазии», который означал почти полную независимость Абхазии в составе Грузии. И конституционное право на президента-абхазца. Согласно этому закону у Гамсахурдиа не было никаких прав на территории Абхазии. И лишь в случае, если абхазский Верховный совет принял бы решение о полном отделении Абхазии, президент в Тбилиси имел право наложить вето.
Гипотетически США, приняв за основу те самые законодательные акты, могли бы попытаться убедить президента Саакашвили пойти дальше, чем просто обещать Южной Осетии «автономию с широчайшими правами» - разрешить ей воссоединиться с Северной Осетией и одновременно в соответствии с волеизъявлением абхазского народа разрешить отделиться Абхазии, которая сегодня фактически воюет со своим бывшим «старшим братом».
Для Вашингтона это был бы какой-никакой, а выход из грузинского тупика. Такой «довесок» к нерешенной иранской проблеме и войнам в Ираке и Афганистане стал бы лишним булыжником в спину уходящему президенту Бушу. Понятно, что для Саакашвили, многократно обещавшего своим избирателям вернуть Грузии непризнанные территориальные образования, такой шаг неприемлем. Даже если он будет отдавать себе отчет в том, что ни осетины, ни абхазы уже ни при каких условиях не захотят жить под грузинским правлением.
Но ведь при сохранении постоянной угрозы для осетин, а теперь и абхазцев, НАТО будет тянуть с приемом Грузии до бесконечности. Нет сомнений в том, то совет блока более чем пристально следит за сегодняшними событиями и отчетливо понимает: прием закавказского людоеда в свои ряды означает, прежде всего, серьезное ухудшение отношений с Россией. Между тем она все эти годы исправно выполняла все свои обязательства, в том числе по содействию Альянсу в его военной миссии в Афганистане.
Те же самые причины – серьезное сотрудничество с Москвой в различных областях – не позволяют Вашингтону взять под активную защиту вопящего о помощи Саакашвили. По тому, как вяло вашингтонская администрация пытается отмыть добела черного тбилисского кобеля, складывается впечатление, что Америке ради своих далеко идущих целей сегодня выгоднее избавиться от президента, позволившего усомниться в собственном психическом здоровье, чем ретранслировать его бредни.
Исходя из вышеизложенного, становится непонятной позиция автора статьи, который призывал" Почему бы и на этот раз не взять на себя миссию умиротворителя? Тем более что случилось это в одной из стран СНГ???".
Г
Гость
Re: Нейтралитет слабых
Отправлено: 14.08.08 - 17:55
Россия и позиция участников СНГ: Москва, Август 12 (Новый Регион, Татьяна Красногорова, Андрей Романов) –
В России существуют другие точки зрения относительно будущего СНГ и роли России на постсоветском пространстве. Политолог, депутат Госдумы от партии «Единая Россия» Сергей Марков в разговоре с корреспондентом РИА «Новый Регион» высказал мнение, что выход Грузии из состава СНГ не положит начало распаду Содружества независимых государств.
«Это региональная организация, в которой странам выгодно находиться. Решение Саакашвили выйдет боком только для самой Грузии и ее граждан. Так как Грузия закончит процесс интеграции со странами СНГ, такие пункты, как возможность признания грузинских дипломов об образовании в государствах-членах СНГ и обмен пенсиями исчезнут. Это нанесет серьезный урон жизни рядовых грузин», – считает эксперт.
По мнению Маркова, своим решением Михаил Саакашвили лишь пытается подорвать статус российских миротворцев, которые действуют в Южной Осетии по мандату СНГ.
При этом политолог выразил уверенность, что Украина не последует за Грузией в решении покинуть Содружество независимых государств. «Украина сегодня расколота на две части, большая часть населения и политиков не хотят выходить из СНГ. Американские марионетки Виктор Ющенко и Владимир Огрызко остаются в меньшинстве. И им не удастся реализовать этот вариант», – полагает Марков.
Примечательно, что даже наиболее воинственно настроенные общественные деятели в России с пониманием отнеслись к решению президента РФ Дмитрия Медведева о прекращении операции по принуждению Грузии к миру. Лидер Международного евразийского движения, философ Александр Дугин, который ранее призывал российское руководство направить танки на Тбилиси, прогнозировал передел постсоветского пространства и прекращение существования таких государств, как Белоруссия, Казахстан, Украина, отметил в разговоре с корреспондентом РИА «Новый Регион», что военная операция в Осетии и Грузии завершилась разумно.
«Главный военно-стратегический факт произошел: армии в Грузии больше не существует, все грузинские военные объекты уничтожены, воевать им больше нечем. В настоящий момент войска в Грузии остались только в качестве полицейских отрядов. Я вначале испугался, что мы слишком рано прекратили эту операцию, но как говорится руководству России виднее. Кроме того, вся мы же не хотим допустить новой гуманитарной катастрофы среди жителей Грузии. Никто не заинтересован в уничтожении мирного населения», – отметил он в разговоре с корреспондентом РИА «Новый Регион».
При этом Александр Дугин, комментируя заявления грузинского лидера о выходе Грузии из СНГ, отметил, что сейчас «Михаил Саакашвили не в том положении, чтобы что-то заявлять».
«Такой член СНГ, как Грузия, никому не нужен. Кроме того, СНГ – это Содружество независимых государств, а Грузии, как зависимой от США стране, там не место», – считает он.
При этом Александр Дугин солидарен с Белковским в том, что СНГ формально скоро перестанет существовать. «СНГ давно перестало существовать как нечто цельное. Это бракоразводная контора, которую создали после развала СССР, чтобы поддерживать интеграционные связи. По сути настоящего содружества независимых государств нет. Формально СНГ скоро не будет, так как ранее оно существовало как площадка для интеграции, однако ориентация на взаимное проникновение и объединение среди его членов исчезла», – считает лидер Международного евразийского движения.
Он обратил внимание, что в настоящее время СНГ делится на две части. «Это ГУАМ – Грузия, Украина, Азербайджан, Молдова, настроенные против России, и ЕврАзЭС – все остальные члены содружества настроены пророссийски. ГУАМ надо распускать из-за его несостоятельности, и, скорее всего, эта организация распустится после выхода Грузии из СНГ», – отметил Александр Дугин.
В то же время по его словам, в отношениях России и Белоруссии другой аспект: Россия всегда относилась к этой стране «по-барски», а сейчас Минск решил немного отомстить Москве.
«Дело в том, что Лукашенко, не заявляя четкой позиции по Южной Осетии, хочет нам отомстить. Мы всегда относились к Белоруссии, впрочем, как и к Казахстану, по-барски, очень эгоистично, смотрели свысока на все их предложения по объединению и усилению интеграционных процессов. Мы не даем этим государствам гарантий сохранения суверенитета», – отметил Дугин.
«Однако если бы России было бы очень трудно в борьбе с Грузией, они (Белоруссия и Казахстан) бы пришли к нам на помощь. В нужный момент они бы заявили о себе. Однако пока России не очень трудно, и Белоруссия ей говорит: «Хватит обращаться с нами по-идиотски». Это просто акт непонимания среди друзей. Лукашенко все равно нас поддерживает, но не явно», – заключил Александр Дугин
В России существуют другие точки зрения относительно будущего СНГ и роли России на постсоветском пространстве. Политолог, депутат Госдумы от партии «Единая Россия» Сергей Марков в разговоре с корреспондентом РИА «Новый Регион» высказал мнение, что выход Грузии из состава СНГ не положит начало распаду Содружества независимых государств.
«Это региональная организация, в которой странам выгодно находиться. Решение Саакашвили выйдет боком только для самой Грузии и ее граждан. Так как Грузия закончит процесс интеграции со странами СНГ, такие пункты, как возможность признания грузинских дипломов об образовании в государствах-членах СНГ и обмен пенсиями исчезнут. Это нанесет серьезный урон жизни рядовых грузин», – считает эксперт.
По мнению Маркова, своим решением Михаил Саакашвили лишь пытается подорвать статус российских миротворцев, которые действуют в Южной Осетии по мандату СНГ.
При этом политолог выразил уверенность, что Украина не последует за Грузией в решении покинуть Содружество независимых государств. «Украина сегодня расколота на две части, большая часть населения и политиков не хотят выходить из СНГ. Американские марионетки Виктор Ющенко и Владимир Огрызко остаются в меньшинстве. И им не удастся реализовать этот вариант», – полагает Марков.
Примечательно, что даже наиболее воинственно настроенные общественные деятели в России с пониманием отнеслись к решению президента РФ Дмитрия Медведева о прекращении операции по принуждению Грузии к миру. Лидер Международного евразийского движения, философ Александр Дугин, который ранее призывал российское руководство направить танки на Тбилиси, прогнозировал передел постсоветского пространства и прекращение существования таких государств, как Белоруссия, Казахстан, Украина, отметил в разговоре с корреспондентом РИА «Новый Регион», что военная операция в Осетии и Грузии завершилась разумно.
«Главный военно-стратегический факт произошел: армии в Грузии больше не существует, все грузинские военные объекты уничтожены, воевать им больше нечем. В настоящий момент войска в Грузии остались только в качестве полицейских отрядов. Я вначале испугался, что мы слишком рано прекратили эту операцию, но как говорится руководству России виднее. Кроме того, вся мы же не хотим допустить новой гуманитарной катастрофы среди жителей Грузии. Никто не заинтересован в уничтожении мирного населения», – отметил он в разговоре с корреспондентом РИА «Новый Регион».
При этом Александр Дугин, комментируя заявления грузинского лидера о выходе Грузии из СНГ, отметил, что сейчас «Михаил Саакашвили не в том положении, чтобы что-то заявлять».
«Такой член СНГ, как Грузия, никому не нужен. Кроме того, СНГ – это Содружество независимых государств, а Грузии, как зависимой от США стране, там не место», – считает он.
При этом Александр Дугин солидарен с Белковским в том, что СНГ формально скоро перестанет существовать. «СНГ давно перестало существовать как нечто цельное. Это бракоразводная контора, которую создали после развала СССР, чтобы поддерживать интеграционные связи. По сути настоящего содружества независимых государств нет. Формально СНГ скоро не будет, так как ранее оно существовало как площадка для интеграции, однако ориентация на взаимное проникновение и объединение среди его членов исчезла», – считает лидер Международного евразийского движения.
Он обратил внимание, что в настоящее время СНГ делится на две части. «Это ГУАМ – Грузия, Украина, Азербайджан, Молдова, настроенные против России, и ЕврАзЭС – все остальные члены содружества настроены пророссийски. ГУАМ надо распускать из-за его несостоятельности, и, скорее всего, эта организация распустится после выхода Грузии из СНГ», – отметил Александр Дугин.
В то же время по его словам, в отношениях России и Белоруссии другой аспект: Россия всегда относилась к этой стране «по-барски», а сейчас Минск решил немного отомстить Москве.
«Дело в том, что Лукашенко, не заявляя четкой позиции по Южной Осетии, хочет нам отомстить. Мы всегда относились к Белоруссии, впрочем, как и к Казахстану, по-барски, очень эгоистично, смотрели свысока на все их предложения по объединению и усилению интеграционных процессов. Мы не даем этим государствам гарантий сохранения суверенитета», – отметил Дугин.
«Однако если бы России было бы очень трудно в борьбе с Грузией, они (Белоруссия и Казахстан) бы пришли к нам на помощь. В нужный момент они бы заявили о себе. Однако пока России не очень трудно, и Белоруссия ей говорит: «Хватит обращаться с нами по-идиотски». Это просто акт непонимания среди друзей. Лукашенко все равно нас поддерживает, но не явно», – заключил Александр Дугин
Г
Гость
Re: Нейтралитет слабых
Отправлено: 14.08.08 - 18:41
Все демократические страны уже признали варварство России по отношению к маленькой Грузии
Г
Гость
Re: Нейтралитет слабых
Отправлено: 14.08.08 - 18:45
А если представить,что НАТО начала бомбить Россию за войну в Чечне?-совершенно одинаковые ситуации.
Г
Гость
Re: Нейтралитет слабых
Отправлено: 14.08.08 - 18:50
И вообще,зачем нам занимать какую то позицию? Евгений сам наверно не понял о чем речь. В Грузии у нас прежде всего бизнес,который нарушила война.Одно хорошо,может цены на гсм снизятся,и получат пощечину наши агашки-бизнесмены,не умеющие просчитывать возможные риски.Но все равно это отразиться на простом народе,Масимов уже предупредил
Г
Гость
Re: Нейтралитет слабых
Отправлено: 14.08.08 - 18:50
СМИ: Саакашвили пытался покончить с собой
11 августа, 08:46 | Сергей СЕМЕНОВ
ФОТО: AP
Lenty.ru: МВД Грузии опровергло факт уничтожения военной...
REGNUM: Грузия признает геноцид осетин
Как всегда по будням, "Yтро" представляет обзор свежей прессы, куда вошли наиболее интересные материалы из центральных изданий.
Львиная доля публикаций в сегодняшних газетах, безусловно, посвящена событиям в Южной Осетии. Не является исключением и "Твой день": издание, в частности, сообщает, что президент Грузии пытался наложить на себя руки, посчитав войну проигранной. По данным газеты, охранник в последний момент выбил у него из руки пистолет. По сведениям из ближайшего окружения, грузинский лидер вернулся из поездки в прифронтовые районы сильно возбужденным. А медики отмечают, что психическое состояние президента сейчас абсолютно неадекватно. "Саакашвили держится только на сильных психотропных препаратах, - заявляют врачи. - У него глаза сумасшедшего". Не удивительно, что заявления президента противоречат друг другу, отмечает издание. Так, в один и тот же день Саакашвили на весь мир утверждает, что "Грузия поставила Россию на колени", и в следующем своем выступлении умоляет Дмитрия Медведева "прекратить это безумие". Комментируя состояние грузинского лидера, известный психолог-криминалист, доктор медицинских наук Михаил Виноградов отметил, что "Саакашвили - человек с неустойчивой психикой, с большими амбициями, которые не соответствуют уровню его личностных возможностей". "Этот человек поддается чужому влиянию и не имеет ни на что своей личной точки зрения, - добавил специалист. - Сам по себе Саакашвили мне представляется социопатом. Это более дипломатическое определение психопата. Социопатия развилась у президента Грузии на эндокринной неполноценной основе. У него есть поражение мозга на органическом уровне..."
11 августа, 08:46 | Сергей СЕМЕНОВ
ФОТО: AP
Lenty.ru: МВД Грузии опровергло факт уничтожения военной...
REGNUM: Грузия признает геноцид осетин
Как всегда по будням, "Yтро" представляет обзор свежей прессы, куда вошли наиболее интересные материалы из центральных изданий.
Львиная доля публикаций в сегодняшних газетах, безусловно, посвящена событиям в Южной Осетии. Не является исключением и "Твой день": издание, в частности, сообщает, что президент Грузии пытался наложить на себя руки, посчитав войну проигранной. По данным газеты, охранник в последний момент выбил у него из руки пистолет. По сведениям из ближайшего окружения, грузинский лидер вернулся из поездки в прифронтовые районы сильно возбужденным. А медики отмечают, что психическое состояние президента сейчас абсолютно неадекватно. "Саакашвили держится только на сильных психотропных препаратах, - заявляют врачи. - У него глаза сумасшедшего". Не удивительно, что заявления президента противоречат друг другу, отмечает издание. Так, в один и тот же день Саакашвили на весь мир утверждает, что "Грузия поставила Россию на колени", и в следующем своем выступлении умоляет Дмитрия Медведева "прекратить это безумие". Комментируя состояние грузинского лидера, известный психолог-криминалист, доктор медицинских наук Михаил Виноградов отметил, что "Саакашвили - человек с неустойчивой психикой, с большими амбициями, которые не соответствуют уровню его личностных возможностей". "Этот человек поддается чужому влиянию и не имеет ни на что своей личной точки зрения, - добавил специалист. - Сам по себе Саакашвили мне представляется социопатом. Это более дипломатическое определение психопата. Социопатия развилась у президента Грузии на эндокринной неполноценной основе. У него есть поражение мозга на органическом уровне..."
Г
Гость
Re: Нейтралитет слабых
Отправлено: 14.08.08 - 18:53
вся грузинская интелигенция уже осудила вмешательство россии во внутренние дела суверенной грузии.Кикабидзе,Шеварлнадзе,Окруашвили..
Г
Гость
Re: Нейтралитет слабых
Отправлено: 14.08.08 - 18:56
Западные СМИ: Россия добилась ошеломляющей победы
Видео 1
Россия и Грузия приняли на себя беспрецедентный риск, начав военное противостояние за Южную Осетию, но грузинское правительство рискнуло и проиграло, тогда как Россия, по всем признакам, добилась своей цели, пишет Financial Times.
То, что Россия напала на американского союзника и потенциального кандидата на вступление в НАТО и что это сошло ей с рук, характеризует ее как доминирующую силу в своем регионе. Судя по всему, Россия неожиданно оказалась в элитном клубе стран, которые могут устанавливать свои правила, и немногие сомневаются, что Грузия — это первый шаг Москвы на пути к восстановлению контроля над бывшими странами СССР.
Поэтому, как считает Financial Times, теперь вступление Украины в НАТО, которое активно обсуждалось ранее в этом году, представляется в значительной степени маловероятным.
По мнению газеты, создав прецедент применения вооруженных сил для защиты российских граждан, Кремль может воспользоваться той же стратегией в населенном этническими русскими Крыму, северном Казахстане или странах Балтии, где проживают большие русские общины. Давление США на Россию оказалось неэффективным, и Москва правильно рассчитывала, что связанный двумя войнами в Афганистане и Ираке Вашингтон не отреагирует на вторжение в Грузию. Иными словами, Россия добилась ошеломляющей военной победы с удивительно небольшим ущербом для своей международной репутации, о чем едва ли можно было подумать еще несколько лет назад.
Ответ 14.08.08 - 20:45 и 14.08.08 - 20:41 И что там за щенящий визг раздается? . Вы посмотрите фотохронику войны , как уничтожали мирное население в Южной Осетии. А РОССИИ И Ю. ОСЕТИЯ В СООТОТВЕТСТВИИ С СТ. 5 УСТАВА ООН ИСПОЛЬЗОВАЛИ СВОЕ ПРАВО НА САМОЗАЩИТУ ...
Видео 1
Россия и Грузия приняли на себя беспрецедентный риск, начав военное противостояние за Южную Осетию, но грузинское правительство рискнуло и проиграло, тогда как Россия, по всем признакам, добилась своей цели, пишет Financial Times.
То, что Россия напала на американского союзника и потенциального кандидата на вступление в НАТО и что это сошло ей с рук, характеризует ее как доминирующую силу в своем регионе. Судя по всему, Россия неожиданно оказалась в элитном клубе стран, которые могут устанавливать свои правила, и немногие сомневаются, что Грузия — это первый шаг Москвы на пути к восстановлению контроля над бывшими странами СССР.
Поэтому, как считает Financial Times, теперь вступление Украины в НАТО, которое активно обсуждалось ранее в этом году, представляется в значительной степени маловероятным.
По мнению газеты, создав прецедент применения вооруженных сил для защиты российских граждан, Кремль может воспользоваться той же стратегией в населенном этническими русскими Крыму, северном Казахстане или странах Балтии, где проживают большие русские общины. Давление США на Россию оказалось неэффективным, и Москва правильно рассчитывала, что связанный двумя войнами в Афганистане и Ираке Вашингтон не отреагирует на вторжение в Грузию. Иными словами, Россия добилась ошеломляющей военной победы с удивительно небольшим ущербом для своей международной репутации, о чем едва ли можно было подумать еще несколько лет назад.
Ответ 14.08.08 - 20:45 и 14.08.08 - 20:41 И что там за щенящий визг раздается? . Вы посмотрите фотохронику войны , как уничтожали мирное население в Южной Осетии. А РОССИИ И Ю. ОСЕТИЯ В СООТОТВЕТСТВИИ С СТ. 5 УСТАВА ООН ИСПОЛЬЗОВАЛИ СВОЕ ПРАВО НА САМОЗАЩИТУ ...
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 103, из них зарегистрированных: 1 и гостей: 102 |
Зарегистрированные пользователи: Карачун |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |