Ответить 
N
Я робот
(Пользователи)
Регистрация:
20.12.07
Сообщений:
50799
Дискутировать не о чем
Отправлено: 14.05.08 - 18:48
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Новый президент России Дмитрий МЕДВЕДЕВ первый зарубежный визит нанесет в Казахстан. В международной практике такое событие принято считать знаковым, и в этом смысле его значение не умаляет даже факт, что новый глава России остановится в Астане по дороге в Китай. Объявляя о визите, Медведев заявил, что это показатель добрососедских отношений с Казахстаном и что он будет продолжать курс своего предшественника на развитие интеграционных процессов.
Читать статью

Г
Гость
Re: Дискутировать не о чем
Отправлено: 16.05.08 - 21:32
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Уважаемый Евгений! Позвольте не согласиться с Вами по следующим положениям Вашей статьи:

1. Об идеи создания Союза центрально-азиатских государств (СЦАГ). Действительно, эта идея принадлежит Президенту РК Н. Назарбаеву, Но вы в своей статье обошли очень интересный фактор: а как другие государства Ср. Азии отнеслись к этому предложению?
Если Президент братской Киргизии радостно откликнулся на призыв и подписал ряд соглашений, то это понятно, учитывая социально- экономическую ситуацию в Киргизии: нехватка продуктов, угроза голода, непрекращающаяся межклановая борьба за власть, нищенский бюджет и т.д. (ВЗАМЕН на обещание ПОСТАВОК ПШЕНИЦЫ из РК и оказания экономической помощи).
Президент Узбекистана, практически равного Казахстану по численности населения и экономическому потенциалу, выступил КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ такого объединения, увидев в этом ПОПЫТКУ создания союза под контролем Казахстана. Президент Туркмении фактически никак не прокомментировал это обращение.
ФАКТИЧЕСКИ ситуация , как в басне Крылова «Лебедь, Рак и Щука»..
2.Комментируя эти события, российская пресса делает акцент на том, что Казахстан в СЦАГ никакого места России пока не отводит.
В российской прессе (в серьезной, официальной) практически эту идею НИКАК не комментируют.
Все прекрасно знают о уже заключенных договорах между странами этого региона, РОССИЕЙ И КИТАЕМ.
3.»Есть и другие силы, мечтающие создать здесь объединенное государство, но основанное на мусульманском фундаментализме» (Е.Ш.)
Да , такие силы есть, никто этого не отрицает. Вспомните идею создания в 20 годах ХХ века. «великого Туркестан на мусульманском фундаментализме», НО ПОД КОНТРОЛЕМ Великобритании!
Фактически идет борьба за природные ресурсы этого региона
, прежде всего энергетические и водные, между крупнейшими странами мира, .
4. Президенты этих стран прекрасно понимают, что в данном случае странам региона будет отведена роль сырьевого придатка, НО УЖЕ БЕЗ нынешних руководителей!. (КОМУ НУЖНЫ ПРЕЗИДЕНТЫ, ПРОВОДЯЩИЕ НЕЗАВИСИМУЮ ПОЛИТИКУ!!)
В Казахстане , надеюсь, не забыли притязания «Желтого Дракона на территории Восточного и Южного Казахстана, провокации 70- 80 годов на границах в Семипалатинской и А- Атинской областях.
Так что «СУК на котором сидят, НЕ РУБЯТ!!!»
Так есть ли о чем дискутировать Президентам России и Казахстана????

В целом , внимание к этой идеи несколько чрезмерно повышенно в СМИ РК, в отличии от всех других стран Классик
Г
Гость
Re: Дискутировать не о чем
Отправлено: 17.05.08 - 17:12
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Есть ли у России интересы в Средней Азии? Как она их отстаивает и может ли составить конкуренцию другим силам, борющимся за влияние в регионе? На вопросы «Росбалта» отвечает эксперт Ассоциации приграничного сотрудничества Василий Мисник.


--------------------------------------------------------------------------------



- Василий Михайлович, за глобальным противостоянием России и Запада как-то отходят на второй план интересы нашей страны в Средней Азии. Между тем, государства региона могут стать надежными геополитическими партнерами. Какова на Ваш взгляд стратегия России в Средней Азии?


- В том и проблема, что у России сейчас нет стратегии в Средней Азии. Недавно один из киргизских политологов – Мурат Суюнбаев – сказал, что у России нет стратегии относительно восстановления «большого пространства» – постсоветского пространства в общем и Центральной Евразии в частности. Почему так происходит вопреки историческим прецедентам? В силу отсутствия какой-либо привлекательной внешнеполитической идеи, которую Россия могла бы предложить и ближнему зарубежью, и миру в целом.

И именно поэтому у России до сих пор нет внятной внешней политики вообще. В ней уже появилась «отрицательная» компонента — отказ от спонсирования враждебных режимов, но пока отсутствует компонента «положительная». Роль энергетической державы сводится к роли куркуля на бочке, как выразился Суюнбаев, «собаки на сене». Означает это, по сути, изоляционизм и отказ от активных действий за рубежом. Потому что любая активность означает риски, которые нельзя покрыть из чисто скупердяйских соображений.

В прошлом роль движущей идеи исполняло «цивилизаторство» или «социализм» — и то и другое было достаточно привлекательно для многих народов мира. Сейчас в мире значимы две основные модели — демократия и ислам. России, безусловно, следует участвовать в конкуренции, но составить серьезную конкуренцию лидерам на их поле уже вряд ли удастся, а присоединяться в хвост «второго эшелона» самоубийственно. Отсюда – необходимость выработать третью модель, но делать это нужно с учетом не слишком успешного опыта «третьего пути» (опыт Китая или Движения Неприсоединения). В общем случае следует настаивать на значимости надматериальных, религиозных, традиционных ценностей, противопоставленных беспринципному капиталистическому хищничеству при «демократии». С другой стороны следует отстаивать и мультикультурность, противопоставленную догматической унификации ислама. При этом, разумеется, и права человека, и справедливость должны оставаться ценностями.

- Между тем, в самой России нередко слышны возгласы: «А зачем нам нужна вообще Средняя Азия? В свое время страны региона объявляли о независимости. Пусть теперь и пожинают ее плоды».

- В таком случае резонно спросить, а зачем вообще нужна активная внешняя политика? Из простого соображения: то, что не оказывает давления, само подвергается давлению. Либо Россия идет в Азию, либо Азия идет в Россию — через самую длинную в мире сухопутную границу. Россия, к сожалению или счастью, не остров. И даже море, что отделяет Европу от Африки, все слабее защищает от «людей в лодках». Необходимость наступательной стратегии, не завязанной на сиюминутную отдачу, именно в Средней Азии обуславливается тем, что только здесь Россия может с легкостью перейти от «негативной» к «позитивной» компоненте. В других постсоветских зонах (Кавказ, Украина, Белоруссия или Прибалтика) это не так просто. Вопрос в том, чтобы увеличить горизонт планирования с 1-3 лет до 10-15 лет.

- И что же, по вашему мнению, следует предпринять России?

- Все сведется к классическому «либо ишак, либо эмир, либо я», если не будет ясного и в высшей степени детального понимания происходящих в Средней Азии процессов. В настоящее время интерес, который испытывают в российских центрах принятия решений к этому региону, минимален. Разумеется, эта меркантильная близорукость. Помните выражение Сталина: «Папа? Сколько у него дивизий?». И что получилось на поверку? Все это – свидетельство продолжающегося кризиса, в котором находится наша Россия после разгрома в «холодной войне».

Одной из первоочередных, необходимых и низкозатратных мер должно стать увеличение качества и структурированности информации о регионе. Инфраструктура в наше время — это не только дороги, но и информационная среда. Интеграция региона и его взаимодействие с Россией не будут возможны без сохранения культурного пространства, в частности — роли русского языка и образования. Массу поучительных примеров можно почерпнуть, например, из истории Британского Содружества и менее удачного проекта — франкофонного мира.

Можно вспомнить высказывание Бисмарка: «Наибольшее влияние на историю XX века будет иметь то, что в США говорят по-английски». Достаточно очевидно, что здесь речь идет не только и не столько о культуре в узком смысле, сколько о полноте и централизации взаимодействия на всех уровнях — от элит до самых «корней травы». До тех пор, пока сохраняется роль русского языка и культуры — сохраняется потенциал России как интегратора среднеазиатского региона, но не долее того.

Позиция должна быть не охранительной, как сейчас, а наступательной. Недостаточно посылать учебники русского языка в киргизские школы за счет правительства города Москвы – это агония. Надо стремиться к тому, чтобы не только жители разных государств Средней Азии между собой, но и китайцы, и индийцы, и иранцы с ними общались по-русски – потому что это легче. При этом одновременно надо вытягивать национальные языки, поднимая их от языков бытового общения на более высокие уровни (в частности, мультимедийные), обучая им русских.

Имеющиеся попытки как-то продвигать русскую культуру, вроде проекта «Русский мир» пока крайне неудовлетворительны. Например, в Интернете мог бы быть создан ресурс, выступающий как информационное агентство, бизнес-портал, интегратор социальных сетей и база знаний (не обязательно с одним адресом). Заявлено подобных интернет-проектов множество, и многие из них вполне добротные по исполнению, но зачастую складывается впечатление, что это диалог россиян пишущих с россиянами власть имущими. Попробуйте найти среди таких интернет-порталов хоть один, который в странах Средней Азии соперничал бы по посещаемости, читаемости и влиятельности с местными информационными агентствами.

Разумеется, отказ от возможностей быстрых инвестиций никто не проповедует, но горизонт в 10-15 лет — это тот минимум, когда культура начинает оказывать обратное действие на экономику. То, что было заложено в СССР, доедается сейчас. Начинать надо немедленно, потому что когда таджик начнет разговаривать с узбеком по-английски или по-арабски, место для России останется только за забором.

В единое информационное пространство Средней Азии обязательно следует включать и Китай, в первую очередь – Синьцзян-Уйгурский автономный район. До сих пор Россия оставалась на удивление слепа к тому, что Китай делает и собирается делать в этом районе и в самой Средней Азии. Речь не о каких-то тайных операциях и планах, а о самых обычных движениях людей, товаров и капитала. Без систематического сбора и обработки информации об этом любая картина по Средней Азии — это взгляд дальтоника.

Что же касается другого крупного игрока в регионе — США, то его возможности, конечно, достаточно ограничены. Тем не менее, и у Штатов есть чему поучиться: например, неправительственные организации — удобный и легитимный инструмент влияния, которым совершенно не следует пренебрегать.

И, наконец, для самих стран Средней Азии возможность договориться между собой — это вопрос их непосредственного выживания. Пока Россия еще может предоставить площадку для таких переговоров, например, по водно-энергетической проблеме, где у сторон пока просто отсутствует общий язык, утраченный с распадом народнохозяйственного комплекса СССР. Но если Россия и дальше будет занимать пассивно-выжидательную позицию, то неизбежный культурный и экономический упадок приведет к хаосу, в котором договариваться придется только с полевыми командирами — и о вещах куда менее интересных и выгодных. Хорошим примером потенциала такого упадка служат самоубийственные в экологическом плане проекты вроде Кексарайской ГЭС в Казахстане или Каракечинской ГРЭС в Киргизии.

- Почему Киргизия занимает центральное место в планах на регион, ведь страна – не лидер в Средней Азии?

- Позволю себе не согласиться с вами. Киргизия занимает центральное место в Средней Азии как географически, так и политически. При этом она не претендует на лидерство в регионе и избегала до сих пор крайностей, которым подвержены остальные страны. В силу этого и множества других факторов, заслуживающих отдельного рассмотрения, она может считаться идеальным модельным государством, по примеру которого может выстраиваться новая схема отношений России со странами Средней Азии. Средняя Азия в свою очередь – модельный регион, по примеру которого может выстраиваться схема отношений России с развивающимися странами. В частности, именно в Киргизии стоит попробовать наконец-то решить все более актуальную для региона проблему легитимной и спокойной смены лидера. Два недавних (и единственных) примера ухода лидеров –Киргизии и Туркмении – никак не могут внушить оптимизма трем оставшимся несменяемым главам государств, что одновременно ведет к застою и никак не способствует долгосрочному планированию чего бы то ни было.

Беседовал Александр Евграфов
Г
Гость
Re: Дискутировать не о чем
Отправлено: 18.05.08 - 10:40
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Внимательно прочитал Кустанайскую прессу («НГ» и «КН») за последние две недели, и какие характерные особенности можно заметить по освещению событий в России и предстоящего визита Президента России Д. Медведева в Казахстан, с остановкой в г. Астане ,далее в Китай.
1. «НГ» опубликовала статьи В. Халелина- его «творческий проект «Засада». Где автор в довольно – таки в ХАМСКОЙ форме пытался обыграть ,»как чувствуют себя жители г.Кустаная в роли Президента России. Не буду вновь возвращаться к перечислению его хамских выпадов, достаточно отметить:» Что ты ,РЖЕЩЬ, ведь ты – Президент России».. Достойную отповедь господин Халевин получил в многочисленных комментариях по его проекту(см. на форуме.его статьи ).
2. Уважаемый Евг. Шибаршин «отметился « статьей с громким, крикливым названием «ДИСКУТИРОВАТЬ НЕ О ЧЕМ». В которой он пытался раскрыть инициативу Н. Назарбаева по созданию нового объединенного гос-ва на основе среднеазиатских республик при главенствующей роли Казахстана и возможной роли России в данном объединении В данном регионе уже есть Международная организация ШОС- Шанхайская Организация Сотрудничества. И кое- кому «за бугром» она очень не нравится… (По данному вопросу смотри мой комментарий на форуме его статьи 16 и 17 .05 08. г). В заключении АВТОР ДЕЛАЕТ ОЧЕНЬ ГРОМКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:.» Значит, Медведеву и Назарбаеву тут не о чем дискутировать.»
Простите, возникает закономерный вопрос:»А кто давал полномочия журналисту провинциальной газеты давать подобные умозаключения на УРОВНЯ МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ государства. ????
3. А «кустанайские Новости» в последнем номере перепечатали и разместили на своих странице (см. раздел «Проспект») «»РАЗВЕСИСТУЮ КЛЮКВУ» о предстоящей женитьбе Путина с Кабаевой и предстоящей регистрацией брака в июне 2008 г.!!!. То, что это сплетня, признал и главный редактор газеты «Коммерсант», который первый опубликовал эту новость в апреле 2008 г. , а журналист- автор статьи, принес официальные извинения и признал, что» у него нет объективных доказательств написанного».
4. Естественно, что журналисты «КН», прекрасно об этом осведомлены, т..к. НЕ ИМЕЯ АККРЕДИТАЦИИ при президенте России И НЕ ВЫЕЗЖАЯ В РОССИЮ, основной источник информации для них –ИНТЕРНЕТ
«Зная , что эта тема – «ТУХЛЯТИНА», как говорят журналисты, ЗАЧЕМ ВЫНОСИТЬ ЭТУ СПЛЕТНЮ ДЛЯ ОБОЗРЕНИЯ кустанайских читателей?
Ответ прост: «глядишь, кто и поверит!!!!» ГЛАВНОЕ_ СОЗДАТЬ НЕГАТИВНЫЙ ОБРАЗ О РОССИИ! Пусть сидят в Кустанае и никуда не пытаются уезжать!1 Смотрите. Что там делается»!!!
5. О «борьбе за власть в новой кремлевской администрации»- весь материал – перепечаткой «забугорных обозревателей», которые ЗУБАМИ скрипят от ненависти К России, ее успехам.
6.. ВЫВОД:. 1. Уважаемые журналисты»!!! НИКТО Не призывает вас «петь дифирамбы»кремлевской администрации и расхваливать ее.
2. То, что журналисты кустанайской прессы весьма предвзято, НЕГАТИВНО подают материал о РОССИИ- это очевидно.
P.S. Вит. Халевин в «Хронографе» опубликовал статью о независимых ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ проектах. Для непонятливых поясню, что финансируется данный проект Англией и США. Цель- насаждение «образца западной демократии»(как в Украине. Грузии, Иране, Югославии).
Приз за ЛУШИЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ- ТРИ НОУТБУКА!
Так что уважаемые журналисты!?
Выстрел стартовый прозвучал и началась гонка, кто больше подаст негативного материала о России.??? Не надейтесь, в Америку вас все равно не пригласят на ПМЖ. КЛАССИК
Г
Гость
Re: Дискутировать не о чем
Отправлено: 18.05.08 - 12:08
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Ну вот, началось в колхозе утро! "Пост №4. Отчет параноика Классика о проделанной за две недели работе". С тобой, упертый ишак, хорошо вместе дерьмо жрать - ты рта никому не даешь раскрыть! Видал я упрямых препирушек, но ты всех переплюнул. Шизоид, твое упорство в обсирании НГ и "гробокопании" объясняется заказом властей РК, а может личными мотивами - наверное, до отъезда хотел устроиться в НГ, а тебя оттуда поперли. Единственный человек, который формирует на форуме негативный образ России, это ты, и ты хорошо в этом преуспел. Теперь даже я, русский, начинаю понимать, почему многие в мире не любят РФ - из-за таких твердолобых националистов-штрейкбрехеров.
"Пусть сидят в Кустанае и никуда не пытаются уезжать!" - ты что думаешь, один умный, а остальные дураки? Тот, кто решил уехать, уедет, тебя не спросит. А я, например, торопиться не собираюсь - свалить я всегда успею. Во-первых, РУССКИЕ НЕ СДАЮТСЯ (ну да тебе, беглецу, это бесполезно объяснять), во-вторых, у меня здесь могилы предков (своих то ты радостно бросил тут), в-третьих, как подумаю, что придется жить в одной с тобой стране, истеричка, мурашки по коже, в-четвертых,подожду, когда Дума примет закон о "Карте русского" – живы будем - не помрем! Надеюсь, РФ наконец-то опомнится и как положено серьезной державе, перестанет сдавать свои сферы влияния, СВОИХ ЛЮДЕЙ и союзников америкосам, а наоборот, начнет ГРАМОТНУЮ интеграцию в СНГ (см. свой пост №3, сам его не читал что-ли?). Так что, хватит уже охоты на ведьм, поищи причину своих проблем в себе самом. И еще раз советую тебе, тов. Берия: сходи полечись, и за одно прикупи себе немного мозгов и совести.
Г
Гость
Re: Дискутировать не о чем
Отправлено: 18.05.08 - 12:32
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
.Другого я не ожидал: ни одного конкретного ответа по пункта коментария указанных статей, позиции журналистов . В ответ новые истеричные обвинения в фашизме. принадлежности к Берии и пр.
По поводу 3 комента: Там выражена субъективная точка зрения,одного человека и я тоже не с всем согласен в политике России в регионе Ср. Азии.
А что касается ишака: В россии их разводят только на юге. А вот вас, действительно ,используют как ишаков в идеологической борьбе .Кл.
Г
Гость
Re: Дискутировать не о чем
Отправлено: 18.05.08 - 13:39
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Читая газеты в интернете Кл. не видит разницы между КН и НГ. КН - официальный рупор местного акимата (выигравший тендер на право быть официальной газетой облакимата) и газета выполняющая госзаказ на несколько десятков миллионов тенге - тут всё очивидно и действительно, когда кн ПИШЕТ О рОССИИ, ТО ПОСТОЯННО ИСПОЛЬЗУЕТ ОФИЦИОЗНЫЕ ШТАМПЫ - мол в России бардак ещё тот, демократией и не пахнет, экономика и социалка отстаёт от Кз, русские оттуда возвращаются в Кз или бегут в другие страны. В этом случае не просто КН используют "как ишаков в идеологической борьбе ", а сама газета охотно и инициативно исполняет политзаказ.
Что касаемо НГ... Да Халевин наваял полную чухню, но так ведь в газете это и было где-то в 3-ей тетрадке рядом с обнажёнными модельками и не подавалось как политкомментарий или позиция редакции. По моему в газете эту полосу прочитало гораздо меньше, чем в и-нете (благодаря истерики Кл.). Что касается материалов Евг.Шибаршина, то вот тут как раз видно личную позицию автора, которая расходится и с официозом Астаны и с официозом Кремля, а это как-то больше похоже на попытку объективного независимого анализа. Конечно ИМХО. Но уж точно в размышлизмах Шибаршина видеть "руку Астаны" как и в информашке Халевина о грантах ДВП для НПО - это маньячество чистой воды.
Впревые встречаю такую оценку кустанайской прессы, мол что КН, что НГ - сволочи казахпайские лающие на возраждающуюся имперскую Россию.
Это типа "Враг моего врага, друг моего врага... - все козлы по любому!"
Г
Гость
Re: Дискутировать не о чем
Отправлено: 18.05.08 - 15:14
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Ну вот видите,а я о чем говорил?Еще с первым появлением Классика.Есть такое выражение "медвежья услуга".Вот такую он с большущим успехом оказывает России.Вычислили бы его сами россияне,закопали бы и какая огромная польза России-матушке была бы...А может сам догадается и себя об стенку?
Г
Гость
Re: Дискутировать не о чем
Отправлено: 19.05.08 - 10:53
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Я думаю, что здесь все гораздо проще. Никакой этот Классик не россиянин, а просто Классический провокаторишка. Это или журналишечка из той же КН, или КНБшник. А цель его дискредитировать НГ и устроить бардак на форуме, чтобы не дать возможности нормально обсудить острые темы, создать, так сказать, дымовую завесу. Не удивлюсь, если через время выступит по Алау какой-нибудь чинуша и заявит что-то типа: "Надо прикрыть форум и газету, а то посмотрите какая жуть здесь творится - и споры-скандалы, и обплевывания по национальному признаку, и клевета на РК, и разврат, и т.п. Вот, мол, мы получили множественные сигналы от возмущенной общественности об оскорблении президента дружественной страны, и сейчас как прореагируем..." Так что г-н Классик успешно проводит свою деятельность под видом патриота России. Обратите внимание, насколько разные комментаторы здесь собрались, но ни один не разделяет мнения Классика, и он ни с кем не согласен ни в чем. Однозначно, или сидит на довольствии у власти, или типичный маньяк-неудачник, который этими скандалами реализует свои комплексы под лозунгом "И один я в поле воин". Поэтому сам он догадаться "себя об стенку" не может, обязательно надо ему помочь. Удачи вам, г-н Иуда-Классик, в вашем неблагодарном деле! И не забудьте раз в месяц ходить за своими серебренниками.
Г
Гость
Re: Дискутировать не о чем
Отправлено: 19.05.08 - 12:34
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Но у него все равно много очень хороших аргументов,несмотря на его характер,если бы в тему постоянно было,цены бы не было бы ему,да и вырезки постоянно где то находит,и не лень же,оссобенно про футболки,надо же это ему
Г
Гость
Re: Дискутировать не о чем
Отправлено: 19.05.08 - 14:39
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Господа! Странный диалог получается: на спокойный , аргументированный анализ Кустанайской прессы и поставленные ПРЯМЫЕ вопросы КЛ. ( см. 18.05.08 - 12:40):
у защитников «демократической прессы» КН» и «НГ» ПРОСТОЙ, КАК ЛОМ ОТВЕТ : ВСЕ, КТО АНАЛИЗИРУЕТ И ПЫТАЕТСЯ ВЫЯСНИТЬ МОТИВЫ СТАТЕЙ в «КН» «НГ»:»- ЭТО, оказывается: фашисты», «потомки Гитлера и Нодворской, психи, у его проблемы в семье, защитник имперской России " и прочий набор оскорблений в параноическом бреду.
МАКНУТ ПАЛЕЦ В ИЗВЕСТНУЮ» ЧЕРНИЛЬНИЦУ» ( на которой сидят) и давай свои выделения размазывать по форуму. ЗАМЫСЛ ПРОСТ: попытаться облить оппонентов собственным дерьмом, а потом заявить:»А он такой же , как и мы».
Когда НЕЧЕГО ВОЗРАЗИТЬ ПО СУЩЕСТВУ ПОСТАВЛЕННОГО ВОПРОСА, ПРОЩЕ ВСЕГО обзывать оппонентов , оскорблять, пытаться навешивать ярлыки и пр. ЭТО ПРИЕМ ГЕББЕЛЬСовской пропаганды, когда фашисты в Германии также «дискутировали» с своими оппонентами.
«ОБТЯВКИВАТЬ» и ОБЗЫВАТЬ - это удел недоумков.
А ВОТ КТО ИЗ ВАС САМЫЙ -_ САМЫЙ УМНЫЙ, чтобы без оскорбления ответить на поставленные вопросы»? СЛАБО????
Г
Гость
Re: Дискутировать не о чем
Отправлено: 19.05.08 - 15:15
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
но ведь когда ты перестанешь оскорблять,хотя бы вот этим-кто самый умный,давая понять,что это ты и пытаться унизить всех остальных ,тебе никто толком ниче и не будет отвечать серьезно. у тебя в каждом комменте восхваление уже если не ЕГО,то в данном случае себя,хотя готовишься ты серьезно и основательно. ну ладно-ты самый самый,самовее самого,самовее самого первого,первее первого,самый первый,первее всех первых,живее всех живых и тд и тп. успокойся только.
Г
Гость
Re: Дискутировать не о чем
Отправлено: 19.05.08 - 15:28
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
только почему ку,а не костанай,ты намеренно делаешь ошибку и здесь пытаясь одним словом уколоть,никто же не обращается к НЕМУ,что ОН из ленинградских,как есть так и есть,а ты за прошлое даже цепляешься в названии,что бы найти ошибку в других,попытайся в начале найти ее в себе.лучше будет
Г
Гость
Re: Дискутировать не о чем
Отправлено: 19.05.08 - 15:44
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
10-му анониМулану. Никогда не думал, что "сам дурак", это "хороший" и убедительный аргумент в споре. А у Классика это единственный аргумент для всех времен и по любому поводу. Посмотри, например, его пост №11, где он убеждает всех в своей правоте!
11-му анониКлассику. Как я указал только что 10му, вот они все твои аргументы: "МАКНУТ ПАЛЕЦ В ИЗВЕСТНУЮ» ЧЕРНИЛЬНИЦУ» (на которой сидят) и давай свои выделения размазывать по форуму. ЗАМЫСЛ ПРОСТ: попытаться облить оппонентов собственным дерьмом, а потом заявить:»А он такой же , как и мы»." и так далее в том же духе. И так был невысокого мнения о твоем интеллекте, но смотрю, что дело вообще гиблое - опускаешься все ниже и ниже. Поставить в один ряд НГ и КН может только кретин. Тебе уже 100 раз объясняли, в чем их принципиальное различие, но ты так и не понял. Да оно тебе и не надо, твоя задача устроить здесь скандал и пожинать его плоды (самому лучше знать с какой целью). Слова "демократическая пресса" произносишь здесь только ты один, видать застрял в угаре 86-93 годов и считаешь, что все там же сидят. Открою тебе страшную тайну, потерянный во времени лишенец: и в РК, и в РФ слова "демократия", "либерализм", "оппозиция", "плюрализм" уже лет 15 считаются матерными и за них легко можно получить в морду. Это лексикон демошизиков типа Новодворской, Немцова и тебя, Классик. И "отвечать на поставленные вопросы" маньяка-шизофреника здесь никто не станет, тем более "серьезно", потому что все твои посты сводятся к говну и заднице, а в Казахстане это не актуальная тема. И потом, сколько тебе раз можно говорить: или подписывайся под всеми своими комментами, или не подписывайся вообще. Все равно тебя вычислить, как два пальца ... Словарный запас обнови, второй месяц уже пишешь про свою "чернильницу". Одни и те же слова, одни и те же ляпы, одни и те же штампы... Ты свои комменты сохраняешь что ли, чтобы через недельку пустить ремэйком? И не льсти себе. Действительно умный человек не рискнет заявить на весь форум "А ВОТ КТО ИЗ ВАС САМЫЙ -_ САМЫЙ УМНЫЙ". Так может вякнуть только самонадеянный болван Классик, ну да это не ново.
Г
Гость
Re: Дискутировать не о чем
Отправлено: 19.05.08 - 20:57
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Всем МуЛАНчикам на форуме :Да-а-а, Вести дискуссию нормально на политические темы в ваших "ЭКЕДЕМИЯХ "не обучают..
Вот если бы вас спросили:"На какую ногу хромал конь Абдай хана, или сколько зубов было у его собаки?? Вы бы были здесь "впереди планеты всей"..." (вопросы из заданий по ЕГЭ , учебный предмет "История Казахстана").
А так, окромя словоблудия и пустословия с хамством, ни хрена нет в ваших головах., как в анекдоте:
Два нарика на машине едут обдолбленые в хлам.
Один другомукричит:
-Жорик, Жорик Тормози!!.Бабка!!ОЙ! Сбили бабку!
-Жорик, Жорик Тормози!!Дедка!! ОЙ Сбили дедку!
-Жорик, Жорик Тормози !Это Дети!!
-Слышь Вован ты за рулём, ТЫ и тормози!
Ответить 

  • Быстрый ответ в эту тему
Комментарии с нецензурными выражениями, оскорблениями, разжигающие межнациональную рознь, рекламой и т.д. строго запрещаются. Будьте вежливыми и сдержанными по отношению к авторам статей и другим комментаторам. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к статьям. О нецензурных и т.п. комментариях cообщайте администратору по почте ng@ng.kz

Оставляя комментарий, Вы автоматически принимаете Соглашение.

Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи с подтвержденным номером телефона. Ознакомьтесь с Инструкцией и укажите номер в Личных данных.

Ваше имя:
   [ Регистрация ]

максимум 1600 символов (осталось 1600)

:-):-(;-):lol:8-):-o:oops::-P:-x [больше смайликов]

 

Сейчас посетителей на этом форуме: 41, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 41
Зарегистрированные пользователи: Нет

Вы не можете создавать темы
Вы не можете редактировать сообщения
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете прикреплять файлы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете удалять сообщения
Вы не можете голосовать

XML / RSS