Газетное объявление способно вызвать шок. Вот, например, такое: «Необходима финансовая помощь моим детям, проданным в США». Тут же указан счет, на который можно перечислить средства, и фамилия безутешного родителя - Поляничко. Читать статью
NG.kz: пишут недальновидно и из мировоззрения провинциалов со средним уровнем развития
Куда деваться...Астанинская штучка! А Сатана твоя не провинция??? Дыра! Понастроили этих стекляшек из китайского барахла и гордые теперь. Ты поднимись на свой байтерек и посмотри какое уныние и разруха за границей левого берега! А берег Иртыша какой? Столица,епт!
Асюша отожгла! Это надо запомнить: "Предвижу примерные комментарии на мое сообщение - сразу всем сообщаю, кто лично воспринимает, значит, с ним то, о чем я писала выше". БЛЕСК! Достойная защитница С.ВОЛ...ка!
Я давно поняла из этого сайта - люди тут пишут по большей части малоразвитые.... в социальном, политическом и т.п. областях, пишут недальновидно и из мировоззрения провинциалов со средним уровнем развития и превратили комментарии в игру и практически личную переписку. Считаю вообще, сугубо бесполезным сюда писать. Поэтому, Серый Волк, пусть сами, что хотят пишут, умняги! Не обращай внимания! Так активно они тут радеют за свободу слова...))) А это и есть первый показатель))).... Предвижу примерные комментарии на мое сообщение - сразу всем сообщаю, кто лично воспринимает, значит, с ним то, о чем я писала выше.Поэтому, Серый Волк, пусть сами, что хотят пишут, умняги! Не обращай внимания!
Хорошо, раз удалили мой предыдущий пост, напишу так: "Весьма малоуважаемый Серый волк, при встрече я вам уши надеру". Ну и скипидаром еще воспользуюсь.
Наезд на акимов Нургалиевых - лизоблюдство? Ну ты серый волк даеооошь, едрена вошь. Граждане, зверей из темных лесов косит шизофрения! Походу эта штука покруче бешенства будет. Серый волк походу сам из журналистов. Завидует штоле Киселеву? Журналист журналисту волк!))
Мадина: Я считаю, что волков надо убивать когда они заходят на человеческую территорию. А таких журналистов как Стас Киселев заносить в красную книгу.
Для начала граждане человеки научились бы искать информацию. Что касается книги, красной, то именно туда и заносить Интересный экземпляр вырос из данного человека. Я не совсем понимаю под каким видом и подвидом вы собрались его тащить в Красную книгу, но вам виднее. (Красная книга это аннотированный список редких и исчезающих видов животных, растений и грибов ) Видимо вы скорее всего к журналистике отношения не имеете, так как Красную книгу написали с маленькой. Да, кстати заносите лучше в раздел "Грибы" - там не так тесно хотя может к собачкам его редким? А вообще в 91 году, по делам заходил в облтелерадио на Пушкина. Эдак стою и слышу: "Стасик!!!" Это Ольга Колоколова звала (ныне гл. редактор этой газеты). Откликнулось на зов некое существо, эдакий пуделёк, в каких-то модных розовых штанишках, и весело побежал к Ольге, если бы был хвостик, наверное махал бы им. Забавное было зрелище, Стасик возможно практикантом тогда был у Ольги, эдакий молодой и зелёный. Сейчас конечно вырос, наверное, из тех штанишек. И статьи сам пишет. Причём иногда с интересными вкраплениями, хотя по прежнему в них что-то от пионерского осталось. Что касаемо того, что вы изволили заметить моё к нему отношение, то уж извиняйте, я видел его одну статейку случайно в сети, ну типа обыкновенное лизоблюдство, ничего особенного, так дежурное лизоблюдство. Возможно он тогда не работал во Времени, или совмещал, мне это не интересно. Просто достаточно один раз написать такое и доверия у читателя не будет никогда, даже у того, кто не рассматривает любую статью как повод проверить факты изложенные. Между прочим поисковик при неглубоком копании даёт интересные его статьи, В том числе и гражданах Нургалиевых и их землеторговых делах в городе
В общем не плохие заметки из кустика и в духе "Времени".
Цитата:
Гость: Судя по логике Серого волка, прессу надо отменить. Получается, что любое СМИ - источник сомнительной информации.
Логика конечно у данного гостя интересная, но Петикантроп возможно такой бы позавидовалЦитата:
Гость: А соцсети всякие и блоги получается непредвзяты. Но это крайность, товарищ Серый волк. Подумайте, а что - блог гр-на Полянички будет объективным?
Вовсе так не думаю, это так думает ваша логика Мне бы просто был полезен для понимания прямой и информативный источник, глядя на размышления и информацию данного источника можно было бы больше понять. Иногда стоит посмотреть короткий видеоблок из четырёх вопрос-ответов и становится понятно о человеке больше, чем напишут некоторые журналисты.Цитата:
Гость: Вот если журналист неверно их процитировал, тогда пусть отвечает. Но похоже это чистая работа. Так что гонит Серый волк. Гон у него начался осенний.
Со свечкой рядом стояли? Я люблю науки точные, и слово "ПОХОЖЕ" меня не устраивает.
Возвращаемся к теме материала, от обсуждения журналиста.
Мы имеем и не "похоже", а достоверно установленные факты: 1. Руководством Дома ребенка были подделаны документы, из которых исчезли слова про то, что дети помещены временно! 2. Мы имеем неоспоримые доказательства того, что агентства занимаются продажей детей в семьи. На форумах американских родителей сотни человек расписали как всё происходит и сколько и кому уплочено и за что. Помнится при обсуждении предыдущей статьи о Дельфине находил даже карту схему проезда на иностранном сайте по Костанаю к Дельфину. Интернет занимательная штука, на своих форумах американские семьи потенциальных и состоявшихся уже приёмных родителей обсуждают это с большим интересом и активностью, но и мы точно так же можем заходить на эти форумы. В сети границ нет. 3. И наконец мы имеем статьи журналистов, которые открывают неуклюже и неопытно, только микроскопическую часть информации об этих делах. Поймите! Время таких журналистов уже укатило! Они только как баннер со своими статьями. Любой грамотный юзверь в интернетеЦитата:
Мадина: когда они заходят на человеческую территорию.
Да, да, именно так, когда грамотный компьютерный юзер натыкается на такую статью - то это для него только баннер, только повод пошевелить немножко мышом и найти действительно интересную информацию в том объеме и направлении в котором ему необходимо и без учета политики редакции и журналистской (вставить нужное - заинтересованности, необразованности, равнодушности, спешке, или откровенной заказухе на материал).
Ссылки господа! Вы же построили капиталистическое общество, значит вы господа!
Там всё моё мнение по этому вопросу высказано, и я его пока не могу поменять, Если вы сможете добыть информацию, которая заставит меня изменить мнение, то я это признаю.
Судя по логике Серого волка, прессу надо отменить. Получается, что любое СМИ - источник сомнительной информации. А соцсети всякие и блоги получается непредвзяты. Но это крайность, товарищ Серый волк. Подумайте, а что - блог гр-на Полянички будет объективным? А блог американцев Снайдеров? Да каждый будет дудеть в свою дуду. И зачем мне это? Нет, ну если вам надо, то ради бога, сидите часами и отслеживайте там. Может, у вас времени вагон. А я считаю, что лучше прочитаю об этой истории в газете, где будут представлены сразу все точки зрения. Журналист Киселев эту задачу выполнил. Все сказали кто и что хотел. Поляничко чего только ему не наговорил! А его жена! Сами себя сдали. Вот если журналист неверно их процитировал, тогда пусть отвечает. Но похоже это чистая работа. Так что гонит Серый волк. Гон у него начался осенний.
Серый волк, спасибо за совет. Я поискала Стаса Киселева в гугле, хотя могла этого не делать. Мы однажды обращалась к нему за помощью. Стас довел дело до конца. Благодаря его статьям с моего парня были сняты несправедливые обвинения. Стас пошел против полиции и прокуроров, ходил на каждое заседание суда. Если бы не его статьи, страшно даже подумать, чем бы все закончилось а реальные преступники гуляли бы на свободе. Я считаю, что волков надо убивать когда они заходят на человеческую территорию. А таких журналистов как Стас Киселев заносить в красную книгу.
Запахло новым жареным, и на данную денежную сковородку мгновенно был найден журналист нужной репутации. Попробуйте в поисковик забить автора и поискать его опусов.
Какими бы благими статьями не прикрывались - торговые сделки с детьми, и в какие бы чудесные руки, пусть даже самых лучших родителей, дети не попадали, торговля - она и есть торговля. И дензнаки в количестве от 40 тыс долларов за ребёнка = устоявшийся тариф для американского общества. По предыдущей статье ссылки приводил. Кто не ленивый может их легко найти.
В любом случае - чем больше пишут об гражданине Поляничко, тем более шансов, что хоть какой-то страх будет у торговцев, что их поймают за мохнатую лапу.
А на месте американских приёмных родителей, я бы всё сделал, чтоб детей не отдавать. Кстати что мешает самому господину Поляничко сделать в любой соц сети свой блог и объяснить свою позицию своим собственным видеоинтервью и текстом с целями, задачами и отцовскими чувствами, если таковые имеются. Тогда у всех интересующихся будет возможность самим увидеть что это за человек, а не пользоваться источниками сомнительной информации. Ровно как и приемные родители могут в Твиттере например дать информацию о жизни детей. А годика через три и дети смогут сказать нам может быть что-нибудь интересное.
гость: Сидите вдвоем со своим другом Классиком желчью излившись,дерьмом истекая,чужая радость поперек горла...
Дурачок ты, у каждого есть личная неприязнь к чему либо, у меня к Тоболу и его игре. И вообще комментированье статей зачем, для высказывания своего мнения, а если бы иначе все рады были, то и комменты оставлять не имело бы смысла. Ну ладно, я тащусь от Тобола, просто вчера пивко пил и вставил как говорится свое слово, чтоб не шибко радовались.
Понять не могу - 20 взрослых мужиков гоняются за мячом, еще 2 его должны поймать. Они за это деньги получают. Рекламодатели - рекламу делают, власти привлекают внимание к региону, хозяева стадиона - бабло за рекламу получают. И все это за ваш, болельщиков, счет. Зачем вы туда ходите? Поорать, негативную энергию выплеснуть - возможно, как специфический сеанс психотерапии неплохо. НО ЗАЧЕМ ТАК БУРНО РЕАГИРОВАТЬ?
Фиг ли тут понимать?Есть такое понятие соперничество.Болеть за своих.В любой игре ,в любом спорте,в войне,в знаниях,двор на двор,лучший класс,ребенок отличник,олимпиаду выиграл,жена чтобы красавица и умница,лучше чтоб чем у других,машина чтобы хорошая,чтобы другие восхищались,прицелиться и попасть.В цель.Промахнешься обидно.Называется азарт победы,доказать всем.В любой сфере.Нормальное человеческое качество,причем очень нужное.Необходимое для успешного размножения.
Сейчас посетителей на этом форуме: 217, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 217
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать