N
Это было намедни
Отправлено: 10.03.10 - 19:33
Известный русский журналист Леонид ПАРФЕНОВ презентовал в Алматы третий том книжного проекта «Намедни. Наша эра. 1981-1990». Книга посвящена событиям 80-х годов. Зафиксированы в ней и декабрьские события в Алматы.
Читать статью
Читать статью
П
Против всех
Re: Это было намедни
Отправлено: 18.03.10 - 00:33
Не нравиться НТВ - смотрите свой "Хабар"- там сплошной позитиф0
Re: Это было намедни
Отправлено: 17.03.10 - 19:49
Цитата:
фууууу, хорошо что я телевизор смотреть не люблю, особенно НТВ, представте выходно включаешь телик в первые 5 минут просмотра или 3 трупа или кого-то обос...ли, кайф...
111:
Гордоны с призывающим пить свою мочу..
Гордоны с призывающим пить свою мочу..
фууууу, хорошо что я телевизор смотреть не люблю, особенно НТВ, представте выходно включаешь телик в первые 5 минут просмотра или 3 трупа или кого-то обос...ли, кайф...
1
111
Re: Это было намедни
Отправлено: 17.03.10 - 19:44
Цитата:
Ну так они же сами это говорили, как образ Пивоварова создавали и того, с Максимума, там все то читают, то подслушивают, это же шоу, шоу бизнес и тем более телевидение, ну не только же Дом 2 про их постоянную тему кто с кем спит смотреть.. Там счас не осталось таких смелых, выкинули Киселева, Осокина, даже еврея Соловьева, бабу телеведущую с НТВ, остались одни маргиналы с "честным понедельником" и Гордоны с призывающим пить свою мочу..
Серый волк:
Забавный случай с клоном Парфёнова - Пивоваровым на НТВ(стопудовый клон, только чуть менее выразительный) просто отпадный.
Забавный случай с клоном Парфёнова - Пивоваровым на НТВ(стопудовый клон, только чуть менее выразительный) просто отпадный.
Ну так они же сами это говорили, как образ Пивоварова создавали и того, с Максимума, там все то читают, то подслушивают, это же шоу, шоу бизнес и тем более телевидение, ну не только же Дом 2 про их постоянную тему кто с кем спит смотреть.. Там счас не осталось таких смелых, выкинули Киселева, Осокина, даже еврея Соловьева, бабу телеведущую с НТВ, остались одни маргиналы с "честным понедельником" и Гордоны с призывающим пить свою мочу..
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- ..............................
- Регистрация:
- 29.01.10
- Сообщений:
- 2910
Re: Это было намедни
Отправлено: 17.03.10 - 09:29
А мне все равно попсовый он или гламурный, он всегда очень интересно преподносит информацию, хорошие тексты, которые всегда легки для восприятия, хорошая оранжировка. Только про Урал чего стоит передача-супер!!! Вобщем Парфенов молодец, всегда его слушала с удовольствием
Ш
Шаурмян
Re: Это было намедни
Отправлено: 17.03.10 - 08:20
Пусть показывают гламурно и красиво - кто от этого проигрывает? Или интересней было бы рассказывать про урал на фоне завода "Маяк", а то и по "живописней" найти?
Пусть читает с суфлером или даже по бумажке, лишь бы это было интересно. А так информация про урал в чистом виде мне нафиг не упала
Пусть читает с суфлером или даже по бумажке, лишь бы это было интересно. А так информация про урал в чистом виде мне нафиг не упала
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- В двух пальцах от дома на глобусе
- Регистрация:
- 19.08.08
- Сообщений:
- 12434
Re: Это было намедни
Отправлено: 17.03.10 - 03:59
Цитата:
Надеюсь понравилась не только в контексте поиска отличий Урала, от известного "фрезеровщика" из канала ТНТ?
А, ну да!
Цитата:
Урал - непотопляемая тема! Есть что показывать, и есть о чём рассказывать.
Нравится - конечно смотрите.
Тем более этот продукт рассчитан как раз на массового зрителя.
Наибольший охват.
Максимально простой, облегчённый продукт легкого усвоения.
Гламурная кашица из известных событий, тщательно подогнанных множеством работающих над программой редакторов под стиль программы. Всё что не удалось удачно приручить - немедленно отсеивается.
Всё что требует более сложного объяснения, чем в одном абзаце - летит за борт программы!
Всё что там говорится можно найти в гораздо более полном изложении, но эти знания не будут вам озвучены болтовнёй с экрана. И даже кажется интересным... если не знать об предмете более глубоко. Это когда видно что обойдено и завуалировано, а на чём делается акцент совершенно ненужный, но очень смотрибельный. Программы подобного класса, как эта - рабы своего стиля! Кстати у ВВС есть более профессионально сделанные вещи именно этого направления. Но НТВ не ВВС и программ подобного рода у нас не изобилие. Было бы больше, было бы разбиение на категории зрителей. Для тех, кому нужно гламура и тех, кто предпочитает более полную картину знаний о предмете, без долгих разглядываний кривляния ведущего в кадре при очень скудном видеоряде, подчинённом не информационности, а красивости.
(если кому не понятно могу уточнить, что вместо суровых, но информативных кадров Чусовой, показывающих характер реки и дающих о ней точное представление - в гламурной программе будет вам показана некая "фенечка" с красивыми "финтифлюшечками", у какого-нибудь места выбранного по эстетике восприятия, удобству съемок и склеиваемости картинок в более хорошо воспринимаемый фон за ведущим, который на этом фоне может рассказать.... бррр ... конечно не рассказать, а прочитать с суфлёра тщательно составленный текстик, с строго дозированным уровнем циферок. За этим строго следят, есть специальные люди, задачей которых тщательно рассчитывать информационную нагрузку на благоприятном уровне и не перегружать моск массового
телезрителя.
Есть такой термин СматрибЫльность - эдакий симбиоз из бизнесменского слова прибыль и телевизионного "смотрибильность"
Можно даже прибыль поставить в этом симбиозе первым только не знаю как слово составить читабельное
Итог: как источник информации - гламурная лажа, даже для школьников нельзя рекомендовать. Только в качестве запала интереса к описываемым событиям и не более.
Гораздо интереснее становится, когда ведущие таких программулин
пытаются говорить с лицом эксперта в этой области, даже не зная толком о чем рассказывают.
Забавный случай с клоном Парфёнова - Пивоваровым на НТВ(стопудовый клон, только чуть менее выразительный) просто отпадный.
На протяжении всей программы произносить название аэродрома о котором идёт речь, с неправильным ударением!
В общем учитесь добывать знания!
Хотя нет, впрочем............. км-м...... смотрите намедни.....
много знать - бывает вредно.
Шаурмян:
А мне про Урал передача понравилась
А мне про Урал передача понравилась
Надеюсь понравилась не только в контексте поиска отличий Урала, от известного "фрезеровщика" из канала ТНТ?
А, ну да!
Цитата:
Шаурмян:
но и богатой природой, историей да и многим чем!!!
но и богатой природой, историей да и многим чем!!!
Урал - непотопляемая тема! Есть что показывать, и есть о чём рассказывать.
Нравится - конечно смотрите.
Тем более этот продукт рассчитан как раз на массового зрителя.
Наибольший охват.
Максимально простой, облегчённый продукт легкого усвоения.
Гламурная кашица из известных событий, тщательно подогнанных множеством работающих над программой редакторов под стиль программы. Всё что не удалось удачно приручить - немедленно отсеивается.
Всё что требует более сложного объяснения, чем в одном абзаце - летит за борт программы!
Всё что там говорится можно найти в гораздо более полном изложении, но эти знания не будут вам озвучены болтовнёй с экрана. И даже кажется интересным... если не знать об предмете более глубоко. Это когда видно что обойдено и завуалировано, а на чём делается акцент совершенно ненужный, но очень смотрибельный. Программы подобного класса, как эта - рабы своего стиля! Кстати у ВВС есть более профессионально сделанные вещи именно этого направления. Но НТВ не ВВС и программ подобного рода у нас не изобилие. Было бы больше, было бы разбиение на категории зрителей. Для тех, кому нужно гламура и тех, кто предпочитает более полную картину знаний о предмете, без долгих разглядываний кривляния ведущего в кадре при очень скудном видеоряде, подчинённом не информационности, а красивости.
(если кому не понятно могу уточнить, что вместо суровых, но информативных кадров Чусовой, показывающих характер реки и дающих о ней точное представление - в гламурной программе будет вам показана некая "фенечка" с красивыми "финтифлюшечками", у какого-нибудь места выбранного по эстетике восприятия, удобству съемок и склеиваемости картинок в более хорошо воспринимаемый фон за ведущим, который на этом фоне может рассказать.... бррр ... конечно не рассказать, а прочитать с суфлёра тщательно составленный текстик, с строго дозированным уровнем циферок. За этим строго следят, есть специальные люди, задачей которых тщательно рассчитывать информационную нагрузку на благоприятном уровне и не перегружать моск массового
телезрителя.
Есть такой термин СматрибЫльность - эдакий симбиоз из бизнесменского слова прибыль и телевизионного "смотрибильность"
Можно даже прибыль поставить в этом симбиозе первым только не знаю как слово составить читабельное
Итог: как источник информации - гламурная лажа, даже для школьников нельзя рекомендовать. Только в качестве запала интереса к описываемым событиям и не более.
Гораздо интереснее становится, когда ведущие таких программулин
пытаются говорить с лицом эксперта в этой области, даже не зная толком о чем рассказывают.
Забавный случай с клоном Парфёнова - Пивоваровым на НТВ(стопудовый клон, только чуть менее выразительный) просто отпадный.
На протяжении всей программы произносить название аэродрома о котором идёт речь, с неправильным ударением!
В общем учитесь добывать знания!
Хотя нет, впрочем............. км-м...... смотрите намедни.....
много знать - бывает вредно.
Ш
Шаурмян
Re: Это было намедни
Отправлено: 16.03.10 - 08:36
А мне про Урал передача понравилась. Интересно. А если бы чисто определениями и фактами давили, то получилась бы отстойная тягомотина, в стиле канала культура. И многие российские и казахстанские телевтыкатели узнали, что Урал славится не только гомиком-фрезеровщиком, и суровыми мужиками, которые струей раскалывают унитаз, но и богатой природой, историей да и многим чем!!!
Так, что серый ты не прав
Так, что серый ты не прав
n
nero136
Re: Это было намедни
Отправлено: 15.03.10 - 21:44
Цитата:
Ну не от Рахата Алиева это точно. Первое врямя об этом говорил сам Кунаев потом естественно перестал кому нужны проблемы на старости лет. Да и так это везде умолчивается. Люди за влась не такое делали.
Вячеслав третьяков:
nero136 : это ж откуда такая осведомленность? зная нашего президента лично- не верю!!!! чтобы по национальному принципу и Назарбаев! чушь полнейшая ИМХО!
nero136 : это ж откуда такая осведомленность? зная нашего президента лично- не верю!!!! чтобы по национальному принципу и Назарбаев! чушь полнейшая ИМХО!
Ну не от Рахата Алиева это точно. Первое врямя об этом говорил сам Кунаев потом естественно перестал кому нужны проблемы на старости лет. Да и так это везде умолчивается. Люди за влась не такое делали.
В
Вячеслав Третьяков
Re: Это было намедни
Отправлено: 15.03.10 - 12:55
"Сначала китайцам землю дадут, а когда их станет здесь немеренно, станем частью единой империи. " Напм татарам все равно, лишь бы Вам хорошо было! а мы везде живем и везде нам хорошо!
г
гость
Re: Это было намедни
Отправлено: 15.03.10 - 12:38
Сначала китайцам землю дадут, а когда их станет здесь немеренно, станем частью единой империи.
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- ..............................
- Регистрация:
- 29.01.10
- Сообщений:
- 2910
в
вячеслав Третьяков
Re: Это было намедни
Отправлено: 15.03.10 - 11:43
верь мне,я в курсе:)))))) (шутка естесссно) хотя я был бы очень-очень-ОЧЕНЬ этому рад!!!
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- ..............................
- Регистрация:
- 29.01.10
- Сообщений:
- 2910
Re: Это было намедни
Отправлено: 15.03.10 - 11:39
Цитата:
Ох, незнаю, незнаю....Но было бы круто!!!!
Вячеслав Третьяков:
лет через 10 казахстан может снова стать частью единой империи
лет через 10 казахстан может снова стать частью единой империи
Ох, незнаю, незнаю....Но было бы круто!!!!
В
Вячеслав Третьяков
Re: Это было намедни
Отправлено: 15.03.10 - 10:41
Казах, тут тебе не Юг, не кричи громко! а я не Гремлю- я всего лишь высказываю свое личное мнение... и что касается СССР- сраная страна? я бы посоветовал быть тебе более осмотрительным в своих высказываниях. мало чего произойти может... лет через 10 казахстан может снова стать частью единой империи:)
В
Вячеслав третьяков
Re: Это было намедни
Отправлено: 15.03.10 - 10:36
nero136 : это ж откуда такая осведомленность? зная нашего президента лично- не верю!!!! чтобы по национальному принципу и Назарбаев! чушь полнейшая ИМХО!
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 118, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 118 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |