АРЕМ предложило увеличить тариф на воду в четыре раза Поднять тариф на воду сегодня потребовал заместитель председателя Агентства по регулированию естественных монополий Аманжол Алпысбаев. Он уверен, что только такие жёсткие меры, помогут научить казахстанцев экономить воду. Чиновник предложил руководителям водоканалов повысить стоимость одного кубометра до 175 тенге.
Читать новость

Хорошо, что ни на снег, ни на дождь - пока ни налога ни платы нет )))
Можно бесплатно, после парной окунуться в снег)))

Цитата:
Научитесь читать и понимать прочтенное, а потом поговорим.

Цитата:
Со счетчиком люди начинают думать о собственном кошельке прежде чем открывать кран на всю катушку, а те кто без счетчиков - потребляют в среднем те самые 5,4 куба на нос.

Цитата:
Жду с нетерпением.
Цитата:
Не. Мы про разные говорим.
Я про вот этот толкую...

Цитата:
Цитата:
Этими противоречащими друг другу высказываниями Вы как раз и подтвердили абсурдность экономии водных ресурсов для тех, у кого они имеются в достаточном количестве. Или Вы всерьез полагаете, что бытовые потребители воды безвозвратно уничтожают ее?

Цитата:

Стало интересно, посмотрел в википедии. Они даже и не похожи.
Почему тогда все его камышом кличут?

Северномувижу вас тут:
Во всех комментах на эту водную тему задается вопрос:
Цитата:
Цитата:
Почему?
Цитата:
Почему?
Может быть сначала отменить санитарные нормы, а потом вводить другие нормы?
И еще.
Отчего норма при наличии счетчика одна (2 куба), а без счетчика иная (5,4 куба).
Что со счетчиком санитарные нормы не работают,что ли, или куда то переходят,
может туда где бассейны или автомойки, али на всеобщие потери,а?.
Вот в чем по видимому смысл всех водных перепитий.

Цитата:
Не знаю, о каком островке Вы говорите, но там был островок песчаный, на котором я с родителями в детстве отдыхала. И добраться до него мне, ребёнку, можно было только вплавь, а родители переходили вброд, но им было по шею. Так вот, когда мне стукнуло 18, я решила посетить этот островок детства. И не нашла его сразу. И только спустя некоторое время поняла, что стою на нём – он стал частью берега. Вы считаете это свидетельством расширения реки? Тогда у Вас что-то с логикой не того… Или в Вашей Вселенной другие законы природы.

Цитата:
Представьте себе, да! Я точно знаю, где был берег 20 лет назад. Приглашаю Вас вместе с танкоградцем на экскурсию. Носиком эктопламенным Вас ткну в берег. Тогда, может дойдёт. Только ведь Вас, кабинетных обитателей на природу не вытащить. Тогда специально для офисного планктона, я завтра сделаю схему сужения берега с помощью гугловского космоснимка. Сегодня уже некогда, ждут дела ремонтные.

Цитата:
Почитайте литературу об экосистеме реки, поймёте, что такое зарастание тростником и рогозом (это рогоз, а не камыш такие коричневые головки имеет, камыш - другое растение). И к чему это приводит.

Цитата:
Вы прям колышки забиваете, да?
А м.б. тогда огласите график сужения берегов в этом самом "метрическом смысле"?
Мы все вместе ужаснемся...

Только вот какая штука: не сужается он.
Зарастает камышом - да. Но не сужается.
Помните песчанный островок чуть ниже большого моста? Который сейчас большой зеленый куст камышей... Пацаном был сопливым - мы на нем загорали, заплыв с берега. Преотличнейший был островок.

Цитата:
Русло то сужается, но река от этого чище не становится (камышей и ила больше стало, чем 20 лет назад).

Цитата:
Помнить Тобол, не значит отмечать сужение берегов конкретно в метрическом смысле .
Я не знаю кто Вы по образованию, чую технаря или экономиста. По профессии Вы явно - финик (не в смысле пальмового плода). Короче, парниша о реке я знаю больше. Как говорят в Украине... ну, дальше Вы сами понимаете...

Цитата:
Спокойно, парниша, не тратьте нервы. у меня вода тоже из крана не бежит просто так. Но есть моменты, которые Вам вообще непонятны. У меня, например, на мытьё головы уходит литров 40. Голову я мою 2-3 раза в неделю (в зависимости от погоды). Конечно, Вам столько воды для мытья головы не нужно. Возможно, Вы её просто бархоткой протираете (в таком случае попробуйте Бронко для мебели, блестеть будет пуще).

[Исправлено: amduscias, 05.03.2013 - 16:02]

Цитата:
Она кажется абсурдной лишь для тех, кто привык не считать воду, расходуя ее.
Все жители частного сектора прекрасно вписываются в эту норму, ранее я уже приводил расчеты.Цитата:
Это не обязательно делать в течение получаса-часа при полностью открытом кране.
Я вот 30 лет прожил в частном доме и у меня автоматическая привычка открывать кран ровно настолько, насколко это необходимо, и не более, и закрывать его если мне не нужна проточная вода. И знаете - легко вписываюсь в 2 куба на человека...
Все дело в том, как расходовать.

Цитата:
Вопрос только в том, что она вернется в тех же количествах, в которых возвращается сейчас.
От того, что вы ее будете расходовать все больше и больше - она не станет возвращаться во все больших и больших количествах т.к. норма осадков от вашего фактического расхода воды не зависит.
Вот такой вот кругооборот воды в природе...

Цитата:
Тогда заодно надо убрать и все водозаборы с водохранилищами выше по течению, вносящие свою лепту в дело водобаланса реки: раньше половодье чистило берега, а сейчас оно зарегулировано.
Еще раз: шире русло - медленнее скорость течения, ибо расход в русле = константа +/-. Медленнее течение - меньше степень самоочищения русла и больше условий для зарастания берегов и заиливания дна.
Что в этом сложного для вашего понимания?
Цитата:
Не знаю вашу длительность наблюдений, но Тобол помню с конца 70-х - это наверное очень маленький срок для наблюдений (ну и плюс рассказы деда/отца, которые уроженцы Кустаная)...