А сложностей уже сейчас столько, что Совет по защите прав предпринимателей вынужден был собраться с нестандартной повесткой. Обычно он разбирает вопросы, связанные с противостоянием бизнеса и государственных органов. Но оказалось, что конфликты с ОСИ стоят особняком. Ими некому заниматься.
Читать новость

Журналисты молодцы!

[Исправлено: 111, 15.12.2023 - 13:09]

Цитата:


вообще у оси в этой части должны быть очень широкие полномочия как у полноценного кондоминиума
кто до этого принимал решение что магазин будет арендовать подвал в жилом доме? кск? акимат? так если ввели оси то жильцы дома на сходе имеют полное право расторгнут все отношения с предпринимателем и выгнать его просто потому что он им не удобен
дом на полном обеспечении жильцов и подвал тоже
завтра у предпринимателя проблемы начнутся он на лыжи встанет а магазин закроет. кто там будет за его частью подвала следить?
совет дома должен ввести туда ИПшника конечно и должен быть договор что без схода жильцов ипэшник не имеет права кому то там передавать часть подвала в пользование
а то пол подвала заграбастают и еще раздают коллегам по цеху в итоге изначально в подвале должен был быть ремонт обуви а потом бац там уже и пивнуха и продуктовый и чуть ли не стрип бар)


Цитата:

ой какой меценат прям
ещеб ты не содержал часть своего подвала в нормальном состоянии
ты арендуешь подвал-будь добр содержи его
из за тебя жильцы постоянно страдают
то газель подъедет разгружаться
то молодняк тусуется возле магаза врубая колонки
магазин это обьект притяжения народа
а почему бабушки на втором этаже должны страдать из за этого?
по хорошему эти ИПешки у которых магазы и кафе на первых этажах должны еще и доплачивать жильцам за неудобство
ну или брать на себя обеспечение функционирования всего подвала а не только его части