Слушания по вопросу о целесообразности возвращения Костанайской области ее природного времени общественный совет Лисаковска провел сегодня, 9 марта. Обсуждали в онлайн-режиме, все желающие выступить записывались заранее.
Читать новость

член общественного совета Татьяна КУБРАК: - Я хочу высказать личное мнение по этому вопросу. Считаю, что решение по возврату области в свой часовой пояс должны принимать с учетом заключения ученых, доводов медработников, а местная власть должна на них опираться. В опросах участвует лишь активная часть населения, но не все население, потому что это не референдум. Уже 16 лет длится эксперимент, когда мы живем не по своему природному времени. Может, пора остановиться, учесть его последствия и принять решение в интересах здоровья населения?
Искренне желаю,чтобы сегодня среди членов областного общественного совета
нашелся хоть ОДИН человек с ЛИЧНЫМ мнением!

Цитата:
Цитата:
только исключительно работники метеостанции

Цитата:
А чтобы и вам было понятно, скажу, что недавно встретила знакомую (где работает не скажу), так вот у них тоже проводили опрос по поводу необходимости перевода времени. Начальство заранее сказало людям, КАК им надо отвечать. Моя знакомая написала не то, что надо было начальству и тем, кто выше, а то, что думала. Так шеф её вызвал и спросил, а почему, собственно.
Вот вам и ответ на вопрос, почему так дружно говорили "нет" те, кто ни уха , ни рыла, пардон в вопросах биоритмологии, но твёрдо знают, что "не надо".
И, кстати, не позорьтесь, приводя в качестве аргумента "единогласное мнение" работников образования. Да простят меня учителя, но это люди, всю жизнь проводящие в режиме "мовчик". Причины их откровенно рабского поведения можно понять, они работу могут потерять в два счёта по самым пустячным поводам. Работники образования - однозначно не авторитет в этом вопросе. Хотя, на самом деле, они всё понимают, но сказать не могут.

Цитата:
Вот оно мнение обывателя, не вникающего в суть проблемы)

Не надо переводить.
1. Можно гулять на час больше.
2. Если даже перевести время. Летом на час раньше будет солнце вставать, мы все равно спим в это время. Зачем оно нам в жто время.
3. С Алматы, Астаны одинаковое время. Не надо переводить время, не скажется на здоровье человека

[Исправлено: arman_kst, 10.03.2021 - 12:19]

Цитата:
А какой процент детей ходит в ДЮСШ на тренировки? Какой процент учится в первую смену? Во вторую? Прежде чем так "аргументировать", может, лучше такой разрез дать - и он покажет какому количеству детей перевод сделает лучше, а какому - хуже?

Цитата:
А может надо спросить именно ДЮСШ, в которых сотни детей?... Давайте еще все частные кружки по фитнесу и танцам с малым количеством детей, которых привозят и забирают родители будем выслушивать на общественных слушаниях.
Во-вторых, дети не будут приходить на час позже! Они будут приходить в тоже время! Разница в освещенности на улице. А сейчас в 20.30 детей, что никто не встречает?

Понятно, что эти цифры с потолка. Но эти нарисованные общественным советом 59% нужно понимать как незнание большинством населения Лисаковска школьной географии.

Было бы смешно, если бы... Это ужас, когда педагог не знает географию. Общественные слушания могут показать только одно - уровень нашего образования.Идти против законов природы - это не просто невежество, это первобытная дикость. Им кто полномочия такие дал Солнцем управлять, всевышний ? То, что натворили 16 лет назад, просто верните на место и не позорьтесь перед детьми, внуками и всем миром.

Цитата:
Кайрат Берденбек сегодня предоставил редакции пояснении к своим словам:
- Я не работаю в ДЮСШ, в которой тренировки проводят в дневное время. У нас тренировки проходят с 17:30 до 19:00 и с 19:00 до 20:30. При смене времени дети будут приходить на час позже, а в зимнее время уже идти на занятия в темноте, ведь зимой уже к 18:00 начинает темнеть. Это доставляет нам некоторые неудобства и мы переживаем за безопасность каждого ребёнка.

Цитата:
Цитата:
какое "смелое" заявление, то есть остальные люди стадо овец, кроме "я"
ну, ну...

Цитата:
Я больше, чем уверен, что половина из тех кто против, вообще не в зуб ногой про проблему. Еще и как вопрос им задали, тоже имеет значение. Наши чиновники любят же вводить людей в заблуждение говоря о переводе туда-сюда...
Да и как считаются эти голоса? ... По протоколам собраний коллективов. А как эти протоколы делаются всем известно...Со слов руководителя, который вынужден дружить с властью, что бы не дай бог, чего на него не имели. Так вот весь штат в таком-то количестве и записывают как ПРОТИВ. А если вдруг протокол оказался ЗА возврат, то акимат вместе с партией начинает донимать руководителя, чтобы переписать протокол. Слабаки, соглашаются...

В нашем случае, когда инициативная группа собирала подписи, то за каждым из десятка тысяч стояли конкретные люди, поставившие подписи. Этому можно верить, но не приведенным цифрам из филькиных протоколов.

Цитата:
Такое вполне возможно, если "всё равно" приравнивать к "против". И вопрос можно задать ТАК что человек, до этого ни разу не задумывающийся над ним, не сразу поймет, а любое изменение - это что-то непривычное и не факт что лучшее. А большинству действительно всё равно по сути.

Цитата:
Покажи результаты - опроса...

Цитата:
Странный ты человек,почему ты считаешь ,что всё должно быть по твоему.
Я то же проводил опрос,в моём случае процент против гораздо больше.
Или это по твоему то же лапша?