В Казахстане разработали новый учебник по религиоведению – прежний уже устарел
Отправлено: 25.11.18 - 08:44
Обновлённый учебник представили на обсуждение в Министерство образования и науки. По нему планируют преподавать уже в 2019 году. "Общество и религия"позволит "по-новому преподнести учащимся место религии в современном обществе". Читать новость
Ну давайте тогда и наркологию преподавать. Материала для изучения с избытком, ренессанс как бы. Чистая наука, как говорит Viktor Yang, голые факты - когда изобрели, какой эффект, ценник, побочные эффекты... Не принимая во внимание отношение учителя к изучаемому предмету
Я бы рекомендовал вернуть арифметику, максимально упростить до четырех элементарных действий, сложение, вычитание, умножение и деление, и самое главное - процент. Но чтобы от зубов отлетало. Все. Будущий госслужащий готов. У коррупции же тоже ренессанс
В некоторых развитых странах сигареты лежат за прилавком, в закрытых шкафчиках, и все это - за ширмой или шторкой. Потому что некоторые вещи лучше держать максимально далеко от детей.
Victor Yang:У тебя извращенное понятие о традиционных религиях. Ты ничем не лучше фанатиков.
Мы пока обсуждали в основном только религиоведение, как предмет, особо не трогая саму религию. А в теологические споры я не советую со мной вступать - будет только хардкор.
maxsaf, Ваши рассуждения подпадают под определение "софистика". "Софи́зм — рассуждение, иногда намеренно запутанное с целью показать умственное превосходство или ввести в заблуждение"
В таких спорах всегда хардкор. Я не сомневаюсь, что ты можешь доказать отсутствие всех богов. Я саму религию, как систему взглядов, не рассматриваю как нечто отрицательное.
Victor Yang: Я не сомневаюсь, что ты можешь доказать отсутствие всех богов.
Вот это как раз таки наврят ли. До сих пор никому это не удавалось, и сомневаюсь, что это в принципе возможно. Максимум, что я смог бы сделать в этом споре - от ветхого завета камня на камне не оставить, но ведь на то он и ветхий. Цитата:
Victor Yang: Я саму религию, как систему взглядов, не рассматриваю как нечто отрицательное.
Я тоже в религии вижу массу положительного. Помимо того, что это набор элементарных правил, обязательных к исполнению и в любом обществе, это еще и страх перед преисподней, держащий в определенных рамках людей, поведение которых другими способами контролировать весьма проблематично.
таноми52: maxsaf, Ваши рассуждения подпадают под определение "софистика".
Кого тут, интересно, мои рассуждения ввели в заблуждение? Большинству форумчан это абсолютно фиолетово, что я тут говорю, тем более каждый имеет свою непоколебимую точку зрения. Мои слова и рассуждения важны прежде всего для меня самого. Во-первых как доказательство того, что религия - не строжайшее табу, а вполне обсуждаемая тема, по крайней мере пока. Во-вторых, я, как и некоторые форумчане здесь в той или иной форме, могу открыто говорить, что я - нерелигиозный человек, возможно агностик, ну или атеист, но уж точно не верующий. Я могу это говорить без стыда какого-то, ну или страха быть закиданным условными камнями. Где-то возможно даже с гордостью, потому что моя система взглядов строится на науке, знаниях, доказательствах, критическом мышлении. И если кто-то видит в этом умственное превосходство - я могу только поблагодарить за такую высокую оценку.
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать