Обновлённый учебник представили на обсуждение в Министерство образования и науки. По нему планируют преподавать уже в 2019 году. "Общество и религия"позволит "по-новому преподнести учащимся место религии в современном обществе".
Читать новость

Возможно, некоторые люди относят себя к той или иной религии, потому что боятся, что их осудят. В последнее время стало модным быть верующим, а называть себя открыто атеистом - даже опасно.

Цитата:
относят - но это не значит, что веруют в действительности.
Что такое вообще "вера"? И кого можно считать верующим: того кто регулярно посещает церковь/мечеть/синагогу - совершает все ритуальные действа или того, кто редко посещает вышеназванные места (службы), но внутри он постоянно с тем в кого верует? А есть и те, кто считает себя верующим, но не считает нужным бывать в святом месте - по их мнению все можно и дома делать (свечки ставить, молится по своему и т.д.). А кого считать атеистом? Атеист тоже верит во что-то.
Считалось, что коммунисты - атеисты, но ведь они верили в коммунизм....)))
Все во что-то но верят....
В общем, это весьма сложная тема - если по-серьезному. А так получается будет пффф....
Как может человек (те же учителя) сами до конца, возможно не осознающий свое положение что-то детям преподносить? Я так думаю, как бы то ни было, будет некий уклон - в сторону, которой будет придерживаться сам учитель. В теме веры очень сложно оставаться нейтральным...
А если это еще и "мода" - это вообще "не есть хорошо, это есть плохо"

[Исправлено: Алиса, 25.11.2018 - 22:54]

Цитата:
Насколько я знаю, в христианстве это требование черным по белому прописано и является обязательным к исполнению. Человек, который называет себя верующим христианином, но не соблюдающим это - не имеет права ассоциировать себя с этой религией, потому что регулярное посещение церкви - неотъемлемая часть культа. Не уверен насчет остальных религий, но полагаю, что там примерно то же самое. Человек, говорящий что он верит в бога по своему, где-то у себя внутри - основатель своей собственной религии с единственным ее адептом.

[Исправлено: maxsaf, 25.11.2018 - 23:21]

Цитата:
Это две полумеры. Одна внешняя, другая - внутренняя. По мне - внутренняя важнее внешней. Можно обвешаться иконами и ходить ежедневно на службы, но при этом быть злым жадным обжорой - эта "вера" для других - она напоказ. Такие люди и в постах видят только диету, хотя она на последнем месте там.

Цитата:
По мне так, ка Высоцкий пел, "кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Исуса... Кто ни во что не верит, даже в чёрта на зло всем..."
Но прежде всего нужно оставаться человеком, как говорил Петросян.
И как говорил Задорнов:
" не мусори,
•не матерись,
•начни ездить по правилам на дорогах,
•не давай взяток,
•не бери взяток,
•не пей алкоголь и не кури,
•не изменяй Любимому Человеку,
•уважай культуру и учи историю отчизны,
•уважай стариков.

… И сам не заметишь, как ОКАЖЕШЬСЯ В ЦИВИЛИЗОВАННОМ ГОСУДАРСТВЕ"

А там верь во что хочешь, а вот молодому не окрепшему организму, ну лишнее это....


[Исправлено: elektron, 25.11.2018 - 18:59]

Цитата:
Они же не будут учить верить и соблюдать всё это. Будет чистая наука: религия такая-то - основана тогда-то, там-то, главное действующее лицо - такое-то, главные принципы - такие-то. В настоящее время получило распространение там-то, в РК занимает такое-то место. Имеются ответвления -...., отличия различных ответвлений -..., основатели ответвлений и причины их появления -...

И отношение учителя к той или иной религии - совершенно не важно.

Цитата:
Ну если вы считаете, что для этого уроков истории не достаточно, тогда надо еще и парапсихологию, экстрасенсорику и т.д ввести в этот курс - это же для общего развития, ну и чтобы не вляпались неокрепшие умы По статистическим опросам проведенным среди зрителей канала ТНТ - 97% верят в силу экстрасенсов. Пусть дети это тоже изучают, чисто в научных целях

Цитата:
А где, в каком курсе истории изучаются религии?
И не стоит утрировать насчёт лженаук - они в другой плоскости. А религиоведение позволит посмотреть на религии со стороны, без фанатизма - так и атеистов будет больше.

Цитата:
Базовые понятия даются во всех курсах, начиная с древнего мира, в зависимости от возраста религии. Более углубленного изучения в светских школах религия не заслуживает.

Цитата:
У вас есть какие-то доказательства того, что религия = правда?

Цитата:
Вроде бы умный человек, а такую ерунду пишешь. Причём тут правда-неправда? Изучаются сами системы взглядов, их распространение, влияние на людей, история, трансформация. А уж отрицать факт распространения религии - вовсе глупо.

Ярые атеисты порой напоминают ярых веганов - всем пытаются доказать, что есть трупы животных - это плохо. И испытывают ненависть к мясоедам, а эта ненависть аж глаза застилает на аргументы.
Вот ссылка на определение религиоведение.

[Исправлено: Victor Yang, 26.11.2018 - 07:38]

Цитата:
Я прекрасно понимаю, что такое религиоведение. Я не понимаю, зачем этот предмет в светской школе

Цитата:
Религиоведение - не богословие. Вполне себе светский предмет. Равно как и древнегреческая мифология. А в разрезе любой религии, религиоведение будет восприниматься как ересь, потому как допускает другую точку зрения.

[Исправлено: Victor Yang, 26.11.2018 - 10:27]

Цитата:
Все зависимые люди, будь то алкоголическая зависимость, или наркомания, видели всё это со стороны. Это каким-то образом их уберегло от саморазрушения?

Цитата:
Не спорю, это светский предмет, но ведь это не повод давать его в программе средней школы. Существует масса других дисциплин, помимо этой, которые подходят светской школе, но им не уделяется должного внимания.