В Казахстане его знают по юридической поддержке различных общественных движений, участники которых боролись за свои гражданские права. Среди них и владельцы автомобилей с праворульным управлением, эксплуатацию которых правительство хотело запретить, и «дольщики», обманутые строительными компаниями, а после недавних выборов в маслихаты ему пришлось доказывать в суде фальсификацию итогов голосования на том избирательном участке, где он сам баллотировался.
Читать статью

и вообще,это не частное мнение,это можно сказать,мнение общества и в первую очередь независимость судов,чтоб люди хоть куда то ходили за правдой,а не с помощью взяток,ведь если суды будут профессиональными,то любой милиционер прежде подумает,чем сделает,акимат не будет смело выселять людей для частного застройщика,пользуясь какими то законами о земле,далеко не нужно ходить,а бесконечные проверки малого бизнеса наконец то будут упорядочены,а так же местные царьки будут прежде смотреть на решение суда и не нужно будет нур отану косить сверху,потому как этим будут заниматься соответствующие службы по решению суда,и не было бы у нас наконец такого безобразия в центре-прислушайся суд к общественному мнению. другое,почему об этом все умалчивают,кроме оп. газеток и отдельных людей, и как небольшие газеты начинают потихоньку с оглядкой писать об этом,но пусть хоть так ,чем никак,глядишь и вырастет поколение не маргиналов,как счас а действительно свободные люди,ну хотя бы немного,но качество государства может уже изменится,и не будут люди стремиться стать только чиновниками и ментами,кот. надо бояться и шептать о них на кухне,закрывая ушки.

Свободные люди не могут вырасти в маргинальной стране. И мечтать победить коррупцию в РК - это утопия. Зачем врать самим себе? Что, мы не знаем общество, в котором живем? Вся страна с утра до вечера думает, где бы что бы схимичить и бабла срубить. Наш менталитет не переделать!!! Мы не можем жить по другому. Если аким Вася позвонит министру Пете, с которым 20 лет водку вместе пили, и попросит "пробить" какой-то вопрос, неужели он ему откажет? Нельзя, обидишь. Или прокурор Жанат придет к судье Батыру и скажет: Баке, мы же родственники, сделай то-то для меня. Сможет тот ему отказать, даже если захочет? Да его родня сожрет за отказ. К чему эти турусы на колесах? Если бы у этого юриста была возможность безнаказанно и незаметно подтасовать результаты голосования в свою пользу, разве б он этим не воспользовался, разумеется с самыми благими намерениями? Вот ответьте хоть один человек - кто ни разу в жизни не дал взятку, не воспользовался связями, не попытался обойти закон, отмазаться? Кто не использует возможность по блату что-то сделать вне очереди или подешевле? А с этого и начинается коррупция. Думаете ее в развитых странах нет? Полно! А если еще опустить население этих "демократических" стран до нашего уровня жизни, то не известно, какой там хаос начнется. Так что обсуждать проблему коррупции и свободы, ничего не желая менять в себе, это воду в ступе толочь. Что, мы не знаем какие у нас власть и полиция? "Каждый народ заслуживает своего правителя".

Господа не стоит забывать что Костанай - город "красный" и бороться с ментами под силу только журналистам. да и то не всем. Вот есть такой товарищь Третьяков- он уже не один зуб сломал о гранит нашего "правосудия", но держится молодцом и поддержку имеет и "крышу" о которой он так серьезно пытается умолчать. А всем остальным советую прослушать песню АРии "Обман"