Очень немногие граждане в Казахстане решаются оспаривать действия местной власти в суде. Мнение такое, что две ветви власти между собой всегда договорятся и обязательно оставят жалобщика с носом. Наверное, у кого-то есть основания так думать. Но у меня появились контраргументы.
Читать новость

Браво господин Денисов! Нравиться или не нравиться мы все должны руководствоваться только законом и здравым смыслом, используя свои права и исполняя обязанности и тогда будем жить лучше и чувствовать себя достойно.

Да, есть такая установка, и себя на этом поймал:
Цитата:
А о застройке многоэтажными домами в том месте - уже так с десяток лет говорят.

Нашли из чего сделать сенсацию. такими исками о признание права собственности завалены суды. любой гараж или садовый домик, не подлежат воду в эксплуатацию т.к. построены без разрешения на сроительно-монтажные работы (что противоречит нормам законодательства), данные строение признаются самовольными постройками и признание право собственности на строение возможно только через суд (ст. 244 ГК РК), в случаи если на строение признано право собственности (что не всегда бывает) за лицом владеющим данной самовольной постройкой, далее он оформляет право на земельный участок (если до этого земельный участок ему предоставлялся) в общем порядке, т.к. согласно ст.52 Земельного кодекса РК "Право собственности на здания (строения, сооружения) влечет за собой в установленном законодательством порядке право собственности на земельный участок, который занят указанными зданиями (строениями, сооружениями)".
А вы господин Денисов смешали "грешное" с "праведным" и выдаете это как победа в борьбе над злом в исполнительной власти за правое дело. Перед тем как что то написать, для начало нужно изучить проблему полностью, а не поверхностно.

К сожалению, из-за вот таких здравомыслящиков город остается большой деревней. Ничего нового современного нельзя построить. Люди специально приватизируясь мечтают в будущем срубить бабки с государства. Св...чи, другого слова не подберешь.

Цитата: Отчего же? Кончают деревья и "успешно" строят! Стеклянно-бетонную дешёвку портящую город! Чего стоит вырубленная сосновая роща по Тарана! Или вырубленные перед акиматом деревья? По Чехова выпилили, по Аль-Фараби кончили деревья перед поликлиникой построили мазар в котором пытаются торговать! Это надгробие, что ли является символом современного? Или что?

Цитата:
Это да, символ нашего времени и наш символ..
Например в Турции из за пары срубленных деревьев встала на их защиту вся страна.
А мы нет, потому что пока нам так удобней..
А потому это наш символ и что то корректное об этом времени будут говорить уже наши потомки..

Цитата:
Полностью присоединяюсь. Если это символы нашего времени, то какое же поганое и дешёвое время, в которое мы живём!

Цитата:
Хех.. А может это просто такие людишки, которые сделали это время таким, не думала об этом?

Старики всегда всем недовольны. Всегда хочеться взад, в прошлое

Цитата: Я далеко не старик)) Но кроме магазинов в виде надгробий, я видел много прекрасных домов старого Кустаная и тем более я видел Питер, Москву, Казань, Киев, Харьков и много европейских городов. Не обязательно мегаполисов. Такого уродства как у нас, да ещё на центральной улице, там не встречал( Когда вы станете взрослым и сможете себе позволить повидать мир, вы так же будете знать чем отличается страшное от прекрасного)) Поскорее вырастайте

При чем здесь "Самовольная застройка"? Это Вы разберитесь в сути. Дачный кооператив, зарегистрирован в органах юстиции, это раз! Человек по каким-то причинам не приватизировал свою дачу в период легализации имущества. Тогда, когда все поголовно это делали. И получается что: 99% дачных участков в частной собственности , а 1-му % этого сделать нельзя, потому, что на их 5 сотках будут возводить многоэтажку! Абсурд!!!
Правильно, что обнародовали эту проблему в таком свете. Теперь я снова пойду приватизировать свой участок. Пусть это будет дорого (при легализации это было бесплатно), зато земля будет моя собственная!

Цитата:
Елена, удалил ваш комментарий так как он совершенно не относится к теме обсуждения. Лучше вам написать электронное письмо на адрес редакции ng@ng.kz
Хотя не понимаю, чем газета может помочь - Ваша жалоба на вторую сторону в вашей судебной тяжбе редакцию врядли заинтересует.