Г-н Воронин, по-моему, подошел к проблеме эффективности государственной и частной собственности слишком упрощенно.

Прежде всего, заметно, что автор не подозревает о существовании в современном мире коллективно-частной формы собственности, при которой на рынке в качестве частника выступает предприятие, коллективными совладельцами которого являются его работники, являющиеся держателями акций данного предприятия. Такие "народные предприятия" не редкость в развитых странах. В США, например, более 10% работников трудятся на предприятиях, совладельцами которых они являются. Более того, в США активно действует поощряемая государством организация ЭСОП ( "План приобретения акций работниками предприятий" ).

После того, как предприятие переходит в коллективную собственность его работников, наблюдается резкий скачок в производительности труда, экономии средств, расцветает новаторство, изобретательство. Работник-собственник, в отличие от наемного рабочего трудится упорнее, эффективнее. Вспоминается мысль Маркса о том истинно коллективное владение орудиями производства оказывается намного более эффективным, чем владение орудиями производства одним, даже гениальным менеджером, но с армией наемников.

Государство, проводящие приватизацию действительно в интересах развития и роста экономики, идут по этому пути. Мощный процесс приватизации в Англии при Тэтчер спас английскую экономику тем, что государственным предприятиям было предложено распродать или даже безвозмездно раздать акции своим рабочим и служащим. Более трети занятых в производстве стали "коллективными капиталистами". Экономический эффект был невероятным.

В Китае власти в ходе разгосударствления экономики передали в собственность трудовым коллективам ( бесплатно или на льготных условиях, за выкуп ) 50% (!!! ) всех предприятий. Т.е. и в Китае пошли по эффективному пути развития "народного капитализма" с коллективно-частной формой собственности. Эффект всем известен.

После распада СССР первые шаги в этом направлении были сделаны в России ( ваучеры ) и в Казахстане ( раздача приватизационных купонов ), но обернулось все грабительской "прихватизацией" государственной собственности властной верхушкой, директорским корпусом, членами их семей, родственниками.