Хочу напомнить, на какие именно вопросы отказался отвечать департамент агентства по регулированию естественных монополий: Лично я считаю молчание самым красноречивым ответом.

1. При утверждении тарифа предприятие-монополист предоставляет в ДАРЕМ заявки на утверждение норм расхода материалов на капитальный и текущий ремонт. Эти нормы рассчитываются в соответствии с «Инструкцией по организации технического обслуживания и ремонта оборудования, зданий и сооружений электростанций, тепловых и электрических сетей», а также в соответствии с «Положением о системе планово-предупредительных ремонтов основного оборудования коммунальных теплоэнергетических предприятий». Когда ДАРЕМ перестанет оспаривать положения этих документов при рассмотрении заявок?

2. ДАРЕМ не несет ответственности за неутверждение планов ремонтов в полном объеме, требуемом для надежной работы предприятия. Может ли ДАРЕМ участвовать в работе штаба по подготовке города к отопительному сезону, а также подписывать акты проверки готовности к работе КГП «КТЭК и других коммунальных предприятий в период осенне-зимнего максимума нагрузок?

3. Возможна ли ситуация, при которой АРЕМ несет ответственность за возникновение аварийных ситуация по причине недостаточного финансирования ремонтной кампании?

4. Частное мнение Александра Плеханова, опубликованное в «Нашей Газете» вызвало большой резонанс. Почему руководство ДАРЕМ никак не отреагировало на эту публикацию в течение двух недель?