Депутат мажилиса Ирина Смирнова предложила принять закон об иноагентах. Она считает, пришло время пересмотреть статус целого ряда НПО, годами работающих в «серой» зоне. Вы поддерживаете предложение депутата?
Результаты опроса

Цитата:
причем мы знаем эту информацию именно от журналистов или агентов радио свободы всякой
окей
ну тогда в ответ почему агенты радио свободы не должны рассказывать откуда у них доход?)
Цитата:
вот и вопрос возникает
что это за работа такая
ходить и реализовывать деньги иного государства в своей стране проживания?
бангладеш же нам не дает деньги на помощь инвалидам
а сша дает, причем обильно дает
почему и зачем? Цитата:
не бывает независимой информации
информация от западных сми зависит от западных финансов
тоесть запад платит радио свободы чтобы те писали сюда определённые вещи
но при этом на западе нельзя открыть свое сми и писать там
почему? Цитата:
сколько процент таких получающих помощь от юсейда в стране?
там и 10% наверно не наберется
Цитата:
а почему иностранный агент получающий деньги от госдепа или цру должен следить за работой наших гос органов?
Цитата:
не будет иностранных финансов не будет нпо
не будет нпо не будет иностранных финансов
Цитата:
без проблем
пусть вешают
только тогда и все боты сидящее за границей
или получающие деньги из за границы тоже пусть вывешивают (причем добровольно) плашки что они получают бабки за коментики))
и посмотрим кого больше окажется)

Цитата:
А где там про "закрытие ртов"? Их просто обязывают раскрывать источники своего существования.
Повесь себе на лоб (экран) плашку с информацией о финансировании и "трудись" дальше.
...
Почему-то противники этого закона все стрелки переводят на Россию, хотя его придумали в США ещё в прошлом веке.
И пугают друг друга "жёстким закрыванием ртов", хотя в той же России за нарушение штраф, а в США - вплоть до реальных сроков. Так где "жёсткость"?
...
В наше время манипулировать и врать сложно.
Вся информация в тырнете доступна всем.

Цитата:
Редакция, вы планируете вводить разделение пользователей по принципу цвета штанов?

Цитата:

Совершенно верно: - всегда говорил- воруйте, если есть возможность ( у меня нет такой возможности - поэтому я такой ЧЕСТНЫЙ и НЕ ВОРУЮ, но это до ПЕРВОЙ возможности), но деньги ВКЛАДЫВАЙТЕ тут, в СВОЕЙ стране и вам за это НИЧЕГО не будет.

Цитата:

Хоть одно казахстанское издание написало об этом? Вот в том и дело.

Знаем из английских судов, которые имеют неудобную для наших олигархов особенность обнародовать информацию. Там дочка старшая судилась, ещё брат Болат столько раз подставлял когда судился с бывшей женой в США. И каждый раз новые подробности и списки недвижимости. И надо понимать, что те гигантские списки - это только вершина айсберга, это только то, что всплыло в судах.

Цитата:

Ну, так здесь законы-то не работают. Придёт следующий и их также обворует. Как с племянником и случилось - акции Казахтелеком, Fitnation и пр отобрали просто государственными руками. А на каком основании? Разве он не законный владелец был все эти годы? Почему до этого у государства вопросов не возникало? Такие вопросы есть на западе, где понятие частной собственности почти абсолютно. Вот туда и везут наворованное, и детей своих отправляют жить.

Цитата:
В правилах сайта такого пункта нет. Нет, не планируем никакого разделения.

Цитата:
А что у нас мир рухнул от того что западное издание это написало?
Кто-нибудь в Казахстане писал что королевская семья Британии повязана финансами с банкирами Уолл стрит? Нет и ради этого Казахстан не финансирует СМИ на западе
А почему запад финансирует СМИ у нас? Цитата:
Когда Назарбаев покупал там особняки в 90ые всех всё устраивало?
А как стало выгодно надавить ради продления консорциума Бритиш петролеум на разработке нового месторождения тут же инфа всплыла
Причем тут свобода слова вообще? Цитата:
И Что дальше?
Цитата:
Да на западе частная собственность неприкосновенна
Только когда запад вторгается в другие страны этот закон не работает почему-то))

Цитата:
Почитайте закон об иноагентах РФ со всеми дополнениями, вполне себе уголовный срок светит тем, кто регулярно плашки не вывешивает.

Цитата:
Почему, почему, патамушта! Что изменится от принятия закона о иноагентах! Их запретят, они не будут вести свою деятельность? Просто надо постоянно вешать плашку на лоб(экран). Вроде безобидная вещь, но вопрос в том как потом государство воспользуется этим! Всех иноагентов сначала выявили, потом можно преследовать, так что ли? А тем кто думает, что иноагенты только те кто работает на американские деньги сильно ошибаются! Вдруг завтра Россия захочет свою повестку продвигать с помощью " мягкой силы"? Тогда по закону тоже " иноагент"

Цитата:
Монеточка это молодежная музыка, вернее исполнительница молодежной музыки. Я хоть и старпер, стараюсь быть в курсе веяний

Цитата:

Это Боранбаевское.

Цитата:
Но когда становишься гражданином тех стран, то это уже не сильно заботит

Цитата:
Да, свата, а не племянника. Но в целом-то не сильно ошибся - всё ближайший круг семейных олигархов.

Цитата:
нет не запретят
но дурь каждого видна будет
кто откуда бабки получает

чего переживают поборники свободы слова то?
человек работающий на государство получает хейт от каких то уличных активистов
так давайте подсветим финансы этих активистов
окажется что это российские, американские и иные агенты
что плохого?
Цитата:
безобидная и нужная вещь
пишет какой нибудь асхат ниязов что акимы зажрались
я с ним согласен
но при этом у него плашка что бабки получает он от госдепа сша
и сразу вопрос, а там все норм с муниципальными властями?
интересно же) тема для дискуссии сразу появляется
Цитата:
так россия давно уже продвигает
кучки сумашедших блогеров кто в москву как на работу задания получать ездят уже есть Цитата:
я не хочу становится их гражданином
поэтому вопросы остаются открытыми