

N

Отправлено: 05.02.25 - 10:33

Читать новость



Отправлено: 05.02.25 - 13:00
Для особо упертых- вы когда нибудь видели труп человека-самострела? Так чтобы пулей? Спереди входное отверстие- малюсенькое, несколько миллиметров, сзади- полчерепушки сносит. Причем безо всяких со смещением центра тяжести и тп. Также и с этими элементами- если были входы, с получением разницы давления выходы должны были быть такие, что даже если бы рядом ракета разорвалась- от самолета ошметки еще в воздухе бы остались, максимум чтобы он смог сделать- спланировать после удара. Они еще 7 минут летели, вели переговоры, меняли эшелоны по высоте. Учите физику господа! остальное- пустопорожняя болтовня . я не утверждаю что это было СВУ на борту, это мог быть и дрон с таким же зарядом... Но не ракета, однозначно
1

Отправлено: 05.02.25 - 13:28
Да уж, теперь опять Путин будет извиняться перед Алиевым, сидя в собственной же луже..
С

Отправлено: 05.02.25 - 13:29
Цитата:
Миш,ты путиноид или норм человек? Просто ответь да или нет,без воды. Чтобы понять тебя и,возможно,простить
Михаил:
это мог быть и дрон
это мог быть и дрон
Миш,ты путиноид или норм человек? Просто ответь да или нет,без воды. Чтобы понять тебя и,возможно,простить

С

Отправлено: 05.02.25 - 13:31
Конечно,этим баранам надо было сразу топить на дрон,а не на птичек! И очевидцев тут же бы притащили к малахову на 1 канал и вата была бы счастлива! И их ну никак и никто бы уже не переубедил!
1

Отправлено: 05.02.25 - 13:40
Цитата:
Наврят ли у махоньких дронов была кассетная часть против людей, которая против чего то большого бесполезна.
Дроны даже врезаясь в вертолеты и то не могут нанести хорошего вреда порой, где то было видео с горящим вертолетом, который смог сесть.
А уж взорваться на расстоянии километра или трех в воздухе от быстрого самолета, там наверно нет шансов.
Сабыр:
Конечно,этим баранам надо было сразу топить на дрон,
Конечно,этим баранам надо было сразу топить на дрон,
Наврят ли у махоньких дронов была кассетная часть против людей, которая против чего то большого бесполезна.
Дроны даже врезаясь в вертолеты и то не могут нанести хорошего вреда порой, где то было видео с горящим вертолетом, который смог сесть.
А уж взорваться на расстоянии километра или трех в воздухе от быстрого самолета, там наверно нет шансов.

(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- город Костанай
- Регистрация:
- 22.05.17
- Сообщений:
- 2212

Отправлено: 05.02.25 - 13:47
У террористического государства не хватает мужества признать свою вину..хотя о чём это я...со времён СССР так было КГБшное государство Каков поп таков приход


Отправлено: 05.02.25 - 14:06
Миш,ты путиноид или норм человек? Просто ответь да или нет,без воды. Чтобы понять тебя и,возможно,простить.. - В отличие от вас, диванных аналитиков , все о чем пишу- видел лично, сам. Извиняться за свои слова ни перед кем не собираюсь. Считаю себя нормальным человеком, в отличие от тех , у кого словесное недержание. Есть факты, есть очевидность. Обкладывать человека понятийными ругательствами- самый тупой способ показать свою никчемность. По ходу , кроме этого вас жизнь ничему не научила... Обидно, прежде всего за вас...
С

Отправлено: 05.02.25 - 14:09
Цитата:
Вот так же говорила моя бабушка,после просмотра Рос ТВ.. Я ж просил ответить без воды..
Михаил:
Есть факты, есть очевидность
Есть факты, есть очевидность
Вот так же говорила моя бабушка,после просмотра Рос ТВ.. Я ж просил ответить без воды..


Отправлено: 05.02.25 - 14:09
Насчет маленьких дронов- самолетного типа берет на борт до 75 кг нагрузки., квадрокоптерного- фугас весом до 8 кг.. Поэтому подвесить МОН для сброса- это как два пальца об асфальт. Учите матчасть..((((


Отправлено: 05.02.25 - 14:21
Любая зенитная ракета или снаряд взрывается не от прямого попадания, а недолетая до цели 120-100 метров и фактически изрешетив поражающими элементами цель, уничтожает его. Это касается любых зенитных снарядов, хоть ракетных, хоть артиллерийских- от ТОРа и ОСЫ, до Сосны и Панциря.

(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Казахстан,Костанай
- Регистрация:
- 05.03.19
- Сообщений:
- 17830

Отправлено: 05.02.25 - 15:12
Цитата:
Почему не ракета однозначно? Видно же что элементы одинаковые особенно на хвосте
Это не осколки дрона
Это именно начинка
Начинка чего? Бомбы дрона? А где сам дрон? Его ошмётки? Россия не показала
Значит более реально что ракета ПВО
И причем тут выходные отверстия?
Ракета могла взорваться чуть дальше от самолёта и просто задеть его на излете
Цитата:
Есть вариант что эта ракета взорвалась на расстоянии 500-700 метров от самолёта? задев его немного но и этого хватило чтобы самолёт долетел через море и рухнул
Михаил:
не утверждаю что это было СВУ на борту, это мог быть и дрон с таким же зарядом... Но не ракета, однозначно
не утверждаю что это было СВУ на борту, это мог быть и дрон с таким же зарядом... Но не ракета, однозначно
Почему не ракета однозначно? Видно же что элементы одинаковые особенно на хвосте
Это не осколки дрона
Это именно начинка
Начинка чего? Бомбы дрона? А где сам дрон? Его ошмётки? Россия не показала
Значит более реально что ракета ПВО
И причем тут выходные отверстия?
Ракета могла взорваться чуть дальше от самолёта и просто задеть его на излете
Цитата:
Михаил:
Любая зенитная ракета или снаряд взрывается не от прямого попадания, а недолетая до цели 120-100 метров
Любая зенитная ракета или снаряд взрывается не от прямого попадания, а недолетая до цели 120-100 метров
Есть вариант что эта ракета взорвалась на расстоянии 500-700 метров от самолёта? задев его немного но и этого хватило чтобы самолёт долетел через море и рухнул
1

Отправлено: 05.02.25 - 15:45
Цитата:
Да, кстати, это что то новое, что дрон взрывается сам как ракета ПВО в воздухе, около летящего объекта..
Или не новое?
abaika95:
А где сам дрон?
А где сам дрон?
Да, кстати, это что то новое, что дрон взрывается сам как ракета ПВО в воздухе, около летящего объекта..
Или не новое?
1

Отправлено: 05.02.25 - 15:46
Цитата:
Дрон так взрывается?
Михаил:
Любая зенитная ракета или снаряд взрывается не от прямого попадания, а недолетая до цели 120-100 метров и фактически изрешетив поражающими
Любая зенитная ракета или снаряд взрывается не от прямого попадания, а недолетая до цели 120-100 метров и фактически изрешетив поражающими
Дрон так взрывается?


Отправлено: 05.02.25 - 15:58
Дрон может взорваться даже от вибрации воздуха- стоит контактер из 2 проводов- один кольцо, другой- концевик. При ударе ли, при отклонении концевика от потока воздуха и замыкании контура- вариантов может быть масса. Ракета или снаряд, ближе чем расстояния поражения просто не взрывается- система наведения так устроена. За 500-700 метров- сказки, когда у нее радиус поражения 500 метров после взрыва. Ракета или снаряд подлетают гарантировано к цели, чтобы ее уничтожить, а из пушки по воробьям- стреляйте сами.. С таким же успехом мог и взорваться самодельное СВУ- чуток недосыпали гаек или обрезков арматуры с одного бока.. Вам только нужно кого то в этом обвинить, а вот услышать разумные доводы- почему-то никак!!!
1

Отправлено: 05.02.25 - 16:20
Цитата:
Ну могли украинуы специально высчитав траекторию азербайджанского за тысячу км направить намнего дрон и точно в районе хвоста взорвать?
Или дрон прям за самолетом летел и взорвал его?
Михаил:
Ракета или снаряд подлетают гарантировано к цели, чтобы ее уничтожить, а
Ракета или снаряд подлетают гарантировано к цели, чтобы ее уничтожить, а
Ну могли украинуы специально высчитав траекторию азербайджанского за тысячу км направить намнего дрон и точно в районе хвоста взорвать?
Или дрон прям за самолетом летел и взорвал его?
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 40, из них зарегистрированных: 1 и гостей: 39 |
Зарегистрированные пользователи: Гога |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |