Нужно быть готовыми к возможному росту стоимости АЭС на 50% в ходе строительства – Скляр
Отправлено: 09.10.24 - 09:47
Стоимость атомной электростанции (АЭС) в Казахстане в ходе строительства с учетом инфляции может вырасти до 50%, сообщил первый вице-премьер Роман Скляр. При этом, он подчеркнул, что стоимость АЭС составляет коммерческую тайну. Читать новость
юля елиссева: А учитывая, что коррупцию в нашей стране никто не отменял, строительсво АЭС подоражает в разы, а не на какие-то 50%.
Власть референдум как и хотела и с нужным ей результатом провела - теперь дело за взяточниками и коррупционерами: - они уж ТОЧНО не дадут построить пресловутую АЭС. Я думаю: - противникам строительства АЭС не стоит сильно расстраиваться по поводу итогов референдума: - к тому НЕОПРЕДЕЛЕННОМУ времени завершения строительства - ни Токаева, ни Соткалиева, ни премьера, - НИКОГО не будет, и в казахском авторитарном государстве с приходом третьего, а может на тот момент и четвертого президента - МНОГОЕ может КАРДИНАЛЬНО поменяться и придворные соловьи запоют по другому. Вспомните позиции Елбасы - они казались были НЕЗЫБЛЕМЫ и на века: - и что теперь ?? Так что: - поживём- увидим.
Заместитель премьер-министра РК Роман Скляр на пресс-конференции в правительстве 8 октября 2024 года рассказал, когда будет принято решение о том, кто будет строить в Казахстане атомную станцию, сообщает Zakon.kz.Он отметил, что проект АЭС будет осуществляться консорциумом. Так как в приоритете – вопросы безопасности.По его словам, в консорциуме будет не более пяти стран. "Для чего он необходим? АЭС это не просто один объект, он состоит из целого ряда объектов, в которых имеют лидерство разные страны. Поэтому задача провести такую работу при проектировании, когда мы берем наилучшие технологии из разных стран. Соответственно, разные компании – субподрядчики по строительству этой станции будут участвовать. Такой мировой опыт есть уже, потому что ядерный остров может сделать одна страна, турбину – другая, распределительные крытые или закрытые распределительные устройства – третья страна и так далее. Но в комплексе все это будет давать хороший эффект. Мы не должны зацикливаться на каком-то одном поставщике, одном подрядчике. А (хотим. – Прим. ред.) создать консорциум, который, как показывает практика, наиболее эффективно работает", – пояснил заместитель премьер-министра.В чем заключается проблема с консорциумом? Когда мы смотрим на консорциум со стороны, может показаться, что «вот пришли русские и китайцы, и все пополам построили».Но реактор нельзя построить пополам — он будет либо китайским, либо российским В любом консорциуме будут ведущие компании и подрядчики, которые будут работать на подхвате. И тут возникает вопрос: зачем в это ввязываться России?.. При этом Россия готова строить хоть завтра, а с Китаем еще нужно договориться. Причем пока до конца не ясно, насколько китайцам это вообще интересно.По сути, Казахстану никто, кроме России, не готов прямо сейчас построить АЭС за собственные средства Почему это важно? Потому что у Казахстана в реальности нет средств на строительство АЭС.Грубо говоря, страна не может выделить 10 миллиардов долларов из бюджета на проект Соответственно, строительство возможно либо в кредит, как в случае с Белорусской АЭС, построенной «Росатомом», либо по модели build-own-operate (с англ. «строй и пользуйся»), как это было в Турции. В последнем случае «Росатом» строит станцию за свой счет без кредитов, управляет ею, получает прибыль от продажи электроэнергии, а после окупаемости передает объект государству. Строить за кредитные средства при этом готовы только Россия и Китай. Китай может предоставить кредит, сам построить станцию и постепенно отбивать вложения.
Г
Гость
Нужно быть готовыми к возможному росту стоимости АЭС на 50% в ходе строительства – Скляр
Сначала нас ждёт очередной референдум на тему "Кому доверим строительство?" с четырьмя вариантами ответа. ... Целых два с половиной года отвели на подготовку... Правда, есть вариант, что эти два с половиной года наши власти отвели сами себе для подождать окончания СВО. Победит Россия - разрешения на вариант с Росатомом у хозяев спрашивать не надо будет. В случае с фантастическим вариантом проигрыша России будет референдум или, в крайнем случае, начнут всерьёз говорить про некий "консорциум"...
Сейчас посетителей на этом форуме: 137, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 137
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать