Период развала СССР сопровождался серьезными конфликтами на межэтнической основе. Этот шлейф сопровождает новые республики до сих пор, вынуждая политиков постоянно заниматься национальным вопросом.
Читать статью

Путин уважает мусульман и дает им житиё в своей столице. Правильно делает.
Правда не пойму при чем там Шаханов, он то небольшой человек..

В СССР не было национальных конфликтов?
Да у нас в Житикаре были ингушские погромы.

http://history1997.forum24.ru/?1-10-0-00000004-000-0-0

"...относительно Ленина хочу напомнить, что, провозглашая независимость, все бывшие союзные республики руководствовались тем самым правом наций на самоопределение (вплоть до отделения), которое создатель РСДРП начал отстаивать еще с начала XX века".-НГ*********Г-н Е. Шибаршин! А известна ли Вам цель создания республик на национальных окраинах Российской Империи? Цель большевиков и Германского Генштаба, который и направил для проведения революции- РАЗВАЛ ЕДИНОЙ РОССИИ под " правом наций на самоопределение", прихватывая при этом исконно русские земли(Донбасс,Крым,Таврию и пр.)

Цитата:
Да уж.. Это ты в первом классе сочинял?

Шибаршин мырза, вы не правильно рассуждаете.

Доцент:
русские земли(Донбасс,Крым

111-й. Да уж.. Это ты в первом классе сочинял?***** Я не собираюсь провоцировать модераторов, объясняя тебе:1.Когда, какие исконно российские земли вошли в состав автономий и союзных республик (читай ист. Андреева, Солженицына и т.д).2. С какой целью большевики сознательно вычленяли на территории России национальные автономии. Почитай умные книжки для саморазвития. В США за такую пропаганду судебное преследование и 75-100лет тюремного срока.

Исконно русские земли - Москва, Новгород и Золотое кольцо. Все остальные земли завоеваны и аннексированы, начиная с Казани и Астрахани.

Цитата:
не, ну радуйтесь, что пока вас не завоевали:))) Победитель забирает всё!

Речь идет не о радости или иных эмоциях, а об исторической неграмотности лиц с имперским замашками.
А на счет победителя который забирает все, то история знает много случаев когда завоеванные и зависимые народы превращали завоевателей в завоеванных.
Дело - времени.

Цитата:
Оффтоп. Логически проанализируйте свою подпись.
Допустим, вы знаете природное явление - Грозу.
Грозу вы уважаете, как ее можно не уважать.
Кто же не любит Грозу в начале мая. Тем более уважаемую.
Но это же не значит, что вы будете бороться за Грозу? А самое главное с кем?

Так что определяют межэтнические отношения после распада СССР? борьбу некоренных народов за свои права нелегально? в чем смысл статьи? опять русских притесняют? евреям жить не дают? и это вопреки принятым законам? только коренной нации должны и есть политики, бизнесмены, ученые? в чей огород статья, короче?

Цитата:
Таких перлов у ВВП в статье «Россия: национальный вопрос» много.
Например:
- «Национальные государства» строятся «исключительно на основе этнической идентичности». Где он видел национальные государства? Сейчас крупных национальных государств входящих в 20-ку экономически развитых, таких, точно нет. Национальное единство в стране, должно формироваться не ЭТНИЧЕСКИМ РОДСТВОМ, а общими гражданскими интересами, ощущением граждан хозяевами страны, ответственными за нее.
Построение гражданского общества требует радикальной реформы политической и правовой системы, а этот путь не для ВВП, он все переводит с социально-политической в систему культурной символики.
Кстати, как не вспомнить Государственную национальную политику при ЕБН, в соответствии с которой все коренные народы России признавались историческими участниками формирования и развития российского государства.
Ведь Путин согласился что во всех последних межэтнических конфликтах (в Кондопоге, Сагре, на Манежке) была «обостренная реакция на отсутствие справедливости, на безответственность и бездействие отдельных представителей государства, неверие в равенство перед законом и неотвратимость наказания для преступника, убеждение, что всё куплено и правды нет».