Сегодня в специализированном экономическом суде состоялось четвертое заседания на процессе по гражданскому иску прокурора области о признании сделки купли-продажи помещения по ул. Герцена, 50 в Костанае для ЦОНа недействительной.

Читать новость

Дело как бы "политическим" становится. Как бы косвенно подразумевается "конкуренция" между акиматом и прокуратурой. Если будет отказано в иске, видимо, возможно определенное облегчение участи арестованного по уголовному делу о ЦОНе экс-руководителя аппарата акима области и других обвиняемых по делу. Но судья, профессионал каких поискать, думается, найдет изящное законное решение.

Да уж, надо было сразу всех посадить, и кое-кого отстранить, чтобы не было давления на суд. А так все рычаги остались, так что естественно будут сделаны все попытки спустить дело на тормозах. Просто удивительно, это же было правая рука! Странно что нет последовали оргвыводы.

Цитата:

Ну а это вообще писец, ну чё спрашивается дурочку включать?

Цитата:

Если одна из сторон сделки является государство, то не может быть и речи о полюбовных соглашениях о запредельных ценах. Почему бы тогда не продать общагу за миллиард долларов?

Цитата:
Ни какая это не дурочка. Адвокат, на то и адвокат, чтобы своего подзащитного вытащить из суда невиновным.

Цитата:

Хороший адвокат должен привести разумные обоснованные доводы, а не явную чушь, оказывая тем самым медвежью услугу своему подзащитному. Если бы хотел реально вытащить его, то надо было представить дело так, как будто подзащитный совершил сделку по принуждению, как зависимое лицо, лично не хотел, противился как мог, но боялся потерять работу и вынужден был уступить

Цитата:
Ну да, попробуй тут вытащи подсудимого когда иск подаёт сам прокурор области. И чё этот Карим лично прикопался к нему. Видать на лапу не дали, надо посадить.

Цитата:
Эт верно! Видать адвоката довели до белого коления, или он просто не хочет объяснять прилипчивым журналистам всю суть, один черт не поймут и не так напишут, да и времени лишнего наверное нет. Я думаю что в статье только журналисткие домыслы при цитировании адвокатской речи

Если в Законодательстве есть пробелы и оно не совершенно, а бизнесмены соответственно находят лазейки для обогащения, то нужно это законодательство совершенствовать и признавать государству свои ошибки и недочеты, а не стараться засадить в места отдаленные таких бизнесменов. Убрали лазейки в законодательстве, тогда пожалуйста осуждайте, если нарушил кто закон.

Цитата:
В этом он в принципе прав, не хочешь не покупай, тут спрос не с продавца должен быть

Нуров самый грамотный судья экстра класса и классный человек. Он найдет единственно правильное решение по делу.

Цитата:
Хотелось этому верить! Хотя смущает постоянное недоверие к суду в нашей стране, давно он у нас зависим от государство, которое не умеет признавать своих ошибок.

Цитата:
Да уж, вы конечно извините, но рассуждаете по-децки. Когда одна из сторон государство, тут подход другой и жестче, и цены берутся не с потолка, а согласно оценке соответствующими организациями имеющими спецлицензию. И что в принципе правильно, и это в интересах всех граждан. В незаконной сделке участвуют обе стороны, и обе несут равную ответственность. Тем более, что продавец помог сделать завышенную оценку, и что самое главное, передал часть навара нечистоплотному покупателю от имени гос-ва.

А вот если бы продавец оставил деньги только себе, то была бы в этом случае только промашка со стороны покупателя, но не коррупционное деяние с преступным замыслом с обеих сторон. А то, что преступный замысел имел место с обеих сторон, думаю, ни у кого нет сомнений.

И кстати, именно за это и судят продавца. Не за то что продал, а за то что был активным участником махинации.