Публичность в бизнесе - это доступность той или иной услуги или товара для всех и по одной цене. И не только. Требования к той или иной услуге тоже должны быть обязательны и одинаковы для всех услугодателей, которые занимаются этим делом. У нас же пока не так.
Читать статью

просто лоббист гостиниц видимо.лучше бы занимался стройкой гостиниц и арендного жилья и цена была бы меньше любимым командировочным платить.чем копать мусор в частной собственности и еще не дай бог в наших санузлах

Cовершенно верно.Занимались бы лучше своими делами и у себя бы навели порядок.Как известно,Тихановский работает в Туристе.А в гостинице этой половину номеров посдавали под офисы.Что же касается квартир,то проблема в другом.Большинство из них неофициальные бордели.А бордели должны быть или в гостиницах,или на окраине города.

Вот например в Затоболовке есть заброшенный профилакторий и др.здания.Пусть бы там собирались ночные бабочки и их клиенты.

Статейка заказная? Анатолий ТИХАНОВСКИЙ, вы бы язык прикусили а то вашу деятельность тоже можно проверить, по "ГОСТУ"

Да конечно заказал, сам устал откаты платить за проверки, теперь сердится, а лицо бы спрятал.

Какие цены? Кто за эти цены в гостинице месяц жить будет вы сами пошевелите мозгом?

5-7-м. Господа! Журналист правильно поднимает вопросы о наведении порядка( единные требования, контроль, приемлимые цены з а жилье, соблюдение элементарных санитарных норм в съемных квартирах и т. д.) , а вы шум подняли и еще грозите проверкой по ГОСТУ статьи? Явно кому- то не нравится освещение этой проблемы, Кто-то явно по- прежнему хочет "делать копейку" на борделях и съемных хатах- малинах... КЛАССИК,

Чо за гон? к чему?
только плохие слова на языке вертятся.

По его словам все квартиры в городе бардели ладно если суточные там текучка большая, а остальным как быть? А гостиницы борзеют ужасно. Кто будет в них жить? Если рядом офисы через стенку

Не надо путать теплое с мягким. За порядком на съемных квартирах пусть следит полиция, она за это зарплату получает. А люди сами разберутся, где им жить – в гостиницах или съемных квартирах. Это и называется альтернативой и конкуренцией.

А мне кажется,что Турист,что Целинка находятся в малопрофессиональных,невежественных руках,довольствующихся тем,что есть.Отдали их хотя бы алматинцам,они сделали бы из них конфетки,настоящие отели.А то вывеска ХОТЕЛ над Туристом выглядит как насмешка.Я бы и одной звездочки им не дал ,только город позорят.

Да в гостинницах бордели то покруче будут,поорганизованнее! Выспаться просто невозможно от звонков навязчивых барышень. Я за частные квартиры! Долой совдеповские интерьеры и хамов администраторов!!!

без коментариев! так закипел, прочитав эту "рекламу"... но после форума, стало полегче) совершенно согласен...
надо под псевдонимами, такие статейки писать) а то дядя Дирксен разозлится, и "наругает" своего ЗАМа Тихановского...

Пожалуй. Не одна статья данного номера не вызвала такое количество САМЫХ ПРОТИВОРЕЧИВЫХ отзывов, как статья А. Тихановского.( от удивления, возмущения , вплоть до угроз) Почему? Позвольте высказаться, господа...
По- моему мнению, основными тезисами данной статьи являются:
1. Вопрос Публичности и прозрачности бизнеса (отсутствие правовых норм рыночных отношений, это уже НЕ РЫНОК, А БАЗАР!).
2. Проблемы командировочных, а также людей, снимающих квартиры (от часа до длительного проживания).
3. Отсутствие общих. Единых требований к содержанию гостиниц и съемных квартир.
4. Отсутствие нормативно- правовых норм в РК, регулирующих данную проблему
СТАТЬЯ ВЫЗВАЛА БУРНЫЙ ВСПЛЕК ЭМОЦИЙ, А НЕ ОБСУЖДЕНИЕ, потому
Затрагивает интересы многих людей:
1. ВЛАДЕЛЬЦЕВ КВАРТИР, которых отсутствие единых требований и гос. структур, контролирующих их выполнение, ВПОЛНЕ УСТРАИВАЕТ. Не секрет, что в 90-е годы некоторые граждане по дешевке скупали квартиры, а теперь их сдают в наем.
2. Соседей съемных квартир( ВРЯД ЛИ КОГО УСТРОЯТ постоянные оргии в съемных квартирах – ПРИТОНАХ).
3. Людей, не имеющих жилья и ВЫНУЖДННЫХ скитаться по съемным квартирам.
4. Государства, которое несет убытки от неконтролируемой сдачи квартир…
ЧТО ЗДЕСЬ НЕОБЫЧНОГО, «ВЫЗВАВШ/ЕЕ БУРУ В СТАКАНЕ ВОДЫ???»
По- моему мнению ,ничего сверх естественного здесь нет. ПОСМОТРИТЕ САМИ
на поставленные вопросы: ЕСЛИ БЫ В РК БЫЛИ БЫ РАЗРАБОТАНЫ НОРМАТИВНО-, ПРАВОВЫЕ АКТЫ, ЧЕТКО РЕГУЛИРУЮЩИЕ ДАННУЮ ПРОБЛЕМУ, то НИКАКИХ ВОПРОСОВ и ВСПЛЕСКА ЭМОЦИЙ ни у кого данная статья НЕ ВЫЗВАЛА БЫ. Для примера посмотрите сдача жилья в наем в других странах(Испания, Болгария, республики Прибалтики, Германия и т. д., ЕСТЬ ТАМ АНАЛОГИЧНАЯ ПРОБЛЕМА??? Однозначно, нет. ЕСТЬ ЗАКОН- ГРАЖДАНИН ОБЯЗАН ЕГО ВЫПОЛНЯТЬ!!!
ПОЭТОМУ ДАВАЙТЕ ОСТАВИМ ЭМОЦИИ, НЕМНОЖКО ОСТЫНЕМ , ПОДУМАЕМ, КАК СООБЩА НАВЕСТИ ПОРЯДОК и РЕШИТЬ ДАННУЮ ПРОБЛЕМУ. А КИДАТЬ КАМНИ В ЖУРНАЛИСТА, ЭТО САМОЕ ПОСЛЕДНЕЕ ДЕЛО, В чем он виноват?. Не забывайте заповедь ГОСПОДНЮЮ:» ПУСТЬ ПЕРВЫМ КИНЕТ В МЕНЯ КАМЕНЬ ТОТ, КТО СЧИТАЕТ СЕБЯ БЕЗГРЕШНЫМ»,,,

КЛАССИК