Казахстан предусматривает выработку ветровой энергии около 250 МВт в год в 2015 году и около 2000 МВт в год к 2030 году, сообщила национальный менеджер проекта "Казахстан - инициатива развития рынка ветровой энергии" Айнур СОСПАНОВА на совместном семинаре Программы развития ООН и АО "Самрук-Казына", передает корреспондент Kazakhstan Today.
Читать новость

250 МВт - это ничтожно мало. Один энергоблок АЭС типа Чернобыльской вырабатывает 1000 МВт, а таких блоков на станциях по 6 штук.

Цитата:
Волк придет, накопипастит нам информации по энергетике и т.д Можно пока не обсуждать

Выработка это меньше половины проблемы.
А как её использовать? Куда передавать, или где аккумулировать и как потом использовать?

Цитата:
Здесь с тобой не соглашусь. Ты не знаешь зачем нужна электроэнергия? Другой вопрос - будет ли себестоимость такой эл.энергии ниже (в разы), нежели от гидро- и атомных станций?

Цитата:

Я не про то.
Вырабатывается электроэнергия нестабильно, как её использовать?
Куда и как передавать?
Где и как аккумулировать?

Дорого получается, сильно дороже.
Ветряки дороги в эксплуатации.

В плане экологии: шум и меняется роза ветров в местности с множественными ветряками.

Цитата:
Правда твоя.

Цитата:
В идеале - энергией ветра осуществлять подъем воды в водохранилище.
Поднятая вода, проходя через турбины, вырабатывает электроэнергию.
А прямая генерация от лопастей в сеть - дорого и нестабильно.
Проблема в том, что зачастую подходящее водохранилище приличного объема и перепада высот находится не в том месте где дует ветер

Цитата:

Вот!
Я диссертацию читал, там вопрос рассматривался, как технически так и экономически.
Дорого выходит.
Ветряки у нас не делают, базы для сбора-ремонта-наладки-установки нет.

И мы ещё попадаем на инфраструктуру, чтобы аккумулированную электроэнергию куда-то передать, к водохранилищу :)
В общем, больше вопросов, по моему.

Цитата:
Была попытка году эдак в 96-98-м. Была такая контора АО "Электроавтоматика". У них на улице Жастар на территории их базы стоял ветряк. Желтый такой, трехлопастной, метров 10 в высоту.
Цитата:
Я имел ввиду размещение ветряков в непосредственной близости от водохранилища, дабы воду перекачивать механическим путем, без преобразования энергии ветра в электрическую.

Цитата:

Опытный поди. Мощность не помнишь?

Цитата:

Здесь согласен, можно бы и поэкспериментировать :)

Цитата:
Да, в то время электирество же рубили веерно по совхозам, и проблема стояла остро, они хотели наладить выпуск и ставить их на селе.
Мощность то ли 1,5 то ли 2,5 кВт...
Знакомый работал в то время в этом АО, они ему регулятор напряжения налаживали. Работал ветряк... Реально работал...

Цитата:

Здорово. Молодцы ребята.
Только видимо оказалось, что никому это не нужно.

Цитата:
Там контора развалилась по другим причинам - начался раздел сферы электроэнергетики.
А совхозам это было очень нужно, хотя у них денег было не фонтан. Такой ветряк стоил порядка 2-3 тыс долларов, а дизель-генератор умирал за одну зиму эксплуатации запросто (одно ТОО, расположенное по Дзержинского сзади горбольницы в те годы лихо поднялось на продажах дизель-генераторов селянам).

Цитата:

Серьёзно, интересно.
А ветряк зиму переживал легко?