Министерство транспорта Казахстана опубликовало предварительный отчёт по расследованию крушения самолёта AZAL близ Актау. Специалисты выявили множество сквозных и несквозных повреждений фюзеляжа.
Читать новость

краткий экскурс в изучение поражающих элементов систем советских ПВО показывает что используются в основном кубики как начинка для ракет. тут же видим какието продолговатые пруты.
но факт фактом
это не птицы и даже не мальчишки рогатками баловались
была версия что отверстия от щебня при падении
нет
вот доказательство что это не щебень
в общем россии как будто бы надо начать извнятся и компенсацию выплачивать родстенникам погибших

Начинка поражающая ПВОшных ракет- либо шарики , как в подшипниках, либо ролики (служил, видел). При попаданиях они сильно не деформируются. Здесь- непонятно что

Похоже на самодельное устройство в с самодельными поражающими элементами

Цитата:
Цитата:
Цитата:
как будто бы надо, но поражающие элементы как будто не от ПВО, а ты как будто с виду даже умный, но как будто бы кубиков не хватает или шариков

И если рядом с самолетом взрывается ракета- он превращается в такое сито, что разваливаясь на куски может планировать на землю. Причем входные отверстия поражающих элементов - маленькие, выходные- обшивку с мясом выдирают большими кусками- смотрели на учениях состояние радиоуправляемой цели АН-2 после поражения. Здесь после удара он еще летел, менял высоту и направление полета

Скорее всего- самодельное взрывное устройство на борту, причем в районе задних сидений

"Представленная в настоящем отчёте информация является предварительной и может быть уточнена и дополнена по результатам исследований и изучения всех материалов", – подчеркнули в отчёте.
...
Вот когда уточните и дополните, тогда и публикуйте.

Цитата:
нет не похоже
отверстия в хвосте аккуратные как от начинки из ракеты ПВО
Цитата:
что за россию обиделся? если бы твоя родня летела и россия самолет сбила с ними
какой бы визг в Виннипеге стоял за компенсацию? Цитата:
значит взорвался не рядом а чуть дальше
твой же аргумент что Цитата:
вообще бы хвост выдрало а внутри поубивало кучу народа такими прутами

и как самоделка на борту могла повредить хвост но не повредить людей сидящих возле хвоста?
парадокс
либо очередной вброс

россия отрабатывала по дронам

бахнули и задели самолет
тот не дотянул и рухнул
извиниться, выплатить компенсацию, сказать что вина в том числе и на украине так как дроны были в опасной близости к аэропорту но при этом россия с себя ответственность не снимает-виноваты
всё
история бы замялась

нет начали сопли жевать
улю-аля
а может камни
а может птицы
а может специально самолет рухнул итд
и вот баку уже на своих гос каналах вбрасывает тему про территориальные претензии к россии

в итоге одним махом за пару лет
и своих прямых союзников по одкб кинули что те сразу с вашингтоном начали дружить
при этом и с азербайджаном ничего не получилось

отличные политики в москве
просто гениальные

Цитата:
Сынок,ты с какого дуба рухнул?

Цитата:

По ихним правилам: - ещё целый год они имеют право УТОЧНЯТЬ, после объявления предварительных итогов.

Цитата:

Оленеводы- одним словом.

на первых снимках сразу же после катастрофы на фюзеляже были многочисленные отверстия с загнутыми вовнутрь краями. Это говорит о том, что бабахнуло что то снаружи. Потом наверное осколки попали в кислородные баллоны и опять бабахнуло.

Для особо упертых- вы когда нибудь видели труп человека-самострела? Так чтобы пулей? Спереди входное отверстие- малюсенькое, несколько миллиметров, сзади- полчерепушки сносит. Причем безо всяких со смещением центра тяжести и тп. Также и с этими элементами- если были входы, с получением разницы давления выходы должны были быть такие, что даже если бы рядом ракета разорвалась- от самолета ошметки еще в воздухе бы остались, максимум чтобы он смог сделать- спланировать после удара. Они еще 7 минут летели, вели переговоры, меняли эшелоны по высоте. Учите физику господа! остальное- пустопорожняя болтовня . я не утверждаю что это было СВУ на борту, это мог быть и дрон с таким же зарядом... Но не ракета, однозначо