Ежегодно Казахстан теряет до 25,3 кубокилометра водных ресурсов. Это может привести к тому, что к 2020 году в стране может возникнуть жесткий дефицит воды. Об этом заявил в интервью "Казахстанской правде" председатель комитета по водным ресурсам министерства сельского хозяйства Анарбек Орманов.

Читать новость

А г-н проректор громогласно заявил. что Каз-н способен накормить 1.5 млрд. человек...Да вот вопрос: ЧЕМ !????????

Цитата:
Ну как это чем? Тушками ангелов, только перья ощипать Ещё и подушками завалить можно полтора миллиарда страждущих
Дикие ангелы тоже подойдут в качестве экзотического блюда

Федя! Дичь!


Нужно всего только сопоставить несколько составляющих.
В этом хорошо помогут специалисты по Козлам.

Всё элементарно!
Есть такая игра, называется Домино!
В этой игре проигравшие называются КОЗЛАМИ!

В те времена, которые не могут вспомнить нынешние кустанайцы, поскольку они тогда в Кустанае не жили, жизнь была несколько другой.
Если вернуться в то время и забраться на крышу самого высокого здания в городе, то вокруг города можно было увидеть фонтаны, только не коротышкины, а на горизонте за городом вдоль Тобола десятки поливальных установок. Четыре совхоза Притобольский, Заречный, Мичурина и Красный партизан. Десятки тысяч гектаров орошаемых установками поливных лугов вдоль Тобола.

Начинаем составлять кости доминошин.

1. Чернозём высокого качества и жара летом у нас, а не на Урале.
2. Рынок сбыта на Урале ёмкий
3. Воды сейчас нет, она в дефиците
4. Избыток воды чуть севернее, в районе города Тобольска
5. Население области страдает от избытка водорослей в водопроводе, которые в свою очередь развиваются только в застойных водохранилищах.


Ищем агрегатора идеи и поднимаем расчётные группы инженеров

1. Проект поворота сибирских рек под пересмотр. Технологии стали современными и каналы можно сделать не теряющими на фильтрацию, следовательно главный минус засоления из-за фильтрации отпадает!

2. Орошаем только земли, которые не будут в следствии орошения засоляться, такие земли в долинах рек.

3. Избыток воды идёт на санитарное обводнение пересыхающих водохранилищ из которых берется вода. Сине-зелёные в проточной воде водятся но не могут накапливаться и доминировать.

4. Получаем трудоустройство для нескольких десятков тысяч человек местного населения, которое ранее собственно этим и занималось.

5. Получаем продукцию, кормящую людей из заголовка соседней новости (1,5миллиарда человек может прокормить Казахстан)

6. Укрепление экономических связей с соседними регионами РФ. Урал получает свежую и близкую продукцию, десятки совхозов работают и получают деньги на развитие кроме растительного ещё и мясных направлений СХ, силно потраченных последнее время.

7. Ну и наконец Цитата: более грозить не будет.

8. И совсем наконец у государства появится хоть какая-то цель, к которой нужно стремится, ибо бесцельное существование приводит в наших условиях к деградированию.
Коммунисты это очень хорошо понимали кстати, без идеи постоянных меняющих друг друга очередных строек их строй не мог существовать и ведь строили и промгиганты и каналы.
хотя методы которыми они строили каналы, сопровождались горами костей каналостроителей.

Если посмотреть на подробные карты Европы, то каналов там очень большое количество.

Это всё конечно в пустоту пишется, хотя возможно какому амбициозному студенту даст пищу для написания реферата.

Да, про козлов забыл...
В общем получается, что те, кто разваливал всю экономику Союза - сделали свой народ проигравшими эту партию козлами, хотя сами живут как выигравшие.

Экономика от интеграции экономических интересов выигрывает, но политические функционеры преодолеть свои кровные интересы не в состоянии будут ещё очень долго.

Цитата:
У вас опять 300 сел вчера сгорело и помощь на свалки повыкидывали, предварительно все разворовав. Разворовали бедствующих! Вот если такой правильный, шел бы и сопровождал грузы, не забывая тушить пожары между делом..

Че там было написано,даже прочесть не успел..

Интересно, а как сейчас по прежнему ударение у местных жителей на первом слоге? джАмбул! Цитата:

Технологии достаточно сильно поменялись, топить никого не надо. А Сибирь и Урал везут овощи с Краснодара, Ростова, Поволжья и Узбекистна?

Заголовок вообще о дефиците воды. И с неба эта вода не всегда падает в нужных количествах. О плюсах и минусах выше, затратности нужно считать, но как оценивать экологические и политические изменения в лучшую сторону от этого проекта, в каких единицах? Скунс, ты же вроде путиноид? тебе это должно нравиться.

Дело в том, что, сколь бы экономично республики Ср. Азии ни расходовали свою воду, в силу прогнозируемого глобального потепления водные запасы этих стран, практически исчерпанные, будут и дальше уменьшаться. По оценкам специалистов ООН, ресурсы пресной воды в этом регионе сократятся в результате потепления климата минимум на 20%. Особенно болезненно отразится на экономике прогнозируемое учащение маловодных лет.

Сверх того Китай планирует переселение в безводное урочище Урумчи около десяти млн.чел. Для обеспечения их водой Китай намерен забирать 8 кубокм. воды из Черного Иртыша, который сейчас дает 9 кубокм. воды Казахстану. Война в Афганистане также вряд ли будет длиться вечно, и когда там начнется экономическое и хозяйственное восстановление, понадобится вода из Амударьи в объеме как минимум 10 кубокм. в год. Итого, дефицитная с точки зрения воды Центральная Азия получит уменьшение еще почти на 20 кубических км. воды в год. Вот тогда это будет уже полная экологическая и социальная катастрофа!

А в это время высокий прирост населения и трудовых ресурсов во всех странах Центральной Азии будет требовать расширения общественного производства и освоения новых земель. Для нормального существования требуется не менее 0,3 га орошаемой земли на живую душу, тогда как в наст.вр. имеется в среднем только 0,17 га. А между тем если сейчас в центральноазиатских республиках (кроме Казахстана) проживают более 40 млн.чел., то, по прогнозам демографов, к 2020г. их будет уже 60 млн. Дальше прогнозы дают ошеломляющие цифры.

В центральноазиатских странах налицо кричащая диспропорция между высочайшим приростом населения и низким, все падающим уровнем эффективности общественного производства, между возрастающими потребностями и реальными возможностями их удовлетворения. Лишь Казахстан находится в лучшем положении. Но и его проблемы, хотя и разрешимы, по силам только процветающему государству. А процветания без решения этих задач может и не наступить. В нищающих из-за нехватки пресной воды странах следует ожидать развития напряженности, агрессивности, терроризма, фундаментализма и подобных настроений.

Цитата:
У нас торфа много кругом, но не горит зараза, совсем не хочет гореть. Правильно видимо содержать нужно торфяные залежи. Знаю, что три года уже как всё время про заслонки в дренажах специалисты говорят. Видимо по этой причине гуманитарная помощь пока не требуется Цитата:

Ну да как всегда у скунса, типа из-за баев сибирь топить и прочая ахинея.
Вообще наверное правильно вообще всё им написанное удалять сразу.
Бред сивой кобылы выглядит более разумным

111-й, ты как трусливый шакал из сказки "Маугли", постоянно сопровождаешь Волка и трусливо пригибающий свои уши от одного его взгляда....брр, какой ты пополиз.........

Серый: О плюсах и минусах выше, затратности нужно считать.........

Руководитель Регионального института водных и экологических проблем Сибирского отделения Российской академии наук Юрий Винокуров в интервью "Интерфаксу" заявил, что "специалисты должны оценивать перспективы переброски части воды сибирских рек с двух позиций. Во-первых, нужно учитывать, как это отразится на состоянии планеты, во-вторых - выгодно ли это России с позиции устойчивого развития сибирского региона. Любое вмешательство в природу очень опасно. Для Иртыша, по его словам, уже в ближайшее время могут начаться проблемы, вызванные тем, что Китай собирается отвести для своих нужд часть воды этой реки, протекающей и по его территории. Если при этом допустить переброску речных вод в Среднюю Азию, последствия для Иртыша могут оказаться весьма серьезными, предупреждает ученый" (ИФ, 14.04).

Кроме того, Агентство международного фонда спасения Арала распространило среди министерств, ведомств, средств массовой информации Узбекистана письмо, в котором выражена точка зрения на проект "Переброска части стока сибирских рек в Центральную Азию". Их аргументы сходятся с теми, которые приводит "Вечерний Новосибирск".

Но они добавляют финансовую сторону: "Орошение одного гектара будет стоить не менее $2000. Для первой очереди потребность в электроэнергии - до 20 млрд. кВтч стоимостью $1 млрд., а на полное завершение проекта - до 35-37 млрд. кВтч, или $1,8 млрд.

По подсчетам специалистов, строительство только первой очереди может составить $15-16 млрд., что равно годовому бюджету всех пяти стран Центральной Азии, а общая расчетная стоимость для переброски 60 млрд. куб. м в год - порядка $37-40 млрд." (НИА "Туркистон-пресс", 18.04).

И, наконец, за месяц до выступления госсоветника президента Узбекистана этой проблемой отчего-то озаботилось "Время МН" и опубликовало 1 марта интервью с руководителем Департамента государственной экологической экспертизы и нормирования качества окружающей среды Министерства природных ресурсов РФ Амирханом Амирхановым, который на вопрос о возможности реанимировать проект ответил категорическим "нет".

"Этот проект не должен быть реанимирован ни при каких условиях. Во-первых, у России сейчас каждый рубль на счету. Во-вторых, он имеет совершенно непредсказуемые экологические последствия при весьма сомнительных выгодах для РФ.

Цитата:
По существу давай. Эта статья для меня разгромна, как и кормежка двух миллиардов китайцев, спорить просто для меня не имеет смысла, считаю кормежку маразмом. Ну а от воды зависим от соседей, да. Особенно если начнут нам воду продавать, себя не выкормим.

111-й По существу давай.....

«С экологической точки зрения идея переброски вод северных рек бессмысленная, опасная и даже преступная, – рассказал «НИ» академик РАН, руководитель Центра экологической политики Алексей Яблоков. – Кто-то просто преследует свои корыстные интересы и пытается, как в советские времена, выбить подряды на строительство канала. Это же огромные деньги!

А кто будет оплачивать строительство канала. его эксплуатацию????А как насчет цены за воду? Денег за оплату воды ни у узбеков, тем более у таджиков нет! Бесплатно ее отдавать?А кто будет компенсировать России ее затраты ???????? Это же десятки миллиардов дол. США ежегодно !!!!

Но и экологии это грозит катастрофой. Во-первых, никакой пользы канал не принесет: в Азовское море вода попадет чрезвычайно засоленной и непригодной для использования. Во-вторых, это обернется масштабными затоплениями по всему бассейну канала. Можно, конечно, заковать канал в бетон, но тогда он станет просто золотым и даже теоретически не сможет окупиться. Наконец, страшное невежество утверждать, будто вода бессмысленно попадает в Северный Ледовитый океан. В природе нет ничего бессмысленного, и разрушать равновесие экосистемы очень опасно. Реки – это кровеносные сосуды страны. Вы когда-нибудь видели, чтобы кровь по сосудам обращали вспять?»

Цитата:

Ангел как обычно слизал статью, на этот раз с:
Юрий Лужков: "Что поворачивать: реки или мозги?"
О пользе одного гимназического сочинения в глобальном мире
(Окончание. Начало в "МК" от 6 октября)
www.centrasia.ru

когда уже будешь своими словами и мозгами писать.