Лично я до этого брифинга был скорее за, чем против строительства АЭС. Потому что уголь и нефть имеют свойство заканчиваться, а доля ветра и солнца в производстве электроэнергии очень мала. Но после перечисления «параметров человеческого измерения» я что-то засомневался.
Читать новость

Цитата:
За скобками остается еще один вопрос: Кто будет строить АЭС?
В 2023 году министерство энергетики Казахстана распространило информацию, что среди наиболее вероятных претендентов на строительство АЭС на территории страны значатся четыре компании. Речь идет о китайской корпорации CNNC, южнокорейской KHNP, французской EDF и российском "Росатоме"
Фактически интерес к строительству АЭС не только со стороны Казахстана, связанный с экономическим развитием, но и со стороны этих четырех "подрядчиков". И каждый из них будет "раскачивать лодку" или делать "вбросы" в надежде ухватить кусок жирного пирога. И патриотизм тут не причем. Тут вопрос кто из этих компаний лоббирует интересы. Кто подогревает министра?

Ну кто то купил наших министров, посмотрим, кто.

Если б строилась у нас рядом с Костанаем, я был бы всеми руками за.
Неплохо было бы..

Как говорится у министерства началось агония

Уже не знают что придумать чтобы впарить населению это АЭС

У меня другой вопрос на который я нигде пока не видел внятного разъяснения

Всё окей строим АЗС поэтому весь народ проголосовал за
А почему строительство решено было начать на Балхаше? А почему не Мангистау где у Казахстана уже была своя АЭС?? Там же вся инфраструктура подведена явно и есть база для строительства

Почему Тимур мало так пишет статьи?
Или скорее очень редко?
Получается хорошо, может боязнь критики?

Очевидно, что энергетический баланс страны, оставшийся с прошлого века, нужно реформировать. Казахстан закупает также электроэнергию и у России. Что вообще с учётом её невменяемости и агрессивности просто создаёт вполне понятные риски. Любые реформы, которые имеют результат в виде уменьшения любой зависимости и в любой степени от России, очевидно, стоит приветствовать. Независимость должна быть обеспеченной собственными производственными возможностями, направленными на уменьшение любой зависимости. Главное, чтоб не Россия строила тут у нас АЭС, так как не стоит спонсировать войну тем или иным способом (возможно, за такое и придётся ещё в целом и отвечать, даже ни про АЭС в частности).

Ввиду невменяемости и агрессивности некоторых авторов мы можем лишиться хороших отношений с ближайшим соседом и остаться не только без электроэнергии, но и без леса, газа и т.д. и т.п.

Цитата:

Как ОНИ обьясняют: - растёт дефицит электроэнергии для майн,.., пардон: - для бурно развивающего южного региона страны.

Цитата:

Я раннее на форуме уже писал что в Казахстане, в г.Шевченко при Союзе был построен и успешно эксплуатировался более 25 лет первый в мире ядерный реактор на быстрых нейтронах, со мной тут ещё наши доморощенные диванные, спорили что не было этого.

Цитата:

На лет так 20-30 часть жителей Костаная была бы обеспечена работой.

Цитата:
Да хоть какой то движняк был бы, а то на югах строят для сэбэ..

Цитата:
Есть такая вещь, как экономическая география, там несколько факторов, главный, во первых нехватка энергии в южном регионе республики, во вторых энергетическая безопасность, не раз уже Кыргызстан отказывал в перетоке э/ энергии со своих ГЭС!

Цитата:
Это в общем был такой полуэкспериментальный вариант для опреснительной установки, был маломощен, свою работу делал, и очень большая роль в учебе профессионалов, а министр большой профессионал в деле чиновничества, но совсем не профессионал в деле энергетики, это надо было до такого додуматься! В общем все конкуренты предлагают неплохие условия, все предложили за меньшую цену,чем наши заложили

Французам доверять такое дело в принципе нельзя. Нет у них способности сделать что-нибудь путёвое. Одни понты.
Про корейцев не знаю...
А вот с Китаем любопытная картинка получается...
Себе заказывают АЭС у Росатома - АЭС "Сюйдалу" и "Тяньвань", а сами предлагают строить Казахстану...
Не логичнее Казахстану сразу с Росатомом работать?
Логичнее. Самая передовая страна в этом плане. И за подготовку кадров для работы на АЭС берётся.

[Исправлено: Skeptic, 29.08.2024 - 22:45]

Цитата:
Потому что обязанности главного редактора оставляют на это очень мало времени.Других причин нет.

Цитата:

Если вы проголосуете ПРОТИВ - то вы не интеллектуал, а ДЕБИЛ; если вы проголосуете ПРОТИВ - то вы не патриот, а ВРАГ государства; и последнее- если вы всё таки ещё раз проголосуете ПРОТИВ - то вы не просто непорядочный, а последняя СВОЛОЧЬ и СКОТИНА.

Прошу прощения, но это не я говорю, а министр нового Казахстана.
И чем тогда отличается базар господина Шарикова из подотдела очистки ЖКХ от риторики мырза министра жана Казахстана ?? Очевидно тем чем что уна того был надет кожаный плащ, а на этом костюм х/б пошива шымкентской швейной фабрики "Восток" ????

[Исправлено: ACROS, 30.08.2024 - 08:32]