Что все-таки будет в Костанае с комплексом Fitnation?
Отправлено: 09.01.24 - 12:29
Вопрос обсуждали сегодня, 9 января, на заседании акимата Костанайской области. Осенью прошлого года агентство по финансовому мониторингу провело работу по возврату государству активов, принадлежавших осужденному Кайрату Боранбаеву. В их числе — сеть фитнес-клубов Fitnation. Читать новость
Есть предложение, чтобы этот клуб передали городу, - сказал аким Костаная Марат ЖУНДУБАЕВ. - Если оставлять в областном управлении спорта, то вряд ли они потянут этот объект, охват потеряем, а люди туда очень хорошо ходят
ну дайте денег управлению спорта на этот объект и пусть следит за ним в чем проблема? доверительное управление тоже не всегда выход из ситуацию потому что главный вопрос а кому вы доверить этот объект решили?
вообще я понимаю так-изъяли у коррупционера обьект-делайте из него гос учреждение-детский дом там или школу как это вы решили коммерческий объект просто какому то левому дяде отдать в управление? по каким заслугам? он будет зарабатывать на нем а общество что от этого полезного получит? тогда там должен быть бесплатный доступ детям, старикам, больным и рабочим с опасных производств области тогда будет справедливо вечером там за бабки бабы жопы качают или жир сгоняют а днем стариков привозите бесплатно на тренажеры-чучуть кости размять в итоге коммерс кому поручили обьект не в 100% наваре с подаренного ему с какого-то фига объекта но какая-никакая копеечка падает на содержание государство взамен оплачивает там электричество и воду
А у меня другое предложение. Отдайте в доверительное управлению тому же Боранбаеву, если отдать государству будет такой же неудобный ЦОН или ресторан" Алтын Саф" который уже почти руины. Как бы кто не относился к Боранбаеву(оговорюсь я в его вину не верю, обычный политический заказ), но работу он поставил и достаточно эффективную. Цитата:
abaika95: -детский дом там или школу
Там будет такой же детский дом или школа, как ЦОН переделанный из ресторана.
saba: но работу он поставил и достаточно эффективную.
Это спорно: - пусть теперь работает и покажет себя ЭФФЕКТИВНЫМ менеджером( так любят называть себя ОНИ), без всесильного сватовского АДМИНИСТРАТИВНОГО ресурса. Если выплывит - то, да - есть в нём предпринимательская жилка.
ACROS: без всесильного сватовского АДМИНИСТРАТИВНОГО ресурса.
Я не претендую на объективность. Но по моему всего своего благосостояния он нажил ещё до того как стал сватом. Иначе бы его и его дочь просто не заметили бы на мажорной тусовке. Кажется у него были сильные связи в России и его первая компания называлась КазРоссгаз. Ну или что то типа этого.
ACROS: ЭФФЕКТИВНЫМ менеджером( так любят называть себя ОНИ),
Ну вот если сравнить его и Мамина. У обоих есть(были) объекты в нашем городе, у Мамина завод теплоизоляционных материалов , у Боранбаева бывший Мак и Фитнейшн. У Мамина завод проработал несколько месяцев и умер по причине взрыва котла, у Боранбаева его предприятия продолжают работать даже после того, как его фактически уничтожили, как бизнесмена. Как по Вашему , кто более эффективен из этих двух менеджеров?
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать