По официальным данным, 23 марта в галерее топливоподачи в районе котла № 6 произошел хлопок угольной пыли. Из-за взрывной волны обрушились ограждающие конструкции площадью около 80 квадратных метров.
Читать новость

Цитата:

Цитата:

Журналисты Казахстана, или чиновники, говорят о Спецоперации в Украине или все таки о взрыве в Казахстане?
Что такое хлопок?
А может это было Бабах!
А может Быщбыщ?
Вообще то так пишут для глубинного народа, где нет унитазов..

Цитата:

Тогда правильней писать не Взрывной волной, а Хлопковой волной..

Все, построенное при Советском Союзе приходит в негодность за давностью лет) Нового ничего не построили, на всех коммуникациях по всей стране -износ) Как там дела в России, псевдопатриоты?)))

Цитата:
Как обычно, уже по 30 лет сидят без горячей воды..
Сравним Читу , это административный центр Забайкальского края и Читинского района, с Риддером, где население 40 тысяч человек..

https://youtu.be/HSSOTpJlKFg

[Исправлено: 111, 24.03.2023 - 15:03]

[Исправлено: Тимур Гафуров, 24.03.2023 - 16:11]

Вообще, если предполагается пыление в помещении - необходимо делать обязательно местные отсосы с фильтрацией пыли (аспирацию), но этого, похоже, не было. Помимо вентиляции проводится расчет категории взрывопожарной опасности (на моей практике в Казахстане очень редко встречал такое требование от экспертов экспертизы) и если категория по расчету получается взрывоопасная (категория Б в данном случае), то для исключения разрушения конструкций при возможном взрыве, выполняются легкосбрасываемые конструкции - или крыша или, чаще, окна - при взрыве они сбрасываются и вся энергия взрыва уходит в окружающую среду. Хотя на фото не видно - может эти конструкции и сбросились. Но аспирация всё равно должна быть.

[Исправлено: Victor Yang, 24.03.2023 - 15:24]

Цитата:
Нашел такое:
(Терминология РД 153-34.0-20.802-2002: Инструкция по расследованию и учету пожаров на объектах энергетики:)
"3. Вспышка (хлопок) - быстрое сгорание горючей смеси, не сопровождающееся образованием сжатых газов, способных разрушать конструкции или установки.
4. Взрыв - быстрое экзотермическое химическое превращение взрывоопасной среды, сопровождающееся выделением энергии и образованием сжатых газов, способных производить разрушение конструкций или установок."
Но судя по сайту это инструкция РФ. Возможно что-то подобное у нас есть....
Если судить по статье разрушены конструкции - так что все таки взрыв....

Цитата:
Термин "хлопок" употребляют чисто для успокоительного эффекта. У людей разные ассоциации на эти два слова - сказать что произошел взрыв, без уточнений - сразу у людей картинка что произошло что-то страшное и с жертвами, при слове "хлопок" уже не такие страшные ассоциации. А так - в пожарных требованиях и нормах нет вообще такого термина - есть взрыв и взрывоопасность. Но опять же - взрывоопасной пылевоздушной или паровоздушной смесью может считаться только та, при воспламенении которой развивается расчетное избыточное давление взрыва в помещении, превышающее 5 килопаскалей. И там зависит, в том числе, и от размеров помещения где находятся взрывоопасные вещества. Одно и то же количество одного и того же вещества в маленьком помещении вызовут взрыв с давлением более 5 кПа, а в большом - нет.

Цитата:
Добавлю свои 5 копеек и светильники применяются тоже взрывобезопасные. Добавлю, скорее всего износ здесь не при чём, скорее всего халатность, так что лучше не брюзжать. Многое , что было реконструировано со времен СССР, но другое дело как и какими по качеству материалами, особенно с нашей системой госзакупок. когда выигрывает тот. кто предложит меньшую цену.

Если бы до сих пор была советская власть, возможно специалисты давно уже заменили старые котлы, трубы и прочее оборудование, без оглядки на хозяев.
Ну раз уже так случилось,с этой приватизацией, пока хозяева не наедятся, будут котлы взрываться, трубы течь, расценки расти и нет этому конца и края

Цитата:
Всё оборудование в этой зоне должно быть взрывобезопасным.
Цитата:
Котлы тут совершенно ни при чем - этот уголь ещё даже не дошел до них. Тут причина именно в отсутствии аспирации. И вот почему её не было - либо не предусмотрена изначально, что в принципе логично. Но откуда там мелкодисперсная пыль в таком количестве? Есть ещё вариант что топки котлов заменили для сжигания пылевидного угля, а категорию помещения не поменяли и, соответственно, мероприятий никаких не сделали для взрывоопасной категории - вот и результат.

Цитата:
У нас в Костанае все котельные и ТЭЦ находятся в собственности государства в лице КТЭК и не вижу большой разницыЦитата:
Если не ошибаюсь СССР закончился в 1991 году, а до сих пор ещё есть трубы и оборудование ещё 60х годов, так что не надо идеализировать Союз, было и хорошее и плохое. Но так чтобы тогда всё было идеально, могут думать только ностальгирующие люди

Взрывается не только угольная пыль но и мука и даже цементная пыль

Цитата:
Котлы тут к тому, что -\\Напомним, что 22 марта на Риддерской ТЭЦ произошло очередное ЧП. Тогда произошел пожар сразу на двух котлах. В акимате Восточно-Казахстанской области подтвердили факт, отметив, что жертв и серьезных разрушений удалось избежать.//

Цитата:
Вы предполагаете что в галерее топливоподачи могла быть мука?!?!?