Я восхищаюсь интеллектуальной молодостью и задором автора статьи Аркадия Денисова. Не поклонник я штрафов и прочих административных штучек. Но вот к гимнам «народному русскому» или, проще говоря, мату, начавшим особенно дружно звучать со времен достопамятной перестройки, у меня отношение настороженное.
Читать новость

Люди стали мало читать. Воображение не работает. Словарный запас скуден. Трудно неграмотным грамотно говорить...
Потому и заполняется вакуум словесным мусором.

Вожу детей в школу, так по школьному двору проходишь словно строй закоренелых урок. Все, от мала до велика, включая юных дам, кроют матом почем зря. При этом не особо заморачиваясь необходимостью его использования.

Цитата:
словарный запас можно пополнить не одним лишь чтением
фильмы (лучше юридические), диалоги с умными людьми(подкасты), те же аудиокниги
просто никому это не надо
молодежь если смотрит подкасты или фильмы то за один подкаст 2 мысли а за один фильм 40 слов получается
также и с книгами, никогда не понимал в чем смысл читать Донцову (а у молодежи бесконечные сумерки,фэнтези) чтобы просто себя развлечь? других развлечений не хватает? ан нет, оказывается дело в комплексах опять же, девушка которая читает (сумерки) уже начинает кичиться в своей компании что она не просто оболтус как они а интеллектуалка с претензией, и плевать всем что эти книги пластмассовые жвачки про любовь собаки и вампирки, главное что можно строить из себя что-то иное
так и с матом
давно уже замечено что в молодежной среде нет более грубого и обильно матерящегося парня (или девушки) чем того который самый маленький или ущербный в компании (или был ущербный в младших классах) и ему кровь из носу надо показать свою взрослость и лихость (чтобы обескуражить и испугать остальных)
бугаи и авторитеты матерятся как правило мало (незачем)
мат у молодежи всегда комплекс
мат у взрослых дело другое
кто-то так литературно и уместно может ввернуть мат в свой анекдот что хоть в фольклорные сборники записывай
опять же первый русский царь-европеец
на вид вроде образованный дядька (на портретах) петр 1 а пишут что матерился 3 этажным матом что люди в обморок падали
а вот николай 1 вообще не матерился
но кто из них больше злодей?

Цитата:
Кроме макулатуры на свете есть масса литературы.
Классики никогда не устареют. Их читать надо.

Цитата:
Первый и есть. Сломал хребет стране ради своих прихотей. Сколько людей угробил ни за что - никто не считал. Ибо невозможно сосчитать.
Второго "кровавым" обозвали большевики, чтобы оправдать свои действия. И переворот, и убийство семьи...

Цитата:
Не согласен, в поезде хочется почитать именно Донцову, я думаю для всего есть разная литература. Войну и мир до сих пор не прочитал, это показатель? Нравится Чехов, при чём маленькие повести и рассказы , люблю Гоголя, при этом прочитал Маринину и Донцову и много ещё разных маленьких детективов в поездах

Про мат, не люблю, когда он звучит в конкретный адрес, тогда это оскорбление. У нас в армии был прапорщик Зайцев, он матерился высокохудожественно, заслушаешься.

Профессионал в таком деле конечно Путин.
Кто же еще..
Призыв "мочить в сортире" в 1999м, даже описан в Википедии..
И этот вроде не матерный призыв актуален и сейчас..
То есть "мочат"..
Главное вовремя подобрать правильные слова..
"В то же время, по словам советского диссидента В. К. Буковского, прежде в блатном языке «(про)мочить в сортире» значило «убить стукача и утопить его в сортире» (в связи с чем Буковский предъявляет претензию Путину в незнании происхождения фразы)."