Александр Панин обвинялся по ст. 306 (п.1 ч.2) УК РК - оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей... если эти деяния повлекли по неосторожности причинение вреда здоровью человека.
Читать новость

Родители тоже виноваты, чего греха таить..

Помимо медведя есть еще и автомобили и еще что то, где надо за ребенком смотреть, а не выкатывать шары уже после..

[Исправлено: Тимур Гафуров, 12.08.2022 - 09:40]

Цитата:
В данном случае согласен. Отдых отдыхом. А за ребёнком внимание потерять, да ещё и с медведем, одного оставить? Пусть зверь и в клетке.
Предыстория известна, но вопрос почему сразу не отдали или не обратились в соответствующие службы? Ладно там еноты и прочие, но дикие животные "крупного калибра" подпадают под другую юриспруденцию, насколько знаю. Или сегодня может каждый себе медведя завести?

[Исправлено: Эл-починно, 11.08.2022 - 22:51]

что за сумма такая? если взять страхование ответственности работодателя, то в случае смерти работника, на рабочем месте, то страховка выплачивает 10 летний оклад его семье, то есть 60 тысяч это МЗП х 12 месяцев х 10 лет =7 млн 200 тысяч, а тут аж 18 млн и человек жив, что то с компенсацией не чисто.

Я не понимаю в чём вина Александра. Твой ребёнок-ты и смотри за ним. Не справедливое решение.

Знаком с ситуацией.Есть общие знакомые.Ребенок близко к клетке не подходил.Стоял в метре от клетки.Дополнительное ограждение не позволяет подойти ближе чем на метр.Родители были рядом.Сотрудники базы после чистки клетки не закрыли за собой отверстие внизу клетки.Медведь вытащив лапу и когтем зацепив за край штанины ребенка,потянул его к себе.Эта щель не была закрыта 2 недели.Панин об этом знал.Его суд обвинил в халатности.Считаю решение справедливое.