"Сегодня Казахстан занимает первое место в мире по объему добываемого природного урана. Мы также имеем свое собственное производство компонентов ядерного топлива, а также у нашей страны сегодня есть доступ к услугам по изотопному обогащению урана", - сказал Акчулаков на брифинге СЦК. Читать новость
лет пятнадцать назад поднимался этот вопрос, экологи во главе с мэлс елеусизовым и другие активисты восприняли это в штыки, долго шла дискуссия на предмет актуальности и в итоге отложили , как помню писали тогда вроде воды не хватит или ещё чего-то, но вреда причиненного этим будет много ( подробностей уже не помню). Теперь , как мне кажется, идею просто навязал Путин своему коллеге, а этот взял под козырек и рад исполнить.
сайлау курманов: идею просто навязал Путин своему коллеге, а этот взял под козырек и рад исполнить
Ну не совсем с вами согласен. Просто альтернатив то нету.... Точнее есть но наши не хОчут. Ведь можно же было в Троицке покупать эл. энергию.... Но нет, Костанай ее берет с Экибаса... пусть дороже, но своя.... Принцип тот же.
И Акчулаков и Сеткалиев - подневольные люди их мнение - это мнение президента, попробуй они сказать противное; Президент уже "забил" строительство АЭС: - вопрос во времени, подрядчике, деньгах и месте. Хотя, должны пройти: - общественные слушание, или даже референдум, но кто будет заморачиваться и возиться с этим.
"В вузах Казахстана с 2010 года подготовлено порядка трех тысяч кадров по направлениям ядерная и техническая физика." --- А люди ещё удивляются, когда говорят "патамушта патамушта"!Если целый министр не может сказать, что "подготовлено порядка трёх тысяч специалистов", то чему удивляться?! ПыСы. А по поводу атомной электростанции - люди боятся атома. Тем более в Казахстане, где был расположен полигон ядерного оружия. А вы, кстати, знали, что в Кустанайской области были произведены два или три ядерных подземных взрыва в интересах сельского хозяйства?! А без атома всё равно не обойтись. Рано или поздно уголь запретят в угоду экологам, газ и соляра - дорого, ветряная и солнечная энергетика - пока ещё КПД маловат.
Другого выхода не вижу, атомная на самом деле чистая практически энергия (не считая отходов). В Европе захлебнулись с ветровой и прочей зеленой энергией. Её элементарно мало и теперь решили причислить газ и атом к чистой энергетике. Атомная кстати, самая дешевая (если ничего не изменилось).
"от нас скрывали!", "все делали и не знали зачем делали!", "документы уничтожены!" не смешно ли?! как по мне так это должно остаться в конце 80-х, в журнале "огонёк", но нет. 2017 год "караван" автора сами посмотрите статья
ну и "про два-три взрыва в нашей области" это конечно не источник но всё таки объективности ради, здесь хоть есть ссылка на литературу, а не на слова человека. Взрывы
У
Уже не ваш земляк
Re: Министр энергетики выступил за строительство АЭС
Чувак, ты обрати внимание на первый мой пост, ссылка на твою статью там, посмотри кто автор статьи, не перекликаются ли эти две статьи которые ты привёл? Как по мне, так это пример того как журналисты создали миф
У
Уже не ваш земляк
Re: Министр энергетики выступил за строительство АЭС
Сейчас посетителей на этом форуме: 139, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 139
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать