

N

Отправлено: 03.08.21 - 10:41

Читать новость



Отправлено: 03.08.21 - 10:41
Авось, небось, и как-нибудь


Отправлено: 03.08.21 - 11:22
Написали заголовок как будто пожарные приехали без воды и без водителя
я попался на кликбейт (
я попался на кликбейт (
l

Отправлено: 03.08.21 - 11:41
А разве пожарные не должны иметь свою лестницу? Причём тут мелькомбинат?
Это всё равно как прийти к стоматологу, а он говорит пациенту - У вас нет бормашины, извините ничего не получится!
Это всё равно как прийти к стоматологу, а он говорит пациенту - У вас нет бормашины, извините ничего не получится!
Т

Отправлено: 03.08.21 - 11:58
Цитата:
Мы и не писали, что мелькомбинат обязан иметь лестницу. Мы писали об обстоятельствах тушения пожара. Лестницу, конечно, должны обеспечить пожарные, но воду - мелькомбинат. Тем более, что пожар на таких предприятиях особо опасен.
ladas:
Причём тут мелькомбинат?
Причём тут мелькомбинат?
Мы и не писали, что мелькомбинат обязан иметь лестницу. Мы писали об обстоятельствах тушения пожара. Лестницу, конечно, должны обеспечить пожарные, но воду - мелькомбинат. Тем более, что пожар на таких предприятиях особо опасен.

(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Казахстан,Костанай
- Регистрация:
- 05.03.19
- Сообщений:
- 17964

Отправлено: 03.08.21 - 12:11
Пресс служба ДЧС постеснялись бы так отвечать
Иначе получается что за этим объектом ДЧС и не Досмотрели в рамках противопожарной безопасности
А теперь ручки разводят,того небыло,сего небыло,а кто виноват? Вы же штрафы выписываете за все подряд а тут куда смотрели?
Иначе получается что за этим объектом ДЧС и не Досмотрели в рамках противопожарной безопасности
А теперь ручки разводят,того небыло,сего небыло,а кто виноват? Вы же штрафы выписываете за все подряд а тут куда смотрели?


Отправлено: 03.08.21 - 12:20
Подразделение ДЧС задействовало 8 единиц техники, в том числе пожарный подъёмно-спасательный автомобиль, визуально на фото видно. На объекте наверняка есть назначено лицо, ответственное за пожарную безопасность. В трех гидрантах должна была быть вода, оказалось только в одном, ну и объектовый пожарный расчет не работал круглосуточно или как в данном случае не в полном комплекте без водителя (начальник караула или расчёта, бойцы, водитель).
Если бы все три гидранта были рабочими, пожарные расчеты после использования воды в автоцистернах подключились бы к ним. Получилось только к одному гидранту подключились, соответственно время тушения затянулось и пожар локализован позже.
Если бы все три гидранта были рабочими, пожарные расчеты после использования воды в автоцистернах подключились бы к ним. Получилось только к одному гидранту подключились, соответственно время тушения затянулось и пожар локализован позже.
l

Отправлено: 03.08.21 - 12:21
Цитата:
???
ladas:
Кроме того, для тушения огня на крыше нужна пожарная автолестница, которой у мелькомбината нет.
Кроме того, для тушения огня на крыше нужна пожарная автолестница, которой у мелькомбината нет.
???


Отправлено: 03.08.21 - 15:19
Уверен, что по документам всё было в порядке.


Отправлено: 03.08.21 - 20:26
Цитата:
abaika95:
Эти ЧСники прямо как унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла.

Отправлено: 03.08.21 - 20:35
Цитата:
Не факт. Может на момент проверки вода была везде, и водитель был на месте.
abaika95:
Пресс служба ДЧС постеснялись бы так отвечать Иначе получается что за этим объектом ДЧС и не Досмотрели в рамках противопожарной безопасности
Пресс служба ДЧС постеснялись бы так отвечать Иначе получается что за этим объектом ДЧС и не Досмотрели в рамках противопожарной безопасности
Не факт. Может на момент проверки вода была везде, и водитель был на месте.
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 92, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 92 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |