В скриншоте рассылки, который прислала "НГ" студентка Костанайского социально-технического университета, сообщается, что ее не допустят к занятиям, если она не вакцинируется. Поэтому "НГ" задала вопросы областному информационному штабу.
Читать новость

Цитата:
ну да, ну да...
Такое ощущение, что основная масса педагогов - это подневольные приспешники власти во всех делишках.

Нормально они так переобулись.

Цитата:"...штрафных санкций к студентам исключено..."

А, чем студенты отличаются от рядовых граждан: Закон он одинаков ко всем.
Прививаться нужно ВСЕМ, без исключения.

Цитата:
а вы о ком ведете речь? о вузе? так вуз - подневольное лицо! Не защищаю конкретно этот вуз. Я так понимаю - данный вуз, являясь частным, относится к категории предпринимателей. А что в отношении этой части общества было озвучено Правительством? А что происходит в связи с эти в частных организациях (любой сферы деятельности)- не то же ли самое? не гонят ли всех сотрудников на вакцинацию, чтобы дальше "жить"? Так вот и данный представитель - также заботится о своей "жизни". Может местами не совсем правильно выразилась и сформулировала, но примерно так. Или я не права? А может, если коснемся конкретно вузов: к примеру, в КРУ - что не поставили условие студентам вакцинироваться? боюсь что поставили - но они рот не открывают, могут быть поставлены условия - отчисления. А кому интересно быть отчисленным? - никому. Или же жалобы быстро "под сукно" убираются. Не могу ничего утверждать... Потому понятие "переобулись" в данном случае - весьма обдуманно стоит употреблять. Многие сейчас оказываются в роли "переобувшихся" в вопросах вакцинации, чтобы дальше жить, т.к. являются зависимыми - это не очень смешно, а даже грустно!

Переобулись из-за того что вакцины мало? Вообще не понятно.
Есть же установленный перечень заболеваний для предотвращения эпидемий которых вакцинация является не добровольной, а именно обязательной. Коронавирусная зараза в этот перечень входит. Ограничение контактов привитых и непривитых в общественных местах является вполне понятным, а с целью защиты здоровья граждан, вполне нормально вводить соответствующие запретительные и различные ограничительные меры. Почему кто-то может подвергать угрозе жизнь и здоровье других из-за личного мнения по поводу вреда вакцинации, не имея противопоказаний? Не думаю, что такое право есть - заражать других, не принимая мер к сокращению рисков заболевания. Не хочешь колоться - сиди дома...

Кто не привит - на дистанционку

Да ненадо было менять текст СМС
Не хочешь прививаться-значит несешь угрозу остальным членам общества,значит должен быть изолирован
Отрицаешь вирус-доп обследование у школьного психолога
Веришь в мировой заговор-комплексное прохождение лечение в психдиспансере

Дополнительно сообщаем, что от акимата Костанайской области каких-либо указаний касательно вакцинации не было".

да..да...канешна...с Акиматов всё и началось...когда Токаев их разнёс на совещании...Акиматы устранились от вопроса, по борьбе с короновирусом...