N

Отправлено: 09.07.20 - 09:33

Читать статью



Отправлено: 09.07.20 - 09:33
Какой здравый смысл у наших властей. Вы о чём? Ни кто там не думает о крестьянах. Сидят "белые воротнички" и разрабатывают денежные схемы.

(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Тегусигальпа, Гондурас
- Регистрация:
- 14.01.15
- Сообщений:
- 3727

Отправлено: 09.07.20 - 10:59
Ответа, почему замолчали противники утильсбора, после прочтения материала так и нет...
A

Отправлено: 11.07.20 - 13:37
Цитата: //говорим, доказываем, обоснования какие-то придумываем//
Он куда то обращался официально: в районный отдел с/х; в областной отдел с/х; в "Союз фермеров"; в НПО "Атамекен"; в Минсельхоз; в правительство страны или самому Президенту ?? и у него есть официальные ответы ??
Цитата: //остается все-таки надежда на здравый смысл.//
В Минсельхозе и в правительстве сидят не глупые люди: они знают зачем они сюда пришли и по чьей команде они тут что то делают.
Если этот пресловутый УТИЛЬСБОР поддержали авторитеты от сельского хозяйства, то нам мелким сошкам сеющим по 3-4 тысячи гектаров, надо просто заткнуться и помалкивать. Значит у них были причины ПОДДЕРЖАТЬ вводимый утильсбор и нас НИКТО и НИКОГДА не будет слушать.
Он куда то обращался официально: в районный отдел с/х; в областной отдел с/х; в "Союз фермеров"; в НПО "Атамекен"; в Минсельхоз; в правительство страны или самому Президенту ?? и у него есть официальные ответы ??
Цитата: //остается все-таки надежда на здравый смысл.//
В Минсельхозе и в правительстве сидят не глупые люди: они знают зачем они сюда пришли и по чьей команде они тут что то делают.
Если этот пресловутый УТИЛЬСБОР поддержали авторитеты от сельского хозяйства, то нам мелким сошкам сеющим по 3-4 тысячи гектаров, надо просто заткнуться и помалкивать. Значит у них были причины ПОДДЕРЖАТЬ вводимый утильсбор и нас НИКТО и НИКОГДА не будет слушать.


Отправлено: 11.07.20 - 15:48
Этот утильсбор как дополнительный налог, но если взять во внимание, что вся сельхозотрасль лежит на боку и не видать ещё жироватых крестьян, то стоит прислушаться к этому Чурсинову, вроде он прав. Но с другой стороны как-то хвастались другие крестьяне, что детям по квартире купили, сами на джипах гоняем, тогда не зря предлагают этот дополнительный сбор
A

Отправлено: 11.07.20 - 17:14
Цитата:
Странная логика у вас: если зарабатываешь хорошо, и поболее чем другие, то тогда должен и платить больше?
сайлау курманов:
тогда не зря предлагают этот
тогда не зря предлагают этот
Странная логика у вас: если зарабатываешь хорошо, и поболее чем другие, то тогда должен и платить больше?


Отправлено: 11.07.20 - 17:39
Адресуйте свой вопрос авторам сие затей, для чего все таки вводят этот налог или сбор. Видимо они считают , что у крестьян все в шоколаде и тем более всё как в рот набрали, разумеется кроме Чурсинова
A

Отправлено: 11.07.20 - 18:02
Цитата:
А что тут спрашивать: поступления от утильсбора на сельхозтехнику поступают на счета частной компнии ТОО "РОП" конечным бенефициаром которого является А.Назарбаева. Цель любой частной организации - получения ПРИБЫЛИ.
Кстати - утильсбор поступает не только от продажи с/х техники, но и автомобилей, так что в шоколаде не только крестьяне.
сайлау курманов:
авторам сие затей, для чего все таки вводят этот налог или сбор.
авторам сие затей, для чего все таки вводят этот налог или сбор.
А что тут спрашивать: поступления от утильсбора на сельхозтехнику поступают на счета частной компнии ТОО "РОП" конечным бенефициаром которого является А.Назарбаева. Цель любой частной организации - получения ПРИБЫЛИ.
Кстати - утильсбор поступает не только от продажи с/х техники, но и автомобилей, так что в шоколаде не только крестьяне.
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 40, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 40 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |