Новый закон о митингах будет препятствовать работе СМИ в Казахстане – журналист
Отправлено: 17.02.20 - 12:44
«Восемь запрещающих пунктов для журналистов. Но мы – аккредитованные журналисты, мы же пришли туда с удостоверением и еще с нагрудным знаком. Мы же не бандиты, не террористы» - возмутился Сергей Пономарев. Читать новость
Цитата-//Из них некоторые, ну ни в какие ворота. Запрещается иметь при себе холодное, огнестрельное и другое оружие//
Ужас какой) да запрет ни в какие ворота) мыж Техасцы обожаем револьверы носить) и тут такое.....
Цитата-//Также стало известно, что освещение митингов может стать поводом для закрытия СМИ в Казахстане//
Откуда известно?)
Цитата-/пришел снимать, это моя работа, это рыба, которую я поймал, это то, чем я кормлюсь. Ко мне подходит прокурор или начальник РОВД и говорит «Дайте нам это видео, нам это нужно//
Цитата-//Также он отметил наличие в законопроекте таких запретов как «заниматься распространением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, а также находиться в алкогольном, наркотическом или другом токсикологическом состоянии» и использовать предметы одежды, закрывающие лицо.//
Чего?) он троллит что-ли?) Я правильно понимаю что его возмущает что при проведении митинга запрещено распространять алкашку,наркоту и самому быть при этом под шафэ?)
пришел снимать, это моя работа, это рыба, которую я поймал, это то, чем я кормлюсь. Ко мне подходит прокурор или начальник РОВД и говорит «Дайте нам это видео, нам это нужно». Хорошо, если вернут через два-три дня, хотя через два-три дня эта новость уже никому не нужна.
А этот Пономарёв что - на плёнку ещё снимает? Или я чего-то не понимаю? Оригинальный носитель чиновникам нафиг не нужен - им копии достаточно. Которую, в принципе, можно и на пленочном носителе сделать.
//журналист Сергей ПОНОМАРЕВ// Это тот самый который вёл "Портрет недели" до депутата?? Мне кажется он интереснее вёл, чем Артур; Артур как то монотонно ведёт, критикует по эзоповски , в общих чертах и "нашим и вашим", в основном мелочь пузатую, нудит много, пользуется своим правом неприкосновенности.
//прокурор или начальник РОВД//: - навряд ли они будут подходить, не барское это дело по митингам бегать и камеру у журналистов отнимать, для этого есть младший командный состав.
abaika95: Ну сними копию и дай им ее) в чем проблема?)
Где ее снять, на площади во время митинга? Или сказать типа, щас домой сбегаю и скопирую, давайте флешку? А если там нужного им видеоматериала не окажется - удалил значит? Короче, тут куча проблем, но кто не хочет - тот их не видит.
Цитата//Где ее снять, на площади во время митинга?//
А где здесь написано что непосредственно на митинге будут запрашивать съёмку?) "В случаях, предусмотренных законодательством Республики Казахстан по требованию государственных органов или других должностных лиц, предоставлять фотосъемку и видеозапись мирных собраний"
Сходи домой сделай копию а потом предоставь им видеосъёмку) по мне этот пункт о том что мало ли начнется на митинге а видеосъёмку с ракурса где произошло провонарушение вел только журналист талько такой-то газеты) вот и полиция имеет право попросить эту съёмку)
Цитата-//Короче, тут куча проблем, но кто не хочет - тот их не видит./
Да то есть пункты про алкоголь и оружие тоже проблема?)
maxsaf: Где ее снять, на площади во время митинга? Или сказать типа, щас домой сбегаю и скопирую, давайте флешку?
А ты думаешь что запросы вот так на улице делаются - подошёл, показал удостоверение и обязан сразу предъявить? Так оператор может саботировать работу своего СМИ и продавать налево. Делается официальный запрос, на бланке - просим предоставить имеющиеся видеозаписи такого-то числа.
Сейчас посетителей на этом форуме: 112, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 112
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать