По словам Павла Казанцева, правила биржевой торговли позволяют предприятиям-посредникам, не имеющим ни складов хранения, ни железнодорожных подъездных путей, скупать очень крупные объемы угля и тут же, на самом разрезе, продавать в два раза дороже.

Читать новость

И они ещё возмущаются, что Россия мешает вывозить уголь на Украину. Своих сначала обеспечьте нормально.

Цитата:
Так рынок же!
Все верно, крупный, средний, мелкий опт и розница.
Интересно почем бензин на выходе НПЗ?

[Исправлено: Coopidon, 16.10.2019 - 21:15]

Цитата:
Так очивидно что 25 теньге литр. А потом крупный, средний, мелкий опт, ну и конечно акциз)

Цитата:
Ну тут, наверняка, все в попядке, без посредников!
Иначе, уже бы обеспокоились!

Интереснно почему так. Шахтёр получает 5000. А посредник 15000.. Посредник непереробатывает дальше эту продукцию, она идёт к покупателю не в упаковке а в том же виде как вышла из земли.

Цитата:
Потому что шахтер лучше владеет кайлом, а посредник-языком.

А разве спекуляции на бирже - это не нормально?

Цитата:
На бирже "играют" А тут, с углём, как впрочем и многим другим, спекуляция.

Цитата:
Нет! Это не нормально! В отношении такой нетребовательной к скорости оборота отрасли так и подавно.
Спекуляция на бирже хотя бы должна быть с риском, здесь-то какой риск?!

Спекуляции на бирже нормальное явление,депутат чё с луны свалился?
Во всём мире спекулянты покупают и продают нефть,сахар,апельсиновый сок и.т.д и зарабатывают либо влетают на этом.
Цитата:
Риск потерять свои деньги,цена может не только расти, но и падать.
Это весной перед началом сезона варенья многие закупились сахаром в надежде заработать на этом, так же как и все предыдущие года, а он взял и не подорожал,более того постепенно начал дешеветь.
С углём может быть то же самое.

Цитата:
Игра на бирже,спекуляция на бирже одно и то же.

Цитата:
У шахтёра физический труд,всё что от него требуется-это надолбить 10-20 вагонеток угля за смену ,заработать свои 5000 и можно идти отдыхать.
Посредник рискует деньгами,сегодня он купил большую партию угля допустим на 100млн,договорился с потребителями, что в течении такого то срока привезёт им уголь,подписал кучу договоров и бумаг,что в случае непоставки заплатит штраф,а на шахте форс-мажор,всё взорвалось шахтёры под землёй угля в ближайшее время не будет и чё делать?Можно попрощаться со своими 100млн и плюс к этому ещё и кучу неустоек выплатить.

Цитата:
Вы конечно же понимаете что говорите сейчас о предприятии занимающимся организацией сбыта и транспортировкой (а при необходимости ещё и хранением), тем самым избавляя производящее предприятие от соответствующего подразделения в своём составе.
Однако исходя из содержания статьи-"6 компаний скупили без остатка 566 тысяч тонн угля"- уголь приобретается уже произведённый, таким образом отметается риск гипотетического форс-мажора на шахте; "и тут же, на самом разрезе, продавать по цене в два раза дороже" отсутствует необходимость складирования и хранения; и наконец уголь, являясь энергоресурсом, в нашем до мозга костей традиционалистском государстве является более ликвидным ресурсом чем сахар. Так что пример был прямо сильно неудачным, на мой взгляд.
Таким образом если биржевая деятельность хоть как-то и может оправдывать своё существование то никак не получение 100%-ной прибыли.

Цитата:
Я с вами не соглашусь,вот вам лично уголь нужен?Вот и мне он нафик не нужен,и 200000 человек проживающих в уютных квартирах в городе Кустанай он то же не нужен,а сахар нужен всем каждый день.
Цитата:
Честно говоря не знаю какой они покупают уголь произведённый или в счёт "будущего урожая",но риски есть всегда.