Костанайский областной суд завершил рассмотрение апелляционной жалобы Центра защиты прав потребителей г. Рудного и протеста прокуратуры Костанайской области. Коллегия по гражданским делам отменила решение суда первой инстанции.
Читать новость

Ну все я надеюсь сериал "Руднинское колесо" закончился?) а хотя нет рассмотрение кассационной жалобы еще впереди) Сталкер что вам еще там не понравилось?) полный демонтаж обьекта почему не хотят производить то?)

Цитата:
Цитата:
Так именно это и "не понравилось"...
Как высказывал мнение на подготовках этого дела к апелляционному разбирательству судья-докладчик облсуда С.С.Кайкенов, требование по демонтажу объекта они не намерены рассматривать, так как аналогичное требование находится на рассмотрении в суде первой инстанции по второму гражданскому делу (в эконом. суде, где сейчас по делу экспертизы идут) и заявлено позже. Дел два.
По сути, частичное удовлетворение и не удовлетворяет.
Но в любом случае, представляю, какие там подводные течения были даже с этим решением... Это огромный сдвиг. Но всё же, на мой взгляд, недостаточный.

Цитата- // Но в любом случае, представляю, какие там подводные течения были даже с этим решением... Это огромный сдвиг. Но всё же, на мой взгляд, недостаточный//

Ну так подождите) второе то дело тоже может быть в вашу пользу и тогда уже колесо демонтируют) не могут же они в одном деле вынести решение которое напрочь закрывает рассмотрение дела другого ) там же на сколько я понимаю начнется серьезная возня с юр. бюрократией и поисками виноватого) может с "кассацией" вы зря решили?)

Цитата:
Даже если исковые требования одни и те же в нескольких делах, состав лиц - разный. Да и основания исков не одни и те же в этих делах. Поэтому они формальны друг с другом и не связаны. Поэтому их в суде первой инстанции судьи в одно дело и не стали объединять, хотя право такое имели.
По кассации всё просто. Принцип такой. Если отсутствует решение суда о полном удовлетворении иска, то каждый без исключения такой судебный акт обжалуется в кассационном порядке, затем направляется ходатайство Председателю Верховного Суда о внесении представления о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов, затем ходатайство в Генпрокуратуру о внесении кассационного протеста. Это по КАЖДОМУ делу так, чтобы в дальнейшем не было упрёков лично в мой адрес или адрес организации. То есть сам принцип неизменен - до полного исчерпания национальных средств правовой защиты.

Цитата- // Это по КАЖДОМУ делу так, чтобы в дальнейшем не было упрёков лично в мой адрес или адрес организации//

Ясно)

Вот еще один вопрос за чей счет будет производится демонтаж? (если будет произведен) алатау, отдел строительства?

Цитата:
Интересный, конечно, вопрос...
Лично моё мнение таково. Должен быть приговор суда по уголовному делу о совершённых экономических и коррупционных преступлениях.
И все лица, признанные виновными судом в совершении уголовных правонарушений, должны нести перед государством СОЛИДАРНУЮ ответственность.

Тоже мне проблему нашли. Болгарской срезать ножки и делов! Приемники металла с радостью вывезут даже оплаты не попросят

Цитата:
Солидарен с вами! Только так и не как иначе! Вор должен сидеть в тюрьме!
Можно было еще в наказании посадить всех виновных на эту карусель, на весь срок катать, чтобы другим было не повадно, но мы ведь не "фашисты" какие то , пусть по тюрьмам просто отседят

[Исправлено: Кушмурунец23, 11.10.2019 - 15:20]