Понимание приходит с годами. Иногда - даже слишком поздно. После многочисленных массовых отравлений новое правительство планирует восстановить внезапные проверки предприятий общепита, магазинов и т. д.
Читать новость

Надеюсь автор читает коментарии... Так вот: судя по статье с бизнесом по казахстански вы не знакомы. Бизнес по казахстански означает, что не предприиматель работает и оплачивает налоги. А он работает и уворачивается от халявщиков в лице всех гос. органов поголовно. Законы придуманы не для общества или рядового покупателя, а для того чтобы было основание "проверить" и наказать. Чтоб предприниматель был всегда обязан и не важно за что. Вот вы говорите делайте качественно и дешево. Хорошо. Кладем в колбасу мясо, платим хорошую зп сотрудникам (чтоб брак не гнали) - как получим дешево?Выйдет же дороже. А еще мы заплатим все налоги в цехе сделаем все по всем предписаниям всех законов + еще %15 к стоимости. И не забыть продать официально и заплатить 12% НДСа (нам же дешево нужно). Куда мы с такой колбасой???? Будут покупать ценители по 100 грамм и еще просить нарезать? А в это время рядом будут торговать российской колбасой из "г-на и палок" но по цене 300 тнг за кг и народ будет брать ее аж в очереди стоновится.

Соглашусь с мнением автора. В стране не создана конкурентная среда в бизнесе. Поэтому товар,работы, услуги низкого качества определили лицо рынка. Учитывая, что госпредприятия выходят на этот рынок в качестве потребителей, затраты на работу госструктур существенно превышают нормативные затраты. Причина в высоком количественном уровне использования некачественных товаров, услуг.
Выход не находится в односложном решении. Но выделяя определённые направления, пошагово, рынок требуется привести в нормальное состояние. В т.ч. проверки бизнеса без предупреждения обязательны. Но этого не достаточно. Важно проводить проверки не в огромном объёме надуманных требований. Надо выделить только важнейшие, определяющие безопасность потребителей.

Дядь Коль. Ну зачем вы так? В нашей стране что-то производить надо чтоб акимат крышевал или уйти в тень. Другого не дано

Автор никогда не был в бизнесе и не понимает,что законы написаны, так что предприниматель в любом случае будет виноват и любая проверка,это прежде всего законный способ пополнить бюджет, ну или свой карман.Товарищ Воронин до того наивный и искренне считает, что наказан будет предприниматель,но все бремя штрафов в конце концов ложиться на покупателя.Бывший президент это прекрасно понимал и поэтому вводил временные маратории на проверки.

Цитата:
Так это вроде и есть бизнезЦитата:
ну в принципе так и должно быть
Полагаю у некоторых просто извращённое понятие о бизнесе.
И причём не только уровня предпринимателя, но и до акиматовского костей-мозга, оно извращено.
Отсюда и весь бардак.

Цитата:
Если бы автор хоть, что нибудь соображал в бизнесе,то прежде чем писать такую ахинею,мог бы подумать,стал бы он покупать колбасу производителя которой отравился он сам или его знакомый, пошёл бы он ещё раз в кафе или магазин в котором бизнесмены травят людей.Ну и как на этом можно заработать?Успешный бизнес который работает и приносит прибыль ,построен прежде всего на качестве и показушно-вымогательные проверки для этого не нужны.

Цитата:
А при том, что если если государство начнет кошмарить бизнес, то он или закроется или уйдет в тень, в любом случае повиснув на шее шее у государства. В первом случае пособиями по безработице от высвободившихся работников, а во втором случае полным отсутствием контроля и налогов. А в тени и с наличием большого количества безработных формируется очень благоприятная почва для развития криминала и все вытекающие из этого последствия для государства. Развалить бизнес легко, но тогда государству будет нужно подобрать знамя бизнеса и нести его самому, как это сделали в свое время большевики, обобществив средства производства.


Цитата:
Тогда в социализм возвращаться надо, где была забота о здоровье народа, часто в ущерб законам прибыли и знак качества на продукции, а не потребительский капитализм, как сейчас. Натуральные продукты долго не хранятся, а вот их аналоги-наполнители с вкусовыми добавками и консервантами хранить можно долго. Какой производитель захочет выпускать товар, а потом принимать претензии и утилизировать просрочку? Дураков нет. Вряд ли предприниматели только и думают, как отравить потребителя, наоборот, они стараются балансировать на грани дозволенного, чтобы не разориться и выжать максимум возможного, а государство еще ставит им подножки всякими проверками и штрафами, заставляя еще больше удешевлять продукцию за счет качества.

Потребительский принцип действует не только в продуктах питания, в любых отраслях экономики. Прикажете проверять всех? А кто будет проверять проверяющих? Получится как в поговорке, один с сошкой, а семеро с ложкой. Не проще ли изменить саму экономическую систему, чем ловить последствия этой системы в самом низу, пытаясь что-то изменить.

Цитата:
Может быть и так, но только в этой же статье противоречиво сказано, что "объем малого и среднего бизнеса не растет" даже в благоприятных условиях. А теперь представьте себе маховик экономики. Закроем один ресторан, а значит лишится работы не только сам предприниматель, но и его работники. Завтра им не на что будет купить колбасу, одежду, подстричься, сходить в кино, а значит начнут страдать другие предприниматели. Бюджет тоже не дополучит налогов, а значит меньше станут получать все бюджетники, а это в свою очередь породит новую волну спада и так далее. Это кому-то нужно?

Никто не говорит, что контроль совсем не нужен, но лучше это делать не размахивая шашкой, рубя направо и налево, а с умом. Для проведения проверки нужны какие-то заявления клиентов, факты или хотя бы неблагоприятные отзывы. Ведь запретили же внезапные проверки на дорогах без должного обоснования причины остановки и не видно, что аварийность возросла.

Цитата:
Но у нас же никто не будет докапываться до истинных причин отравления, главное же найти стрелочника и наказать. А стрелочник это тот бедолага, который последним имел дело с этой продукцией, а значит розничный продавец этого самого разнесчастного товара. Никто не будет кивать на качество воды, которая используется в производстве продукции или воды, используемой для мытья посуды, полов. Никто не будет брать пробы воздуха, который в тот момент попал в приточную вентиляцию, а в это время улицу чистили трактором, вздымающим пыль, а деревья перед кафе недавно вырубили беспощадные дровосеки. У нас же везде стерильно, как в операционной и только в предприятиях общепита, магазинах и т. д. царит страшная антисанитария.

Вспоминается анекдот:
Заходит в кафе пьяный мужик.
- Налейте стакан водки!
- Да ты ж на ногах не стоишь...
- Все норм!
Ему наливают, он выпивает и просит повторить.
- Хоть булочку бы взял закусить.
- Ну давай!
Мужик всасывает водку, откусывает булочку и падает ... через время поднимается.
- Вот видите, гады, что ваша булочка наделала!

И всем сразу становится ясно, что виновата последняя булочка, а то, что до этого организм уже давно был отравлен и ослаблен никому нет дела.

Но ладно, наших производителей еще можно как-то проверять, они здесь, с нами, а кто будет контролировать многочисленные поставки продукции, пересекающие границы нашего многострадального государства? Кто будет отвечать за мух внутри китайской спаржи, глистов в селедке, плесени в печеньках, червяков в конфетах и прочей гадости, которую сразу и не выявишь? Правильно, опять стрелочник, то есть тот, кто последним лоханулся и взялся реализовать этот продукт, на который имеются все сертификаты и разрешения государства. За это государство и прижучит барыгу этакого с помощью бездельников проверяющих. И никого искать не надо, вот он виновный - рядом со стрелкой стоит и непонимающе глазами лупает.