Проект модернизации общественного сознания пока, на мой взгляд, еще не стал руководством к действию. Нет, цветные крылья густо присутствуют в наружной рекламе и заставках СМИ, но многими гражданами воспринимаются как элемент декора. Читать новость
////А наше бытие определяет национальная элита, состоящая из богатых людей со средневековым мышлением. Ничего не изменится в сознании, пока действует принцип Саке-Баке-Маке, когда не все равны перед законом///
к глубокому сожалению это так и есть. и это похоже навсегда. те кто хотят жить по другому, к рулю допущены никогда уже не будут.
Точно, потратьте лучше 52 млрд тенге на улучшение нашего "бытия", и тогда действительно " само собой, без натужных усилий со стороны пропагандистов, изменится наше сознание и произойдет та самая модернизация, о которой напомнил обществу Лидер нации."
Ибо существуют понятия "базис" и "надстройка" - первичная и вторичная структуры общественной формации. Базис определяет надстройку, а надстройка не только отражает и закрепляет базис, но и создает (или тормозит) его развитие. Но это понятия марксистского учения об обществе, а марксизм у нас отвергнут. Поэтому можно "модернизировать" сознание, да ещё за миллиарды тенге, совершенно не заботясь о "базисе"
Меня они ни в чем не убедили. Особенно сентенция о том, что большая разница в уровне жизни в Казахстане - явление естественное, всегда были и будут люди успешные и менее успешные.
Ну, а для тех, кто не согласен, существует ст. 174 УК РК "Разжигание СОЦИАЛЬНОЙ, национальной, родовой, расовой, СОСЛОВНОЙ или религиозной розни ... ".
я вообще не понял что это такое. коррупцию на каждом углу вижу, саке-маке - вижу, обрубки деревьев - вижу, как садят чиновников, начиная с самой верхушки, почти каждый день -вижу, (я так понимаю они и есть те "врачи", которые меняют сознание). как вывозят грузовиками деньги на личные нужды(воруют) -вижу. изменение сознания- в упор не вижу . рс. очки не ношу , зрение сто процентов. ну может 98.
в статье ничего нет рационального, кроме критики при полном отсутствии хоть чего-то, напоминающего решение проблем. упомянутые факты присущи любой стране и любому общественному строю. что с статье по сути? отобрать, разделить и раздать всем - пройденный этап. ничего хорошего из этого не получилось. "верните нам награбленное!" - звучит не только глупо, но и смешно. вспомните строки из популярного в ссср стиха: "кто даст правильный ответ - тот получит 20 лет!"...
Менять все перечисленное и оставшееся за рамками размышлений, безусловно, надо. Тогда, само собой, без натужных усилий со стороны пропагандистов, изменится наше сознание и произойдет та самая модернизация, о которой напомнил обществу Лидер нации.
А ещё можно честно признаться, что выполнить поставленную задачу об изменении общественного сознания невозможно в принципе.
Потому что сознание поменять нельзя, можно изменить общество, и следом, небыстро, изменится сознание.
bgb: при полном отсутствии хоть чего-то, напоминающего решение проблем.
ты серьезно? ты видишь путь решения проблем? у меня всегда в таких случаях ассоциация- "решения проблем".
... а что же вы вы хотите, что выбирают представителей одной партии. вот создайте свою партию . выберите лидера. соберите членские взносы. и выбирайте своих....
Обликоморале: Как и на какое? Только без демагогии, а по существу двух вопросов.
"Можно" следует понимать как "теоретически возможно". В отличие от "изменения сознания", в отрыве от базиса, его нельзя.
А по существу: никто и ничего делать не будет, расклеят плакаты, проведут многочисленные семинары и открытые столы, отчитаются по просветительской работе, выпустят пособия и обучающие материалы, и тэдэ и тэпэ.
В целом, вот всем присутствующим - не наплевать, откровенно говоря?
интересно посмотреть бы статистику, которая докладывается наверх. на сегодня скажем, в режиме реального времени. у скольки процентов населения уже изменено сознание. сколько уже людей с измененным сознанием. по областям тоже бы было интересно.
В целом, вот всем присутствующим - не наплевать, откровенно говоря?
Смотря на что пилювать. Если на вот это..Цитата:
Валентин: расклеят плакаты, проведут многочисленные семинары и открытые столы, отчитаются по просветительской работе, выпустят пособия и обучающие материалы, и тэдэ и тэпэ.
То по сути да. И даже тем, кто в этом принимает непосредственное участие. И получается, что вопросы - как и на какое, остаются без ответа.
alex_60: я вообще не понял что это такое. коррупцию на каждом углу вижу,
Поэтому мы во всемирном рейтинге по восприятию коррупции на 129 месте по итогам 2017 года, набрав всего 31 бал из 100 возможных, антикоррупционную политику государства следует ужесточать.
Индекс восприятия коррупции - составляемый международной неправительственной организацией Transparency International показатель с целью отражения оценки уровня восприятия коррупции аналитиками и предпринимателями по стобальной шкале, составляется ежегодно с 1995 года. Индекс основывается на нескольких независимых опросах, в которых принимают участие международные финансовые и правозащитные эксперты, в том числе из Азиатского и Африканского банков развития, Всемирного банка и американской организации Freedom House. Индекс представляет собой оценку от 0 (максимальный уровень коррупции) до 100 (отсутствие коррупции).
Так, на первом месте по итогам 2017 года Новая Зеландия (89 баллов), на втором Дания (88), третьем Финляндия (85) и.т.д. Аутсайдеры рейтинга 177 месте Афганистан (15 баллов), 178 Сирия (14), 179 Южный Судан (12), замыкает Сомали (9). Из постсоветских стран на 21 месте Эстония (71), 38 Литва (59), 40 Латвия (58), 47 Грузия (56), 68 Беларусь (44), 125 Азербайджан (31), 128 Молдавия (31), 134 Украина (30), 140 Кыргызстан (29), 141 Россия (29), 158 Узбекистан (22), 163 Таджикистан (21), 167 Туркменистан (19).
Сейчас посетителей на этом форуме: 172, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 172
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать