Жуткие кадры с места массовой гибели питомцев выложила в Instagram владелица зоопарка Ольга Горбикова. Со слов женщины, в арендуемом помещении, где находились клетки с животными и террариумы, прорвало трубу отопления.
Читать новость

суп змеиный хороший рецепт

Искренне жаль... Кто бы ни оказался виновным... Найти и наказать! Я вот только не очень в курсе - у нас в УК есть статья "за жестокое обращение с животными"?

Сняла какой то бомжатник и теперь хозяин виноват..
Три раза топило уже..
Однозначно виновата сама..

Цитата:
Статья есть, но она тут не подойдёт.

Как она любила? Пусть расскажет и как лавэ рубила на них. Не смогла после 3-х прорывов перевезти в другое место ? Наверное там дороже просили...

А что-нибудь типа "причинение смерти по неосторожности"?

Цитата:
неграмотные вы наши.

Вообще в этой истории надо начинать с того,был ли договор аренды у владелицы животных, и что там было прописано по части ответственности. Во вторых она должна была обеспечить круглосуточную охрану, безопасное проживание этим экзотическим животным. Бабки рубить дело не хитрое. При проектировании, строительстве новых и реконструкции действующих зданий зоопарков (зоопитомников) техническое состояние строительных конструкций, инженерных сетей должно соответствовать требованиям строительных норм Республики Казахстан.Проекты строительства, реконструкции, капитального ремонта, а также ввод в эксплуатацию вновь выстроенных или капитально отремонтированных, реконструируемых и переоборудованных зданий зоопарков (зоопитомников) должны быть согласованы с органами, осуществляющими государственный ветеринарный и санитарный надзор.Есть основные требования к техническому состоянию и обслуживанию строительных конструкций и инженерных систем, оценке их пригодности к эксплуатации. Так что владелица животных должна сама оценивать риски прежде чем размещать зоопарк. У владельца здания целевое назначение наверняка не зоопарк.

Назрела необходимость внесения поправок в законодательство, потому что у нас статья о жестоком обращении с животными очень тяжело доказуема. Чтобы доказать жестокое обращение, нужен летальный исход животного по вине владельца, нужно доказать "особый цинизм"и т.д.

Цитата:
В путь

Цитата:
виновен хозяин этой берлоги, если в твоей какой нибудь хате которую снимают девочки для секс потех прорвется батарея , или китайский кран отвалится или шланг китайский , кто будет виноват? тот кто твою берлогу снял на сутки или двое ? Или арендатор ?

Цитата:
Директор, хватит все на свои порнотемы переводить и сравнивать животных с сексуальными девицами..
Девицы это одно, они люди, вполне защищенные..
Ежики и суслики, находятся в неволе, и тот, кто их держит, для них хозяин..
А хозяин должен сделать все, чтобы защитить своих детей, свое родное..
Три раза топило уже, знал это хозяин?
Почему не ушел сразу с этого бомжатника?
Потому что животные это просто товар, и если дешевле обходится хозяину аренда помещения, то можно рисковать?
И да, девицы тоже снимут жилье там, где прорывает отопление и есть угроза жЫзни?
Нет..
Так что давай не путай котлеты с яйцами..

Цитата:
По моему это одно и то-же,кто снял он и есть арендатор.