"Мы только начинаем по-настоящему выбирать президента своей страны, и нужно было создать прецедент. Наш народ должен осознать, что Конституция Казахстана позволяет стать главой государства любому гражданину независимо от его происхождения"
Читать статью

общество не готово... это общество не готово к переменам к лучшему?!
он, наверно, в другом обществе живет... мы же не стадо баранов...надеюсь...
"создали прецедент"... народ-то сразу просек попытку коммунистов... только к власти их еще долго не пустят... помним до сих пор, у кого руки по локоть (а то и выше!) в народной кровушке...
европейская демократия вырождается? и ценности у нас другие?
это про кого они так? ценности у нас, живущих, общие...

[Исправлено: bgb, 11.08.2016 - 15:46]

Цитата: иначе в Кушмуруне для всех хватит места

Цитата:
а чо надо быть обязательно в оппозиции,штобы страна по другому жила... НАДО БЫТЬ (!) партией,а не театром марионеток... хотя о чём эт я...
Цитата:по другим критериям никак?

Цитата:и чо?.. много их у нас?.. партий-то?.. не партий в домино,или шашки на "поддавки",а настоящих,ПОЛИТИЧЕСКИХ, партий?..

Цитата:
Это про что, это а?

Сыздыков умный человек и все говорит правильно. Есть традиции народа, есть история. Я голосовал за него на выборах, хотя не вижу смысла огульно хаить Назарбаева. У каждой медали есть своя сторона, а придраться и к столбу можно. Попытка обгадить просто так, не предлагая ничего взамен ни к чему хорошему не приводили.
Мочить КНПК просто потому что комплекс тоже неправильно. По локоть в крови были руки у некоторых людей, которые прикрывались коммунистами в угоду действующих политических реалий на тот момент. Что доносы сталин на всех написал? Нет! это обычные люди, обиженные жизнью писали - злопыхатели и завистники и подставляли их под систему. Кстати, которая дала стране гораздо больше чем отняла. Я не пытаюсь обелить сталина, на нем грехов тоже много, однако давайте смотреть на все объективно.
А КНПК? Делаю что могут в силу своих способностей. Стараются взять лучшее что было тогда и лучшее из действующей системы.

Цитата:


Это про то, что в 90-е года народ надо было накормить и им плевать было, кто у власти находился: демократы или либералы. Народу важно было спокойно детей в школу собирать и чтобы войны не было. Не все получалось и не сразу. Но мы живем не в сказке. Первый этап прошли более-менее подняли экономику. Конечно не везде одинаково. Теперь следующий этап - надо сделать оптимальной политическую систему, так, чтобы у нас в Казахстане никогда не было тех ужасов, которые мы наблюдаем в других странах с "зеленым" политическим устройством. Если каждый день правительства будут меняться - жить лучше не станем!

вроде коммунисты, в том числе и сыздыков первые выступили против продажи земли иностранцам? КНПК единственная не поддержала повышение пенсионного возраста для женщин. КНПК сейчас воюет с недобросовестными застройщиками. они выступают против переписывания истории в учебниках. КНпк единственные, кто критикует открыто правительство. мне без разницы, что говорит сыздыков, но если коммунисты это делают - значит они молодцы.

Конечно, Филипп Исаевич виноват. Он отдавал распоряжения по реализации плана коллективизации и оседания кочевников, который был явно не по силам тогда Казахской АССР, видимо, не особо задумываясь о последствиях. За что и был расстрелян в 1941 году, обвиненный, в том числе, и во вредительстве во время коллективизации.
Но, согласитесь, отнять у казахов более чем 20 млн голов скота по всей республике один Голощекин не мог.
Вообще, он довольно редко покидал Алма-Ату, и его поездки по аулам были крайне редки. Выполнение его распоряжений лежало всецело на местных активистах, основная масса которых была представлена местными жителями.

Цитата:
Вот уж действительно, как критиковать, так мы всегда первые, а чтобы что-то реальное сделать, так все дружно умолкнут и забьются в свой угол, оттуда удобнее всего мнение выражать...не услышат...

Цитата:

Голодомор в Казахстане в начале 30-х годов прошлого века — одна из самых болезненных тем для казахского народа. Но, к сожалению, чаще всего эта тема поднимается не столько ради того, чтобы выяснить истинных и конкретных виновников этой трагедии, сколько для симуляции активной деятельности и для напоминания о своем существовании определенных политических групп!

Умом это не понять, но у нас мнение народа о партиях, чиновниках и
их руководящих ролях почему-то никогда не совпадает с мнением электората.

К слову. как только Сыздыков стал депутатом, его первый запрос был посвящен труженикам тыла, с требованием к министерству здравоохранения и социального развития увеличить им количество льгот и гарантий!

Из запроса депутата Сыздыкова:
...Великая Победа была бы вряд ли возможна без надёжного тыла, без героического труда до самозабвения по поддержке армии оружием, продовольствием, одеждой, верой в победу в справедливой борьбе с фашизмом.
...Необходимо обратить внимание на эту категорию граждан: наших матерей, старших братьев и сестёр, поднять их статус, признать их большой вклад в общую Победу, предоставив им заслуженные льготы и гарантии. Это нужно нам. Живым. Мы должны успеть проявить сыновнюю благодарность им за то, что в голоде, холоде, лишениях они вносили свой посильный вклад в победу....Из 27 предусмотренных в статье 11 Закона «О льготах и социальной защите участников, инвалидов Великой Отечественной войны и лиц приравненных к ним», труженики тыла на сегодняшний день пользуются только 5-тью льготами и гарантиями....Кризисы приходят с завидным постоянством, заставляя нас отводить стыдливо взгляды от немых вопросов в глазах престарелых тружеников тыла. Время по отношению к ним, переходит в категорию нравственную.Из запроса депутата Сыздыкова:

Критиковать можно и нужно правительство и акимов и акимчиков, а иначе работа как стояла так и будет стоять на месте, хотя они этого не любят, поэтому к власти не допускают коммунистов. А иначе вся правда всплывет наружу.