Действия сотрудников указывают на нарушение прав детей и Министерство направило письма в акиматы Алматинской, Костанайской, Карагандинской областей о необходимости принятия мер по отношению к специалистам, допустившим данные нарушения
Читать новость

В виде выговора? Кто бы сомневался, ведь как часто в места пед. работы засовывают своих курлаек какие-нибудь агашки.
Срамота.

Ну нашли крайних "зас...ацев"- соцпедагоги))) А выложившие - вообще ни причем? Где "пропускающее" звено? что напрямую сразу в онлайн режиме скидывались анкеты? Повторю, что ранее говорила: не оправдывая педагогов, должна быть пед.этика!!! Но в любой дыре сегодня есть руководство, в обязанностях которого контролировать всю проходящую информацию! Они подписи свои ставят - за что получают деньги. НА должности руководящей сидеть у них сил хватаете (аж бегом), а выполнять свои функциональные обязанности - умственных способностей нет?


[Исправлено: Алиса, 13.07.2016 - 10:47]

Теперь будут дуть на воду.. И из детдомов (по анкетным данным) будут выпускать вундеркиндов..
Цитата:
Зато не избивают детишек, как профессиональные воспитатели
в российских детдомах.
Тоже выговором отделались кстати..

Цитата:

А ты поищи получше...

В казахстанских детских домах процветает дедовщина. Причем, дети в равной степени боятся как сверстников, так и воспитателей. Об этом на заседании коллегии надзорного органа заявил начальник первого департамента Генеральной прокуратуры Канат Сейдгапбаров, передает корреспондент Tengrinews.kz.

"Одной из самых острых проблем продолжает оставаться насилие над детьми. Этому способствует определенная закрытость этих заведений для общественности и государственных органов. Если верить социологическим исследованиям, большая часть фактов укрывается. По итогам опросов, проведенных Детским фондом ЮНИСЕФ, более половины воспитанников подтвердили наличие в казахстанских детских домах системного насилия", - сказал Канат Сейдгапбаров.

Представитель прокуратуры упомянул о смерти семилетнего мальчика в Баганашылском детском доме от рук своей сверстницы.

Причем, по его словам, дети опасаются как сверстников, так и воспитателей. "Элементы дедовщины среди воспитанников и палочной системы воспитания возводят насилие в ранг одного из допустимых средств общения и решения проблем", - отметил он
Подробнее: tengrinews kz

Соцпедагоги на местах тоже конечно виноваты, но что-то мне подсказывает, что не они так единогласно по всей стране клеймили оскорблениями детей.
Скорее всего анкеты с характеристиками, типа "нужное подчеркнуть" пришли из самого МОНа... и тут уже остаётся самим догадываться кто "туповатый".

А какие конкретно права детей нарушены-то?

Неэтичные формулировки в характеристиках?
Ну, наверное - да.
Хотя, правда - она не всегда сладкая.
Можно, конечно, и черную дыру, находясь в США, называть афроотверстием, но черной дырой она от этого быть не перестанет...

Цитата:
Не ваша анкета?

Цитата:
Как бы "да"))))
Ну не принято говорить вслух, что, к примеру, ребенок реально идиот, недоразвитый и т.д. Это непедагогично!!!!
Будь у ребенка родители - они бы педагога засудили в момент за это! А представьте, в школе таковые есть и учителя мучаются с ними. Немало таких, кому место в школе для умственно отсталых - но это еще надо доказать кучей бумаг. А если комиссия и признает, то надо согласие родителей,чтобы в эту школу ребенка перевести.

Цитата:
Есть три профессии от Бога, учитель (педагог) одна из них. Педагог - это в первую очередь психолог, способный найти подход к каждому. Даже к видимому "монстру" можно найти подход и вычленить человеческое, найдя причины его деструктивных качеств личности. Это как было с палачом Крысоловом из Мастера и Маргариты...Но чтобы это уметь, надо самому обладать неким набором качеств личности - например, непредвзятостью и благородством.
И это ПРЯМАЯ ОБЯЗАННОСТЬ педагогов, коль пошел этим заниматься. Здесь обоснованно и приемлемо слово ДОЛЖЕН. Как врач лечить.
А это же не монстры. Это же, типа дети - независимого и процветающего...

В случае с интернатовскими - это прямые соц. обязательства государства, сделать из них людей, а не маргиналов.

Если ребенку постоянно повторять, что он свинья - он рано или поздно захрюкает.

Да и вообще, очень сомнительны всегда всеразличные характеристики на формирующиеся личности.

[Исправлено: Моше, 13.07.2016 - 12:08]

[Исправлено: Моше, 13.07.2016 - 12:11]

[Исправлено: Моше, 13.07.2016 - 12:13]

Цитата:
всё дело в том,что если взрослому человеку сказать чтоон **бок,то взрослый заноровит обидчику дать морду лица,ну или порешать вопрос в суде... ну а с детьми чё церемонится? ИХ педо**бки ВЫСТАВЛЯЮТ НА ПРОДАЖУ как скот,даещё наделяют нелестными характеристиками... ребёнок же в тыкву не сможет дать,а о защите и чести СВОЕГО ДОСТОИНСТВА в суде и понятия не имеет...

Цитата:
Может право на обретение семьи? Вот, представьте, вы - собираетесь жениться, а вас вместо целеустремлённый и настойчивый, назвали тупым и упёртым.... Вроде одно и то же, а слова - разные.Возможно, социальные педагоги, настолько привыкли к именно таким характеристикам, что могут этими словами охарактеризовать ЛЮБОГО человека. в том числе,наверное, и друг друга.

Цитата:
Многобукв насыпали.
Зачем - непонятно.
Я же не отрицаю неэтичность формулироваок и не оспариваю ее.
Я вопрошаю, если вы не заметили, совсем другое: какие ПРАВА детей нарушены?
Права не слышать о себе правду?
А такое право есть?

Цитата:
И почему это ты до сих пор не педагог?
Дети-то собственные есть?
Опыт общения и перевоспитания их - имеется?
А то теоретически рассуждать-то все горазды... ))))
Цитата:
А они там им это повторяют?
Ты уверен?
Собственнолично слышал?
В характеристиках людям (не только детям) пишут именно то, каковы они есть на самом деле.
Очень часто человек, читая характеристику, данную о нем его руководителем/наставником/коллегой и т.п., искренне изумляется и обижается. Потому что ему никогда за многие годы в лицо не говорили того, что написали в характеристике.
Цитата:
Чую шо ты тоже в свое время прошел через изумление, прочитав характеристику на себя

Цитата:
Разочарована.... В последнее время, мне кажется, что всё больше руководителей разного пошиба, учителей, банковских работников, медиков именно из этой категории. Ну, те, которых не успели "отбраковать" в младших классах... А потом понимаю, да нет, это просто мир стал другим. Если учитель считает возможным назвать ребёнка дебилом и тварью во время урока в классе, - он нормальный?? Если врач, посмотрев на снимок сустава говорит: ой голубушка, да вам на пенсию уже можно идти, у вас сустав "РАЗЛОЖИЛСЯ", а потом подумав, говорит - теперь ваша очередь. Это у него юмор такой? Думаю, не стОит углубляться, примеров - туча. А мнений - два: объективное и субъективное. Вот только, какое из них ваше??