"Часть услуг (государственных услуг, оказываемых минфином) мы планируем передать в бизнес. Например, налоговые проверки малого предпринимательства можно отдать частным аудиторам. Таким образом, бизнес будет проверяться бизнесом", — сказал Бахыт Султанов
Читать новость

с частником всегда можно договориться , вопрос в том какие расценки будут , так , чиновники как огня боятся мзду брать , а этих (аудиторов) кто будет проверять?

лох крутится - лавэха государства мутится... + в доле с частн.аудиторами теперь

Интересное кино, частные аудиторы без оплаты пальцем не пошевелят, с какой это стати за проверку предприниматель ещё и деньги будет платить? А? Или частные аудиторы за идею будут работать? Вот здесь дайте ка подробное объяснение, раз предлагаете, значит есть план действия....с этого момента помммедленнее пжлста я записываю

Цитата:
Ну если аудитор будет нести материальную ответственность за результаты проверки, т.е. "прошляпил косяк у проверяемого - сам будет отвечать как за свой косяк, когда это обнаружат при проверке его проверок", то хрена с два ты с ним договоришься - среди аудиторов дураков брать на себя чужую вину не будет ))))

Аудиторы берут очень много, так что не надейтесь..
Уш лучше с налоговиком договориться, чем аудитору платить по 200 000 в год..

Цитата:
Кто сказал что платить будет предприниматель?
Дурные сны снятся наяву?
Аудиторы будут конкурировать меж собой за право исполнить госзаказ по проверке деятельности субъектов малого бизнеса...
Как сейчас конкурируют предприниматели за право исполнить госзакупку.

Цитата:
Юр лицо небольшой фирмы платило 300 тысяч за проверку аудиторов..
Сейчас вроде 400..
Но аудиторы тоже помогают, как меньше платить налогов и как правильнее..

Цитата:
Чё за наивняк ... с этой пургой на техосмотр ... там уже заждались ... косяки только чёто не ловятся.

Цитата:
Техосмотр материально отвечает за что-то или к чему ты его сюда ляпнул?

Цитата:
Вот эта базисная надстройка зачем тогда,получается как бэ посредник)
Цитата:
А налоговикам не дешевле будет платить ,чем госзаказ такой мудрить?

Цитата:
пунктом 11 ст.88 Закона предусмотрено, что если в ходе проведения обязательного технического осмотра оператором технического осмотра не выявлены технические неисправности механического транспортного средства либо такие неисправности выявлены, но сведения о них не были внесены в диагностическую карту технического осмотра, оператор технического осмотра обязан возместить в полном объеме вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу владельца механического транспортного средства либо третьих лиц вследствие таких неисправностей. Объем вреда и порядок его возмещения определяются нормами гражданского законодательства РК.

Цитата:
Как это зачем?
Во-1 убирается поле для коррупции.
Во-2 налоговикам проще жестко контролировать пару-тройку сотен аудиторских фирм, чем несколько сотен тысяч хозяйствующих субъектов.
Цитата:
Нет, не дешевле.
Конкурентная среда есть конкурентная среда.
А у налоговиков - монополия, со всеми вытекающими.
Даже элементарно: административно-накладные расходы. Согласно нормативам площади рабочего места на каждого налоговика положено N квадратов офиса - покупай, строй, арендуй, содержи - крутись как хочешь, но чтобы было... А частник что сделает? Правильно - опенспейс, пусть хоть на головах друг у друга сидят и втроем за одним столом по очереди, если не "в полях" работают, и на дом работу пусть берут если не нравится так сидеть... А это немалые деньги...

Цитата:
На словах и на гумаге,конешно все типо красиво.Но в реальной жизни однозначно все будет по другому.И коррупция будет и всякие разные другие непонятки.Пока механизм прикатается,столько копий по обломается. Бюрократическая получится махина.

и затеряются благие намерения в бескрайних степях