Не так давно, в середине апреля, костанайские средства массовой информации опубликовали материалы на одну тему. Она касается бизнеса, занимающегося общественным питанием. Речь в них, напомню, шла о том, что руководитель областного департамента по защите прав потребителей (бывший санэпиднадзор) сообщил журналистам, что согласно приказу министра национальной экономики РК № 804 от 28.12.2015 года, помимо всего прочего там изложенного, теперь у владельцев ресторанов и кафе есть возможность избежать плановых (?) проверок.
Читать статью

Этот аудит- что-то из серии заплати комиссию за оплату услуг казахтелеком через казахтелекомовский терминал. Только масштабы покруче

в принципе я - ЗА, деньги делают с людьми чудесное превращение и возможность говорить на равных

Ранее деньги от взимаемых административных штрафов поступала в бюджет, а часть от наложенных взысканий возвращалась в ту же СЭС в виде премиального вознаграждения. Теперь руками Сан.эпидем.станции малый бизнес тупо загоняют в частные аффилированную структуру и уже 100% будет иметь очередная держиморда в Астане, умело слепившая такую постанову с вышеупомянутым псевдо аудитом.

Переименовали СЭС в общество защиты прав потребителей. А потребители не особо-то и обращаются за защитой. Не востребованы оказались защитнички-то наши. И если так дело будет продолжаться, подумали они, то ведь и до сокращения защитунов дело может дойти. А почему бы и нет? Кризис косит тут и там. По шустрому наклепав "левый" приказ защитуны решили, что лучшая защита это...правильно-это нападение! Тем более, после очередного маратория, защищаки видимо оголодали в край и вместо защиты ринулись в атаку за компашку с новоиспечённым аудитом. Ну не тут то было. А.Тихановский раскусил эту лавочку и вывел липовых защитников с их аудит новшествами на чистую воду.

Цитата:
Стоимость уже повысилась до "от 242 тысяч и выше...", для первых категорий повысилась более чем в два раза...
Цитата:
Автор хочет сказать, что в вышестоящих по иерархии НПА ничего не говорится о независимом аудите, может быть это и так, НО, сама идея нормальная, если ее будут воплощать в жизнь так, как задумывалось. А задумывалось, скорее всего - и пополнение бюджета, т.к. организация, пока, бюджетная, и как подспорье бизнесу, ведь этот аудит не предусматривает штрафные санкции, а только рекомендации или предписания без санкционных последствий. Здесь прослеживается мысль о работе контролирующих органов с бизнесом в виде консультаций, и это будет работать, если бизнес в порядке и самокритичен... Но, как сказано выше
Цитата:
Поэтому при нормальном подходе со стороны контролеров и адекватном ответе со стороны бизнеса - все будет нормально и для предпринимателей и для потребителей. В противном случае - коммерческая сторона этого проекта может превратиться в узаконенную взятку...
На момент проведения семинаров - конец марта-начало апреля, в Костанайской области было зарегистрировано чуть более 20-ти заявок на проведение независимого аудита, а в ЮКО более четырехсот...

Не надо путать. Бюджетная организация и бюджет это разные вещи. В бюджет бизнес деньги платит и напрямую ничего не имеет взамен, а бюджетная организация только и тянет те же деньги из бюджета. То есть мало того, что эти аудитные прихлебаи будут иметь абсолютно халявный доход из бизнеса, так они еще по напридумают массу причин, мол какие они необходимые для города, а так же, что в результате их работы сохраняется нормальная сан.эпид. обстановка, более того предоставят все свои, типа крупные издержки и докажут, что их деятельность просто убыточна и всё во благо наших жителей, а значит им необходимо дотации из бюджета и их так или иначе, в той или иной форме, будет финансировать город опять же за счёт тех же платежей предпринимателей.
Вот и вся разница, труженик вы наш, майский.

А когда эту шарагу регистрировали, проект проходил экспертизу в минюсте? Что-то много нестыковок со стороны действующего законодательства..

По всей видимости эти аудиторы одни на весь город. В связи с этим хотелось бы знать, у них с анти монопольным комитетом есть согласование их расценок?