Можно огульно охаивать и оплевывать опыт Советского Союза, но гораздо полезнее взять все хорошее, что в нем было, на вооружение, а не обезьянничать, внедряя западные стандарты, которые нам не подходят ни по менталитету, ни по уровню развития общества.
Читать новость

Всё по делу. Ничего лишнего.

да,да... не всё приятное полезно,не всё полезное приятно... ну чёж теперь говорить о нарзане,когда почки вываливаются... рак! тут даже пересадка не поможет...написано хорошо,но с опозданием...

Цитата:
ох, опять про совок?
ауууу!!! где все?!! тут про совок написали положительно!!! сейчас начнется: репрессии, голодомор, расстрел царской семьи....
а что еще?
а тут по телеку один сказал, а тут в учебнике истории написали....они сказали, что было плохо всем.... а больше мы ничего не знаем...
а что касается перенимаемого западного опыта, то могу ответить автору: мы его не внедряем. иначе бы жили немного иначе....

вот и вся прозрачность, эх Маткенов... банально струсил...

Цитата:
Представляю прецедент! Вот это был бы номер!

Не все так радужно было при СССР и не все так грустно сейчас. Это нужно брать лист бумаги, линию по вертикали и айда плюсовать и минусовать, уж очень широко захватил автор.

Хотя вроде уже сколько раз эту тему лопатили, но вот толком и досконально ни разу, всё около и в общем.
А что взять выделить например армию и сделать автору анализ и сравнение, а мы бы согласились или нет.
И вот тогда сделав выводы можно было бы понять что делать дальше и куда правильнЕЕ путь держать.

Вы же, товарищ Денисов вроде как идейный и знаете о советском периоде не по наслышке и раскрылись в те времена.
Подавив в себе пропагандистские влияния или личные недовольства, сделайте цикл статей как было и что имеем, а то может с идеологии и начните. Чем жил советский человек и чем дышит гражданин современного Казахстана.

Извините за советы, но вот в таком ключе мне было бы интересно.

На закате правления , полный развал в стране!

А по мне так Аркадий всё правильно и по делу написал! Прямо не в бровь, а в глаз, как говорится...

На сто процентов согласен с автором. Все какое то бутафорское, как в театре. Бутафорская демократия, такой же "высокий" уровень жизни на фоне декораций, в виде сверкающей Астаны и центральных улиц других городов. А отъехать на 20 км в любую сторону и все меркнет. Голимая нищета и безнадега. Советский Союз больше всего его хают те, кто в нем не жил или застал его агонию. Те, кто прожил большую часть жизни при совке, очень сожалеют о распаде Великой страны. И я в их числе. Могу привести много аргументов, но приведу один. Например, впервые я наркомана живьем увидел только в Армии, и то он был из Узбекистана. Это при том, что был я отнюдь не ботаником со скрипкой в руках, а рос во обычных дворах без присмотра практически.

Цитата:
Согдласен с автором, где уж нам до совка?!Там стремление ко всеобщему процветанию и прогрессу прививалось "с горшка". Просто в силу индивидуальный особенностей доходило это до каждого по разному. Да, 112-ый? Но понимание, в общем, было. А сейчас?
Перечитайте книжку Леонида Соловьёва, "Повесть о Ходже Насреддине" называется. Прямо калька с нашего независимого и суверенного, процветающего и просвещённого. Туда скатываемся, в средневековье. Прям таки прёт отдельных персонажей затянуть страну в эту дикость и невежество. Зачем? А невежественным быдлом легче управлять. Поманили сладким пряником независимости и суверенитета. А не объяснили, что эти понятия в нашей стране лишь для отдельной категории граждан. Только теперь это стало до масс доходить.
Одно радует, народ наш в целом всё такой же, весёлый и добродушный, трудолюбивый и терпеливый, как у того же Соловьёва описано.

Сильно ругаться на А.Денисова не буду. Добавлю только, что в СССР тоже много было мнимого и народовластие и величие и заслуги и государственные награды и цифры статистики . Да и имидж людей труда настолько подняли , что рабочего бездельника и заставить работать было нельзя и наказать тоже нельзя.Много всего было. Но то , что мы имеем сейчас это реально дно.

'Код:'
Старые пестни о главном..
По фото сразу и не узнать - текст выдает

Тов. Денисов восхваляя СССР, восхваляет концентрационные лагеря и спрашивает был ли тогда имиж..
Конечно был, только кровавый..
Тов. Денисов восхваляя СССР по бесплатности, славит вооруженные против народа силы НКВД , которые бесплатно расстреливали народ за три колоска..
Тов. Денисов, сам учавствующий в разделе СССР, говорит о каком то мнимом патриотизме сегодня..
Гже же он был, его патриотизм вчера и в СССР?
Не потому ли пал СССР, что таких как тов. Денисов, мнимых патриотов разплодилось великое множество?
Усеновщина..
Тов. Денисов забыл что ли, что мальчика у нас на тротуаре убил не какой то там Усенов, а человек из народа?
И да, тов. Денисов отнюдь не патриот своей бывшей Родины, Советского Союза, забывший и разваливший его и цитата, - "так и не взявший оттуда ничего хорошего"..
И тов. Денисов доказывает, что вчерашний патриотизм был всего лишь ширмой, дымовой завесой, или как сегодня принято говорить был просто понтом Советского Союза..
Как и сам этот Союз..

Цитата:
Я не знаю, в каком возрасте Вы были при Советском союзе. Но Вы непрАвы. Рычаги воздействия были. Начиная со статьи "за тунеядство"... Это и отпуск в неудобное время, и снижение коэффициента трудового участия (читай уменьшение зарплаты), могли "отодвинуть" очередь на квартиру и пр. НО!!!! Никогда на человеке не ставили крест! Брали на поруки, перевоспитывали, помогали подняться, если оступился.
Много чего было хорошего, и негативное то же было. НО!!! Я тогда не боялась открывать двери миллиционеру. Быть понятой, если надо... Сейчас я 10 раз подумаю, прежде чем это сделать. Потому, как у нас из свидетеля - в подозреваемые - ЛЕГКО!!! Нужна раскрываемость. Никто не даст мне гарантию, что полицейский, которому я пытаюсь "оказать содействие" не окажется уставшим от работы и не захочет побыстрее "раскрыть" преступление.