12 февраля водитель Skoda Octavia припарковал свой автомобиль прямо на тротуаре напротив здания ДВД Костанайской области. Номер автомобиля - Р 077 YRM. «НГ» уже писала, что этот тротуар - излюбленное место незаконной парковки для многих автолюбителей Костаная.
Читать статью

Цитата:
У нас в городе так замечательно чистят снег. что "явные возвышенности" есть даже на центральных улицах и это совершенно не говорит о том что там тротуар

Надо что бы приорщик пару раз заклеил все четыре колеса - чисто в воспитательных целях

Цитата:

Упорно не хотят замечать комментарии по поводу неверной трактовки этого пункта

Цитата:
Под таким наклоном, по такому ледяному тротуару пешеход все равно не пройдет, а скорее загремит под машину.

Цитата:

Потому что теоретики без прав...

Цитата:

Нет, абсолютно ничего не очевидно. Верно замечено выше, что так чистят, что возвышенности и накаты везде...

Далее, еще раз, повторю то, о чем уже устал говорить. На ПРАКТИКЕ даже самый противный гаишник никогда ничего не предъявлял за бордюр или разметку, если они под снегом. А уж они то, поверьте, ради собственной выгоды этого шанса бы не упустили никогда.
Для ОЧЕВИДНОСТИ должно быть четкое обозначение - бордюр. Это указано в правилах. Его не видно! Почитайте положения о проезжей части, пешеходных зонах и т.д.
Какие еще возвышенности?
Почему вы позволяете себе коверкать правила, в ту сторону, в которую ВАМ удобно?
Не надо нести отсебятину.

Уважаемая редакция НГ я считаю. что прежде чем публиковать данное фото и обвинять в нарушении ПДД, надо быть достоверно уверенным, что под снегом, где стоят (переднее и заднее правые) колеса. тротуар. Что то не похоже. чтобы там он хоть раз чистился и ходили пешеходы. Основная цель данной рубрики, как я считаю показать явные нарушения парковки (с заездом на видимый бордюр и тротуар и т.д.), а не на горы снега, кстати возле Национального банка РК. Встретимся в суде.

Цитата:
И что ты там хочешь доказать?паркуй машину грамотна,и все дела!

Цитата:
Вот интересно, тротуары все автомобилисты под снегом не замечают. Но проведите такой эксперимент: Осенью выкопайте яму, пусть она немного помозолит глаза (это не так долго как их мозолит тротуар), потом зимой ее засыплет снегом. Вы думаете, что хоть один автомобилист заедет на нее? Дудки, они все будут говорить, что они не дураки, что там же яма. И всякие доводы, что этой ямы не видно будут ими отвергнуты. Такие вот двойные стандарты правообладателей.

Цитата:

Я очень много кого по-вытаскивал, по-откапывал таких вот, и большая часть знала, что осенью там яма была, так что г.Иванов, Ваш довод также ни чего не доказывает. Тротуары должны быть очищены - это в первую очередь для безопасности пешеходов, и отделены от проезжей части бордюрами, когда есть бордюр, который в нормальном состоянии. поверьте, мало кто захочет заезжать на него на своей машине, бампера и картеры дороговато стоят

Цитата:
Ну да. Вот ты сидишь, смотришь ногомяч под пивко,и внезапно тебя приперло. Ты осматриваешься и не видишь ни унитаз, ни четкого его обозначения и начинаешь гадить прямо на ковер. И не одна жена на практике тебе ничего не предьявит. Ты ж не видел унитаз. Он спрятан за стеной и дверью. А еще можно гадить если отдал кучу бабла и прикрутил на свою автопомойку "номерок блатной три семерочки" и стил нереально реальным "посоном".

Цитата:
Ты ж позиционируешь себя верующим, живущим по законам божьим.... Дык, его, бога, то никто не видел, даже космонавты.... Его не видно, а ты в него веришь...
А пешеходы верят в ТРОТУАР.... даже если его не всегда видно....

Да и все эти стрёмные оправдания как ромашка: видно-не видно напоминают мне беременную школьницу у гинеколога, которая сексом не занималась, а просто целовалась и рядышком лежала .... Всё и все водители знают где, что в городе бордюром отделено, где и когда можно ставить...поэтому из номера в номер эти высосанные из пальца оправдания "беременной школьницы" как-то глупо и неубедительно выглядят.

О чем спор??? А что, в том месте ширина тротуара 3 метра?

Иванов, white-out и yud, может хватит тут воду лить? Правила есть правила, в них четко прописано, что и как считать тротуаром или проезжей частью, и как они обозначаются.
Это как инструкция, тут не может быть никаких рассуждений. Видно - значит есть, не видно - значит не видно, значит нет обозначения.
Пешие грязомесы готовы как ужи на сковородке изворачиваться, но в упор не принимать доводы, которые ориентируются строго на правила... Но вам водители виноваты, что ничего нормально не чистится, или все таки надо экстрасенсорным способностям водителей обучать?

Цитата:
Значит все-таки гадишь на ковер, любитель инструкций. Ну приведи отрывок из своей инструкции, где написано что тротуар под снегом-нищетово. Взрослеть тебе пора, да бабу понаглее, чтобы некогда было по интернетам всяким бредом начитываться, да пейсателя из себя корчить.

Открывай книжку ПДД и читай, не собираюсь перед тобой бисер метать, словоблуд. Я ж даже уже и про гаишников написал...

"Взрослеть, бабу, пейсатель" - ага, когда заканчиваются аргументы лучший способ это перейти на личности. Да и причем толсто, по совковому, типа великовозрастник...
Знал бы как ты выглядишь - специально окатил бы тебя из лужи колесом.

[Исправлено: Моше, 01.03.2015 - 10:47]