В итоге исполнительная власть выглядит скверно со всех сторон. Продав когда-то на непонятных основаниях кусок рекреационной зоны - территории общего пользования - она теперь отчуждает землю у бизнеса, которому сама же и позволила стать добросовестным приобретателем.
Читать новость

Цитата:


Цитата:

и теперь сам будет валить деревья и в еще больших количествах?!?!?! Нет уж! НПП правильно что противостоит этому беспределу.

Ну теперь вообще тупик!
Теперь НПП дотащат необдуманные или вовсе коррупционные схемы акимата, а акимат вроде как теперь за народ и в тоже время перед "заказчиками" будет в шоколаде.
Всеобщее блаженство ...

Цитата:

а вот это было бы не лишним! НПП секут тему!! Кто то хочет выйти белым и пушистым ? Не получится!

Цитата:
Это как? За счет бюджета содержать? так пусть лучше ТОО строит. кто хочет - тот "пользуется". Все по честному ))))

Цитата:
Речь идет о центральном сквере, какая может быть там стройка?

Цитата:

Ну это не ко мне вопрос, а к акимату))) Может новое доступное жилье. Или лучше два

Сквер, если послушать некоторых нужно снести, а землю отдать б-нам для строительства развлекаловки. А мнение народа в очередной раз проигнорировать...

Хех..
Устрашающее здание прокуратуры так же непонятно как появилось на земле общего пользования..
Так что лучше бы на свою как говорьят в Америке рожу в зеркало посмотрели..

ТАКИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ НАМ НЕ НУЖНЫ!!! Развлекать людей хотите? Пожалуйста. Но только не счет сквера, где бережно и долго растили сотни деревьев. Нам, жителям города, не нужны такие налоги от их доходов. Прибыль предпринимателей не окупит вред и потери от уничтожения частички сердца города, его легких, его души.

это скорей всего кулагин намудрил, как с землей под зданием областной прокуратуры, а теперь нынешней команде приходится расхлебывать. Он уже знал что надо уходить, ну и развязки всякие придумал и т.д.

Да вы хоть в суть вникайте написанного!! Акимат отберет землю у фирмы и САМ будет строить там что захочет. А значит зелень уберут по любому. То есть слуги народа и снесут эти деревья. И легкие и сердце и почки заодно. Вот если б забрали чтоб не срубали - это одно. Тогда можно былоб возмущаться, ах какой кинотеатр нехороший. Гринписовцы, блин!

Цитата:

Гнать надо такую палату. Не нужно дело доводить до абсурда. Сквер стократ важнее интересов отдельных алчных предпринимателей. Не думаю, что владельцы кинотеатра были наивны и не знали на что покушались. Однозначно есть подозрение что с их стороны была обработка соответствующих госструктур для получения разрешений в их пользу. Полученные разрешения с незаконным итогом не повод их внедрять, а повод покопаться как, что и почему...И навесить каждому положенное...

Нпп все правильно делает. А то заберут землю и построят на нем неизвестно что. И сквер снесут все равно. Мне лично нравится ходить в кинотеатр. И так снесли уже "костанай" не мешайте другим!!!!

Надо смелее и шире использовать практику изъятия земель под гос. нужды.
В 90 и нулевые т.н. "бизнесмены" вместе с продажными чиновниками, за бесценок нахапали все что плохо лежит. Не та сфера где надо стесняется нарушить права "правообладателей"

Я не понял - о чем тема?
Еще в 1994-м году, в разгар приватизации, всем коммерсам было ясно-понятно: покупка коммунальной собственности (вхождение долей в устав ГКП/ГККП и т.п. = суть бизнес-риск.
Ты - предприниматель.
Ты - рискуешь.
(Пресловутое и так популяроное - "Кто не рискует - тот не пьет шампанское")
Рискнули....
Кто-то выпил гампуня... А кто-то - нет...
И чо?
На то жалуемся?

А то "сел на землю", и ждет когда вырастет...
В унитаз таких! Любой ценой! Желательно - с возмещением недополученной прибыли бюджету!