В апреле филиал ЧелГУ проходил аккредитацию по заявленным госпрограммам: «Юриспруденция», «Филология», «Перевод и переводоведение», «Экономика», «Финансы и кредит», «Менеджмент».

Читать новость >>

допрыгались с "разводами" сессий.

С юриспруденцией тут все понятно. 1. Уголовные дела в отношении бывших студентов филиала Челгу (про наркомафию читаем на форумах). 2. В апреле сменили ректора Челгу А.Шатина - это раз, во-вторых "убрали" Е.Кунц (это декан юр.факультета в Челгу, правда сейчас он институт права именуется), в отношении нее возбуждено уголовное дело. А Кунц курировала филиал, а не подразделение как говорит Р.Тюлегенова (разный правовой статус так то). кстати половина работников юр.факультета в Челябинске - это бывшие кустанайцы.

"Тем, кто поступил к нам в этом году, тоже не стоит беспокоиться. Мы имеем право набирать студентов и обучать их." только по другим специальностям, поправочку сделайте. Если вуз по специальности, которую вы хотите получить, не аккредитован - значит диплом гособразца вы не получите, а парни, которые по ней учатся, права на отсрочку от призыва в армию не имеют. Не прошедшие государственную аккредитацию ВУЗы имеют право выдавать лишь дипломы установленного образца, которые некоторыми работодателями менее ценятся, чем государственные. Аккредитованный ВУЗ в любом случае более надежный и более престижный. В таких учебных заведениях студентам все льготы строго гарантируются, осуществляется господдержка аккредитованных ВУЗов.

Цитата:
Согласен, совсем уже совесть и стыд потеряли. рука руку моет. Ничего, необратимость наказания еще никто не отменял. Кстати, работал лет пять, а может и меньше А.Олейников. информатику прподавал. Кандидатскую защитил в Челгу. Кстати по кандидатским на скандалы Челгу впереди планеты всей, но это отдельная тема. Так вот этот Олейников видисмо переехал в Челябинск и устроился ЧГПУ (пед.универ). Намедни поймали его за руку на взятки. Брал монитором и 1000 рублей за зачет. а ведь был зам.декана там какого то в универе. Вот такая грустная история. Ссылки могу выложить по нему )) Точнее пресс релиз со следственного комитета по Челябинской области.

В догонку. Вот он показатель преподавателей.

Преподаватель брал со студентов деньги за положительные оценки
СУ СК по Челябинской области завершило расследование уголовного дела, возбужденного по факту подлога и взятки, совершенных доцентом кафедры информационных технологий Челябинского государственного педагогического университета Алексея Олейникова. Уголовное дело направлено в суд.
Доцента обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ «Получение взятки» и ч.1 ст.292 УК РФ «Служебный подлог». По версии следствия, в начале этого года Олейников получил от студентов 4,5 тыс. рублей за зачеты без проведения контрольных мероприятий. По результатам расследования уголовного дела следователи внесли представление ректору ЧелГПУ об устранении причин, которые могли способствовать совершению преступления.

Цитата:
согласен некоторые преподы вообще там меры не знают. сам там учился. Есть такая женщина через нее все можно было развести, и держали же. А "погорела" в нотариусах. Надо как то на преподов-оборотней найти управу

[Исправлено: Vasiliy, 24.07.2014 - 11:11]

Цитата:
Ты не забывай, что у них полгорода учились. Прокурорские, таможенники и прочие. Поди на каждого такого у них все есть. Ворон ворону глаз не выклюет.

Аккредитация – очень важный аспект образовательной деятельности. Настоятельно рекоменду, прежде чем поступить в то или иное учебное заведения, узнать о нем все в мельчайших подробностях, а также не стесняться потребовать посмотреть свидетельство о государственной аккредитации. Это предостережет от того, чтобы после окончания обучения не оказаться на руках с “филькиной грамотой”.

Ну и как всегда немножко дополняем ))

Беседу с руководителем Рособрнадзора Любовью Глебовой мы начали с главного вопроса, который волнует потребителей образовательных услуг:

- Что будет со студентом, который поступал в вуз, имеющий аккредитацию, если этому вузу при очередной проверке аккредитацию подтвердить не удастся? Получит ли студент тот диплом, на который рассчитывал?
- Вуз не лишается аккредитации в один день. Если выявлены нарушения, дается срок на их устранение. Если видно, что перспектив нет, запрещается прием на первый курс на ту специальность, по которой есть претензии к подготовке. Те, кто уже учится, заканчивают вуз при условии, что есть возможность улучшить условия их обучения, обеспечить необходимый стандарт по специальности. Если же доучить студентов не представляется возможным, то они могут переводиться в другие вузы.
Но вообще-то здесь зона взаимной ответственности: вуз обязан учить по стандарту, но и абитуриент, выбирая вуз, должен смотреть, куда он поступает, серьезное ли это заведение, есть ли здесь возможность получить нормальное образование. Абитуриент должен в первую очередь узнать, есть ли у вуза аккредитация, чтобы быть уверенным, что получит диплом государственного образца.

Вуз не лишается аккредитации в один день. Если выявлены нарушения, дается срок на их устранение. Если видно, что перспектив нет, запрещается прием на первый курс на ту специальность, по которой есть претензии к подготовке. Руководитель Рособрнадзора Любовь Глебова.

Конкуренты, засуетились, надо побольше облить грязью ЧелГУ, чтобы переманить к себе абитуру. А это дополнительное бабло.

Цитата:
А было время: учеба бесплатно, поступай куда желаешь...эх совок, совок, были и плюсы ведь

Цитата:
Если Вы имеете ввиду меня, то Вы ошибаетесь. ВУз этот действительно "мутный". Чего стоит история с таким же директором филиала г. Троицка, который сейчас на условном сроке по делам о взятках от студентов. В общем шлейф большой тянется от этого так называемого высшего учебного заведения. Никакой политики и рекламы, только здравый смысл и рассуждения и ФАКТЫ!!!!

Цитата:
и очень много плюсов. Ностальгия нахлынула на меня )) Хотя почти и не успел пожить при СССР!

Цитата:
Самой громкой была история с арестом директора Троицкого филиала ЧелГУ, депутата райсобрания Валерия Пищулина. Ему предъявили обвинения по четырем эпизодам получения взятки и служебного подлога. По данным следствия, он получал от студентов деньги за погашение академической задолженности без сдачи экзаменов и зачетов. Во время обысков у него дома изъяли большой арсенал оружия, документы на десятки квартир, земельных участков, недвижимость в Болгарии и строительные краны. Также выяснилось, что директор филиала вуза имеет двойное гражданство — российское и греческое.

Не случайно, очевидно, в коллективе университета существует устойчивое мнение, что Костанайский филиал до сих пор, чуть ли не ежемесячно, привозит Шатину по несколько миллионов рублей наличными», — продолжают кляузники.
Еще одним нечестным способом заработка авторы обращения называют устройство Шатина на полставки профессором кафедры менеджмента факультета управления ЧелГУ. За это ректор получал деньги, но якобы не преподавал.
Источник

http://ura.ru/content/chel/13-02-2014/articles/1036261333.html

Цитата:
А откуда позволь спросить у тебя эта информация? не означает ли это, что ты и сам работаешь в ЧелГУ? И почему такое пристальное внимание к ЧелГУ причём не только к Костанайскому филиалу, но и ко всем остальным подразделениям в том числе и головному ВУЗу?