N
Воодушевленные голодомором
Отправлено: 14.01.09 - 19:52
В Казахстане тоже есть сторонники депутатов Верховной Рады Украины, признавших голод начала 30-х годов прошлого столетия «геноцидом против украинского народа». У нас, правда, речь идет о геноциде против казахского народа. Говорит об этом доктор исторических наук, профессор Талас Омарбеков. Он давно изучает события того времени, и о последних результатах своих изысканий недавно поведал газете «Караван».
Читать статью
Читать статью
Г
Гость
Re: Воодушевленные голодомором
Отправлено: 14.01.09 - 21:45
Кажется Е.Шибаршин перепутал немного все,ведь в той статье ничего не пишется про 86й да и смысл немного другой и риторика,а кидаться как заяц на кактус я бы не советовал.
Г
Гость
Re: Воодушевленные голодомором
Отправлено: 14.01.09 - 22:06
Гы-гы...А попробуй не кидаться,с газеты ведь попрут.
В
Re: Воодушевленные голодомором
Отправлено: 14.01.09 - 23:05
А писать про голодомор куда веселее, интереснее и выгоднее, чего уж там.
Ну и не надо забывать, что профессор может быть вполне честным, просто на голову ушибленным.
Ну и не надо забывать, что профессор может быть вполне честным, просто на голову ушибленным.
Г
Гость
Re: Воодушевленные голодомором
Отправлено: 14.01.09 - 23:44
Не надо лукавить господин Шибаршин.Или вы действительно недопонимаете,или арифметика заслонила вам всё остальное,и горе и смерть в том числе?В тридцатых годах если на человека приходилось 1,6 головы скотины,то это было всё состояние и единственный источник дохода на то время.В 80-х годах 2,9 головы были далеко не единственным источником дохода и благосостояния,добавьте жилье,авто и зарплаты.Насчет 90-х вы прекрасно знаете что 2 млн не вымерло,а выехало в Германию и Россию по вполне понятным и объективным причинам.
Г
Гость
Re: Воодушевленные голодомором
Отправлено: 15.01.09 - 00:03
В статье итог подведен что геноцид класса был,а не отдельного народа..
В
Re: Воодушевленные голодомором
Отправлено: 15.01.09 - 00:08
Цитата:
Подскажи, как человек выживал с 1,6 барана в наличии?
Быть может, у бая было 100 баранов, 10 пастухов, у 10 пастухов было 90 человек домочадцев и так вот и получалось, нет?
Цитата:
И это тоже вина коммунистов, правильно понял?
Цитата:
До чего Сталин страну довёл...
В тридцатых годах если на человека приходилось 1,6 головы скотины,то это было всё состояние и единственный источник дохода на то время
Подскажи, как человек выживал с 1,6 барана в наличии?
Быть может, у бая было 100 баранов, 10 пастухов, у 10 пастухов было 90 человек домочадцев и так вот и получалось, нет?
Цитата:
В 80-х годах 2,9 головы были далеко не единственным источником дохода и благосостояния,добавьте жилье,авто и зарплаты.
И это тоже вина коммунистов, правильно понял?
Цитата:
Насчет 90-х вы прекрасно знаете что 2 млн не вымерло,а выехало в Германию и Россию по вполне понятным и объективным причинам.
До чего Сталин страну довёл...
Г
Гость
Re: Воодушевленные голодомором
Отправлено: 15.01.09 - 00:43
Валюха,не передергивай,или тебе тоже треба разжуваты?Речь шла о том,что Шибаршин пытался намекнуть что дескать ничего страшного в 30 -х не было,если даже в более менее благополучных 80-х (относительно 30-х) приходилось на человека 2,9 головы,то 1,6 головы в 30-х ненамного меньше.Еще раз повторяю,неважно что у кого то тогда было 10,у другого ничего,в среднем 1,6 и это единственный источник дохода и существования .Неужели не чувствуется разницы?На порядок разницы?А не 2,9 поделенные на 1,6.
цитата:
Подскажи, как человек выживал с 1,6 барана в наличии?
Быть может, у бая было 100 баранов, 10 пастухов, у 10 пастухов было 90 человек домочадцев и так вот и получалось, нет?
Еще раз,не передергивай.Цифры берутся в среднем.В 80-х по твоему скотина была равномерно распределена?
цитата:
И это тоже вина коммунистов, правильно понял?
Еще раз,не передергивай.Намёк то твой понятен,типа коммунисты щастья принесли.То,братец ,отдельная тема,ее начать,страниц не хватит.Всё относительно,Валюха.Но если ты такой убежденный коммуняка,и считаешь что человечество было облагодетельствовано делом марксизма-ленизма,вступай в партию,борись дальше за дело Ленина и Сталина,а не отсиживайся на сайте покусывая украдкой капиталистические пирожки.
Кста,в статье профессор считает что геноцида не было,дословно:"– Жертвой этого ошибочного мнения стали многие наши историки, исследователи, журналисты и писатели, – говорит Талас Омарбекович. – По крайней мере, ни одного подобного документа за подписью Сталина я в архивах не нашел. Причины голода – в ошибочных реформах руководства страны и республики. Филипп Голощекин по профессии был зубным техником с четырьмя классами образования, да к тому же не знал особенностей уклада жизни казахов. "
А в геноциде обвиняет В.Михайлов.
Ну лан,я спать,а то с тобой Валюха,я знаю,тереть можно до бесконечности...
цитата:
Подскажи, как человек выживал с 1,6 барана в наличии?
Быть может, у бая было 100 баранов, 10 пастухов, у 10 пастухов было 90 человек домочадцев и так вот и получалось, нет?
Еще раз,не передергивай.Цифры берутся в среднем.В 80-х по твоему скотина была равномерно распределена?
цитата:
И это тоже вина коммунистов, правильно понял?
Еще раз,не передергивай.Намёк то твой понятен,типа коммунисты щастья принесли.То,братец ,отдельная тема,ее начать,страниц не хватит.Всё относительно,Валюха.Но если ты такой убежденный коммуняка,и считаешь что человечество было облагодетельствовано делом марксизма-ленизма,вступай в партию,борись дальше за дело Ленина и Сталина,а не отсиживайся на сайте покусывая украдкой капиталистические пирожки.
Кста,в статье профессор считает что геноцида не было,дословно:"– Жертвой этого ошибочного мнения стали многие наши историки, исследователи, журналисты и писатели, – говорит Талас Омарбекович. – По крайней мере, ни одного подобного документа за подписью Сталина я в архивах не нашел. Причины голода – в ошибочных реформах руководства страны и республики. Филипп Голощекин по профессии был зубным техником с четырьмя классами образования, да к тому же не знал особенностей уклада жизни казахов. "
А в геноциде обвиняет В.Михайлов.
Ну лан,я спать,а то с тобой Валюха,я знаю,тереть можно до бесконечности...
Г
Гость
Re: Воодушевленные голодомором
Отправлено: 15.01.09 - 01:09
Да уж, Евгению лучше политические темы идут,как то не так написано,немножко вразрез со смыслом статьи прошелся,а быть может у него с профессором какие то давние споры,вот и не приемлет его по полной.
Г
Гость
Re: Воодушевленные голодомором
Отправлено: 15.01.09 - 11:06
Похоже Шибаршину всё равно о чем суть статьи,ему главное шум-гам поднять,замутить как следует,завертеть.Не в первый раз кстати...
Г
Гость
Re: Воодушевленные голодомором
Отправлено: 15.01.09 - 16:20
Да, разочаровался я в авторе статьи. На мой взгляд (бывший преподаватель истории) автор полностью не осведомлён о голоде 30-х годов. Журналист когда пишет статью должен досконально изучать вопрос, тем более на такие темы, обязательно обращаться к архивным материалам.
Г
Гость
Re: Воодушевленные голодомором
Отправлено: 15.01.09 - 21:38
«Остальные 36 млн коров, овец, сви"Нг," ней были вывезены из республики в Москву, Ленинград и другие республики», ", в 1928году было 80% казахов... И ЧТО, КАЗАХИ СВИНЕЙ РАЗВОДИЛИ И В РОССИЮ ВЫВОЗИЛИ???????- Уссикаться можно от таких сказок!!1 Ха-Ха-ха!!
Г
Гость
Re: Воодушевленные голодомором
Отправлено: 15.01.09 - 21:49
11-й. !А что ты так возбудился против Щибаршина? Только за то , что он написал, что в Казахстане некоторые деятели типа профессора Омарбекова пытаются нажить себе политический капитал? А кому в России предъявлять за голодомор в Поволжье, Сибири. на Алтае в 20-30 -е годы? Грузии, за то., что Ген. секом тогда был кривой , рябой, косорукий ГРУЗИН Джугашливили (Сталин)??? По -русски говоря , Омарбекеков решил "екэдемиком" стать на этой тухлой политической провокации...
Г
Гость
Re: Воодушевленные голодомором
Отправлено: 15.01.09 - 21:54
Если распределить 4 млн голов скота на 2,5 млн жителей в 1933 году, то придется по 1,6 голове на человек.
Ха-Хаха, Господа! Очень хорошую аналогию провели по сравнению поголовья в 30-е и в 90-е годы.. Что раньше не было настоящих ферм (попросту говоря скот ВЕСЬ ГОД пасся на подножном корме) что в 90-е годы- все поломали, а скот быстро скушалии. ..И кого теперь винить ??????????????????
Ха-Хаха, Господа! Очень хорошую аналогию провели по сравнению поголовья в 30-е и в 90-е годы.. Что раньше не было настоящих ферм (попросту говоря скот ВЕСЬ ГОД пасся на подножном корме) что в 90-е годы- все поломали, а скот быстро скушалии. ..И кого теперь винить ??????????????????
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 179, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 179 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |