Пресс-служба ДВД Костанайской области прокомментировала "НГ" вопрос о жалобе жительницы Аулиекольского района Марины Кузнецовой на блоге акима области, в которой она подозревает врачей райобольницы в подмене ребенка.
Читать новость

Раз пошла такая пляска с заявлением матери, то на экспертизу вполне могли отправить не ткани умершего ребенка, а био материал живого....вот вам и результат 99, 9....
Кстати, старики рассказывают, что в 80-х именно в этой больнице была такая же история.... и мать нашла своего ребенка через год.

Тест нужно повторить, если сомнения есть.

Конечно, только повторная ДНК экспертиза. Ужасно, конечно, это ведь эксгумация. Но еще страшней жить с мыслью, что твой ребенок жив, но он не с тобой.

В узункульской ЦРБ 7 января в 1994 году я родила 2 близнецов-девочек. До этого я проживала в Алматы и при переезде мед. документы не успела забрать. По приезду в район не было места жительства, жила на квартире, было не до запросов мед. документов. 30 декабря у меня начались схватки и меня доставили в ЦРБ. Врачи осмотрели и сказали, что еще до родов рано и мне надо явиться через месяц. Я пыталась доказать что уже 9 месяцев, но т.к. не было мед. документов врачи установили свои сроки и меня даже не приняли в роддом и отправили обратно в деревню. 7 января 1994 года меня доставили в больницу когда уже отошли воды, не было транспорта и т.д., наверное помните те лихие времена. Детей родила сама, без кесерева, дети были живые, я видела, мне ложили их на грудь. После этого в течение суток детей мне не приносили и ничего не говорили. Я подходила к месту, где они лежат и через стекло видела их, и думала, что они живые и была счастлива. Иногда детей в роддоме не приносят в течение суток на кормление. Врачи мне ничего не говорили. Позже сообщили, что дети умерли. В заключении написали, что были не доношенные. Через несколько лет мед. сестра работавшая в ту смену при встрече рассказала мне, что дети были нормальные по развитию, не было промывки желудка и их не положили под кислородный колпак, т.к. их не хватало. С ее слов один ребенок прожил ровно сутки и она удивлялась какое сильное сердце у этого ребенка. В этом году им бы исполнилось 20 лет. Муж военный и в это время был в длительной командировке и я не могла сообщить ему. Я не сужу, пусть бог рассудит.

я в шоке с последней истории........врачи не положили ребёнка под колпак, т.к. их не хватало......., установили СВОИ сроки.........,написали в заключении о том, что дети не доношенные.........да как так вообще??? послушаешь эти страшные истории-рожать страшно!

Цитата:
Ну, это они всегда любили, свои сроки устанавливать.

Цитата:
На основании поставленных ими сроков, разумеется...

Цитата:
История и впрямь шокирующая. Как вообще можно не принять женщину "на сносях"??? Это просто фашизм какой-то.

Цитата:
А что бы вы сделали на их месте?
Вы вообще жили/работали в те времена?
В ту зиму вообще даже бензин каждый день на утренней планерке в акимате литрами отмеряли строго некоторым службам исключительно важным для жизнеобеспечения - скорой, мусоровозам, доставщикам продуктов питания, милиции и еще некоторым. Лимиты ж были страшные... А остальные ходили пешком. Студенты из Заречного к 8 часам на занятия шли в город пешком, группами по 5-6+ человек, зимой...
Благодарите за ту ситуацию тех, кто жировал-пировал в баньках с девочками, не платя налоги...

Цитата:А куда ее принять и чем кормить, простите?
Положить в холодную палату и пусть умирает?

если днк совпадает значит дете живое и врачи знают где оно надо самой проследить и сделать еще раз анализ а за клевету по болезням матери тоже в суд на них и потребовать выплаты компенспации

Цитата:Офигенная логика...
Если ДНК трупа совпадает с ДНК матери, то труп жив.
Жесть.

Цитата:
И где только люди такой "железобетонной" логике учатся? Вообще-то биоматериал брали у мёртвого ребёнка, дабы подтвердить его родство с роженицей. Просто у матери возникли сомнения в том, что биоматериал брали именно у того мёртвого ребёнка, которого ей предъявили как её дитя. Вот тут и нужна повторная экспертиза, причём при взятии и запечатывании биоматериала мать должна присутствовать лично, чтобы быть уверенной в правильности экспертизы. А там уж видно будет. Если опять ДНК-тест покажет, что это её ребёнок, значит она зря подозревала подмену. А если уж родства не обнаружится, тогда, стало быть кто-то мухлюет не только с детьми, но и с подменой биоматериала. Но как-то это всё сложно. Подмена детей скорее всего происходит не по злому умыслу, да ещё и с такими ухищрениями, а по простой и такой привычной халатности. В любом случае, об окончании расследования, думаю будет писать пресса. Узнаем.

мне кажется,что каждая мать,чей ребёнок умер после родов,подозревает врачей в том,что ей подменили ребёнка.Одно не могу понять,как от здоровой матери может родиться ребёнок,заражённый венерической болезнью?Что-то тут не то...

Цитата:
Папа и бабушка ребенка присутствовали при вскрытии. Папа еще и при родах. Ну если мама сомневается, ну папа же не слепой. Цитата:
Да никто ей именно ЭТОГО не говорил, сказали, что у ребенка есть изменения, есть проблемы. Родители решили, что кроме как врожденные вензаболевания никакая другая патология у ребенка не может вызвать таких изменений во внутренних органах? Да куча есть проблем: мама могла переболеть элементарной вирусной инфекцией во время беременности, последствия непредсказуемые.

Цитата:
Давайте не будем предполагать. Дождемся окончания следствия. Что за санта-барбара в конце концов?