13 января в суде № 2 г. Костаная огласили приговор по делу мастера ГКП «Костанай-Су» Вячеслава Булочкина, который обвинялся в нарушении правил охраны труда, повлекшем смерть человека.
Читать новость

А луну с неба достать не обещал? Земля пухом.

Не понятно, на сколько мне известно работодатель несет ответсвенность за причинения вреда жизни и здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, поэтому ответчиком должно было быть Костанай-Су, а не Мастер, плюс работники должны быть застрахованы, страхование жизни и здоровья работников сейчас обязательно. Да и слесарь, что первый день на работе, сам все прекрасно знал, все "на авось"! Интересно сам Костанай-су понес мат.ответсвенность и выплатили ли страховку потерпевшим?

Слесарь прекрасно всё знал,более того он сдавал соответствующие экзамены.Знали и его напарники слесаря которые с ним работали и они сдавали экзамен.Просто тупо не стал одевать противогаз(неудобно же работать) ,а товарищам по барабану.И как всегда виноват мастер.Всегда поражает почему за дееспособного человека знающего правила безопасного производства работ отвечает кто-то другой.Соблюдай правила,в крайнем случае просо не лезь- никто, никогда не заставит и не попомнит.Плакат Г.Форда в цехах-Рабочий помни,что бог создавая человека не создал к нему запасных частей.

Цитата: "Дочь погибшего слесаря в суде утверждала, что отец обещал ей купить квартиру, поэтому просила взыскать с Булочкина намного большую сумму"
Ой, как некрасиво-то. Не порядочно. Думал, возмещение морального ущерба, по утрате родного человека, а тут оказывается дело-то в квартире.

Цитата: "Земля пухом"

Вот это и есть стоимость наших жизней ,а оскорби " их " миллионов 5 и это только за слово

Мои клиенты тоже так же говорят:типа не было ознакомления с ТБ и т д., однако же мастер должен был предвидеть последствия , вредные для рабочего, мог , а не предвидел, самонадеянность,-вид умысла, раз он есть,то и наказание должно быть в разы больше.

Булочкин должен выплатить в качестве компенсации морального вреда 300 000 тенге. Триста тысяч? Что то малдовато, вот если бы эту сумму еще на десять или на сто умножить-в самый раз, кстати ГКП- является работодателем физического лица, которому была причинена смерть, в следствии некачественной ТБ, в следствии ненадлежащего разъяснения. Стало быть солидарно и пойдет с Булочкином.

Всё это, конечно, очень трагично, и предприятие должно выплатить семье какую-то сумму за погибшего. Но вот это вот непонятно:
Цитата:
Если папа уже насобирал энную сумму дочке на квартиру,значит, денежки где-то дома (или же в банке) лежат. Что ж их тогда с кого-то требовать? А если это были малоосуществимые мечты этой семьи, почему их кто-то должен оплачивать? Зраплата слесаря Костанай-Су позволяет накопить на квартиру? И вообще, отец мог обещать дочери сегодня что угодно, а через какое-то время полюбить другую, уйти из семьи, забыть, что дочери что-то обещал (таких случаев уйма). Эти слова об обещании - не аргумент, детский лепет какой-то.

Так вотЦитата:
Цитата:

Не будьте ханжами. Может не так выразилась, но по сути права. Это потеря родителя, потеря кормильца. Человек погиб не по своей воле, не на войне. Вина мастера есть, но она неумышлена, за неё он должен нести какое-то наказание , но основную материальную компенсацию должна сделать страховка. Каждый работник должен быть хорошо застрахован, не для проформы. Это должно быть обязательным условием для работодателей.

Цитата:
Я так понимаю, что тяжелое детство у Вас было, а Софи? Развод, уход из семьи одного из родителей - большая психологическая травма для ребенка
Напомнило:

Для Булкиных, человеческая жизнь ничего не стоит.

Цитата:
Да не ханжа я. Тут Вы слово не к месту употребили. Вы считаете, что я недопонимаю. Я всё понимаю. И, если Вы внимательно читали, то видели, что я за выплату компенсации родственникам за гибель рабочего. В любом случае. Но вот это "обещал квартиру", извините, "к делу не пришьёшь".

Цитата:
Потеря кормильца - это когда дети несовершеннолетние. Как только ребёнку, оставшемуся без родителя, стукнет 18, формулировка "потеря кормильца" сразу отпадает. Все это знают.

Цитата:
А вот это уже дело говорите. Где же наши профсоюзы дутые? Как только надо защитить рабочего, их нету! Эти деятели свой хлеб (полагаю, с маслом) задарма едят!

gasil-мастер должен был предвидеть ,что взрослый дееспособный человек прошедший обучение по специальности,обучение правилам безопасного проведения работ ,сдавший экзамен на право самостоятельной работы,экзамен на знание ТБ и умение применять средства индивидуальной защиты в нарушение всего не оденет противогаз ,а его товарищи по работе знающие и умеющие тоже самое будут тупо на него лезущего в колодец смотреть, прекрасно зная ,что опасные работы выполняются в присутствии ответственного ИТР.... Что за детский сад. Ответственность у мастера должна быть если он заставил (не представляю как) рисковать жизнью , но и тогда слесарь мог отказаться.На авось к сожалению не получилось.

Цитата:
Серо и стереотипно мыслите, Дюшенций. Вы думаете, что человек подмечает только то, что происходит только с ним? Так это про дураков. Умный человек анализирует не токмо свою жизнь, но и чужую. Чужую даже лучше, чтоб самому так не лопухнуться. Всё у меня нормально с детством (рыбалки с отцом, походы в лес, всякие интересные рассказы и пр.). И выражение "психологическая травма" мне долго было непонятно. Это нынче дети такие психологичеки дохлые пошли...
А то, что мужчины после кризиса среднего и более чем среднего возраста могут взбеситься и умчать вдаль, гремя копытами, это Вам в новость? Тю-ю-ю-ю-ю, да Вы в изоляции живёте!