Почему сфера, призванная экономить государственные деньги, остается одной из самых коррумпированных?
Читать статью

Цитата:
И что, чтоб увидеть, что в проекте заложены дерьмовые швы нужны штаты невлезающие в акимат?
А из многоярусных структур экспертиз проекта специалисты смотрели в проект и видели всё время фигу?
Мне кажется все сидят ровно, не колышатся по этому поводу, и спят спокойно.
А по этому ничего не изменится, пока они спокойно после таких закупок будут спать.

Давайте им пожелаем, чтоб им приснилось, что на их должности объявили госзакупки креслопросиживателей
С параметрами сидеть ровно, иметь портфель и галстук, уметь ставить печать и садиться на заднее сиденье внедорожника. Ну а выиграет тендер конечно та фирма, которая выставит креслопросиживателей по цене ниже.

Да что же это такое?! И так плохо, не будет госзакупа и тендеров все подряды и поставки будут только своим. И по другому плохо, покупается только дешевое дерьмо. Как говорит 112-й, ну за народишко у нас такой, все норовит залезть в карман другим (читай государству)?

Этим летом попался нам объект по субподряду. Детский лагерь в селе Некрасовка. Проект был сделан абы как. Спрашиваю у прораба кто делал проект и каким местом? Он сказал очень красочно :) Но в переводе на формат газеты это звучит так "Его слепили из кусков которые надергали из интернета, и по проекту в здании сделано всего 20%". Нам тоже пришлось писать письмо в проектную контору на переделку плана прокладки ТВ в 22 комнаты. Вопрос зачем в лагере в каждой комнате ТВ который показывает всего 2 канала Казахстан и Хабар. Так же в проекте значились часы "Маяк электронные" Помните раньше висели такие в ГУ в советское время. Такие часы не выпускают в наше время. А по проекту их должно быть 8 штук. Опять писать письмо проектировщикам. Ответ "Купите самые дешевые китайские часы, пойдут"

вот не верю я что Европа и Китай прям как мы страдают от проблемы госзакупок, возможно были единичные случаи, но я уверен что у них нужно учиться, набираться опыта . Во первых нужно ужесточить сам ЗАКОН , для организатора и для поставщика . ДАйте мне несколько миллионов, я сам доработаю этот закон .

Цитата:
Цитата:
Либераст, тебе все еще что-то непонятно?
Проектанты вносят в проект дерьмовенькие швы, проектанты...
Вот с них бы и взыскать суммы затрат на постоянные ремонты этих долбанных швов, да закона такого нету, к великому сожалению...

как всегда бла-бла-бла-
лишь бы все обо***ать...
рабочий день начался, делать на госслужбе больше нечего?
Цитата:

[Исправлено: Vasiliy, 24.10.2013 - 10:03]

Цитата:
Кому - делать нечего?
И кто - на госслужбе-то?

ИМХО, тут еще заказчики не предоставляют ПОДРОБНОЕ описание товара - вт и результат. Напишут - нужна машЫна с 4-мя колесами по дешевке. Так получи Запорожец! (утрирую).
Цитата:
Ну да, только все это с заказчиком согласовывается, а заказчик смотрит на что? Правильно, на цену. Ему нужно чтобы не посадили за растрату - на мост ему параллельно. Вот и утверждает самый дешевый вариант.
Цитата:
Верно говоришь!

Цитата:
А нельзя сильно подробно описывать товар, ограничивая тем самым круг подобных товаров...
Это типо ограничивает конкуренцию, т.е. противоречит статье 3 Закона о госзакупках и за слишком подробное описание прилетит штраф 100-200 МРП, а то и коррупцию пришьют.
Более того: начнешь настаивать на применении продукции определенного производителя - тут же прибежит финик и радостно настучит заказчику по башке за лоббировании конкретного производителя, обвинив тебя в коррупции. А заказчику оно надо - нарушать Закон?
Подробное описание - это проблема, аналогичная пункту 3 статьи 17 (запрет на указание производителя)...

[Исправлено: north_ghost, 24.10.2013 - 13:29]

Цитата:
А заказчик - не технический эксперт... Он администратор-организатор. Его дело - организовать процесс, а не проводить его экспертизу.
Экспертизу он вынужден заказывать, а экспертам, как и проектантам - глубоко пофигу на качество...

Цитата:

При чем здесь проектировщики? Прежде чем сделать проект, основные позиции предварительно согласовываются с заказчиком, сколько он готов потратить на объект, с чего, размеры, с каких материалов предпочтительно и за сколько , в какой примерно бюджет уложиться и т. п.

Но при этом проектировщик должен подсказать заказчику, что лучше, что хуже, чем чревато дешевизна и т.д. Но на практике, такое просвещение может сделать опытный строитель, подрядчик. Проектировщик не так осведомлен, что присутствует в наличии из стройматериалов, как на практике идет последующая эксплуатация. Он больше озабочен красивой картинкой генплана и фасадов. Поэтому в роли заказчика должно выстуапть что-то вроде ОКС, с опытными сотрудниками по профилю, имеющими стаж практической строительной работы.

А мне нравится, когда денюшку можно сделать буквально с воздуха..
Больше богатых казахстанцев, больше денег, больше авторитета..

Цитата:


Свинья под Дубом вековым
Наелась желудей досыта, до отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
"Ведь это дереву вредит",
Ей с Дубу ворон говорит:
"Коль корни обнажишь, оно засохнуть может".-
"Пусть сохнет", говорит Свинья:
"Ничуть меня то не тревожит;
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею,
Лишь были б желуди: ведь я от них жирею".-
"Неблагодарная!" примолвил Дуб ей тут:
"Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти желуди на мне растут".
______

Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.

И.А. Крылов.